لاوروف: اوضاع غزه همچنان شکننده است/ ایران در برابر باجخواهی غرب خویشتنداری میکند
وزیر خارجه روسیه ضمن زودهنگام دانستن صحبت از صلح پایدار در غزه، رویکرد ایران در قبال اقدامات تحریک آمیز غرب را هوشمندانه توصیف کرد و گفت: تهران برخلاف فشارهای بینالمللی، همچنان مسیر گفتوگو را برای حل اختلافات باز نگه داشته است.

میدل ایست نیوز: وزیر امور خارجه روسیه، هشدار داد: صحبت از صلح پایدار در نوار غزه زودهنگام است و اوضاع در این منطقه همچنان بیثبات و شکننده ارزیابی میشود.
به گزارش روسیا الیوم، سرگئی لاوروف تصریح کرد: وضعیت در غزه همچنان شکننده است و صحبت از صلحی ماندگار هنوز زود است زیرا گزارشهای پی در پی و منظم از نقض آتشبس حکایت دارند و همچنان محدودیتهای شدیدی برای ورود و توزیع کمکهای بشردوستانه وجود دارد.
لاوروف در مصاحبهای درباره تحولات سال 2025 با اشاره به اینکه مسکو بارها ارزیابیهای خود را از وضعیت غزه ارائه کرده است، افزود: ما از تلاشهای میانجیگرانه بینالمللی که منجر به توقف فاز داغ درگیریهای خونین از اکتبر گذشته شد و فلسطینیان را از قحطی دستهجمعی نجات داد، استقبال کردیم.
وزیر خارجه روسیه با هشدار درباره شکنندگی اوضاع میدانی و مبهم بودن گامهای بعدی اجرای توافقنامه آتش بس این پرسشها را مطرح کرد که جنبش حماس چگونه خلع سلاح خواهد شد؟ چه کسانی در نیروهای پاسدار صلح بینالمللی حضور خواهند داشت و چه زمانی مستقر میشوند؟ آیا نیروهای اسرائیلی عقبنشینی میکنند و اگر بله، چه زمانی زیرا اینها تنها بخشی از پرسشهایی است که همچنان بیپاسخ ماندهاند.
سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه در بخش دیگری از مصاحبه خود به بررسی پرونده ایران پرداخت و تصریح کرد: تهران نهایت خویشتنداری را از خود نشان میدهد و به تمام اقدامات تحریک آمیز غرب و باج خواهیهای آنان، با گشادهرویی برای گفتوگو و یافتن راهکارهای سیاسی جهت حل تناقضات باقیمانده پاسخ میدهد.
لاوروف در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع تایوان نیز اشاره کرد و گفت: امروزه از تایوان عملاً به عنوان ابزاری برای بازدارندگی نظامی-راهبردی علیه چین استفاده میشود.
وزیر خارجه روسیه خاطر نشان کرد: سلاحهای گرانقیمت امریکایی به قیمت بازار به تایپه فروخته میشود و درخواست انتقال تولید نیمههادیها به امریکا را میتوان نوعی اجبار برای بازتوزیع درآمد یا شکلی از غصب کسبوکارهای تجاری دانست.
وی در پایان تأکید کرد : برخی کشورها با وجود ادعای پایبندی به اصل «چین واحد»، در عمل از حفظ وضع موجود دفاع میکنند که به معنای مخالفت با اتحاد دوباره چین است.



