كيف يمكن لبايدن منع الحرب مع إيران في الوقت الحاضر؟

إدارة ترامب - ما تبقى منها - لا تزال مليئة بالصقور المتطرفين لإيران مثل وزير الخارجية مايك بومبيو.

ميدل ايست نيوز: بعد تمرد الكابيتول هيل الأسبوع الماضي، بدأت جهود طرد الرئيس دونالد ترامب من البيت الأبيض مرة أخرى بشكل جدي. بصرف النظر عن التهديد بأنه سيؤجج المزيد من العنف في المنزل، فإن أحد أكثر الأسباب إلحاحًا لإزالته قبل يوم التنصيب هو الخوف من أنه، إذا ترك في السلطة، فسيستغل وقته المتبقي لشن إضراب في اللحظة الأخيرة في إيران.

هذه الفكرة ليست بعيدة المنال. إدارة ترامب – ما تبقى منها – لا تزال مليئة بالصقور المتطرفين لإيران مثل وزير الخارجية مايك بومبيو. لقد تغازل ترامب نفسه علنًا بفكرة مهاجمة إيران، وبعد خسارته الانتخابات، ورد أنه سأل مساعديه عن الخيارات المتاحة لضرب منشآتها النووية.

منذ تشرين الثاني (نوفمبر)، أرسلت الولايات المتحدة طائرات B-52 إلى المنطقة أربع مرات. يُعتقد أن واشنطن شاركت في اغتيال 27 نوفمبر / تشرين الثاني لأكبر عالم نووي إيراني قبل شهرين فقط من الذكرى السنوية لاغتيال الولايات المتحدة الجنرال الإيراني البارز قاسم سليماني.

وفي حلقة غريبة يوم 3 يناير، أرسل ترامب شخصيًا حاملة الطائرات نيميتز – حاملة طائرات أمرها وزير الدفاع بالوكالة كريس ميللر بالعودة إلى الشرق الأوسط قبل أربعة أيام. لا يعني أي من هذا أن ترامب سيهاجم إيران بالتأكيد في الأيام الثمانية المتبقية له كرئيس.

لا يستطيع المرء حتى حساب الاحتمالات. لكن عدم اليقين هذا يجعل من المفهوم لماذا يأخذ زعماء مثل رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي الاحتمال على محمل الجد. إذا كانت هناك أي شكوك حول حكم ترامب أو عدم اكتراثه بمصالح أمريكا، فإن تشجيعه لانتفاضة مسلحة في واشنطن العاصمة الأسبوع الماضي قضى عليها.

لا عجب إذن أن إيران تعمل بالفعل لحماية نفسها من خلال قدر من الضجيج والمناورات العسكرية. في السابع من كانون الثاني (يناير)، أي بعد يوم من أعمال الشغب في واشنطن، أجرت تدريبات بحرية كبيرة شملت أكثر من 700 قارب. جاء ذلك في أعقاب تمرين كبير شارك فيه مئات الطائرات بدون طيار، بما في ذلك ما يسمى بالطائرات الانتحارية بدون طيار المصممة لتوجيه المتفجرات مباشرة إلى الهدف.

وفي 31 ديسمبر، غرد وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف أن “إيران لا تسعى للحرب لكنها ستدافع بشكل مفتوح ومباشر عن شعبها وأمنها ومصالحها الحيوي،  ستفعل إيران كل ما في وسعها لتجنب شن حرب مع الولايات المتحدة، والتي لا يمكن إلا أن تخسرها. يعرف قادة البلاد المخاطر وكانوا حريصين على تجنب إعطاء ترامب ذريعة لشن ضربة (الاستثناء الوحيد هو قرار طهران الأخير باستئناف تخصيب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 20 في المائة، في انتهاك لاتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015. وبما أنه لا يزال أقل بكثير من عتبة التخصيب اللازمة لصنع قنبلة، يبدو أن قادة إيران يراهنون على أنها لن تؤدي إلى رد عسكري.).

ولكن مجرد حقيقة أن إيران تعتقد الآن أن الولايات المتحدة قد تهاجمها في أي لحظة أمر خطير للغاية، لأنه يزيد من خطر أن يخطئ أي من البلدين في الحكم. الآخر ورفع المخاطر – إجبار خصمه على الرد بالمثل – أو التصرف فيما يعتقد أنه دفاع عن النفس، مما يؤدي إلى اندلاع حريق شامل.

. كل هذا يثير سؤالًا مهمًا: ما الذي يمكن أن تفعله إدارة بايدن القادمة الآن لمساعدة الولايات المتحدة على تجنب مثل هذه الحرب؟

من الصعب للغاية معرفة الإجابة. إلى أن يتولى الرئيس المنتخب جو بايدن وفريقه، يُمنع بموجب قانون سابق من التحدث إلى إيران أو أي حكومة أجنبية أخرى إلى أن يتولوا المنصب فعليًا، وحتى يتولى الرئيس المنتخب جو بايدن وفريقه منعهم بموجب القانون من التحدث إلى إيران أو أي حكومة أجنبية أخرى.

هذا منطقي كمبدأ عام – مثلما يمكن للولايات المتحدة أن يكون لها حكومة واحدة فقط في كل مرة، يمكن أن يكون لها سياسة خارجية واحدة فقط. لكن القاعدة تجعل العمل صعبًا في مثل هذه الحالة، حتى لو كان هذا الإجراء قد ينقذ الأرواح. ومع ذلك، أظهر فريق بايدن ضبطًا مثيرًا لإعجاب النفس – ويرجع ذلك بلا شك إلى الذكريات الحزينة للطريقة التي انتهك بها مايكل فلين مستشار الأمن القومي لترامب الذي سيصبح قريبًا متقاعدا من خلال التفاوض مع سفير روسيا بعد فترة وجيزة من انتخابات عام 2016. (أُدين فلين في النهاية بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن أفعاله ولكن بعد ذلك عفا عنه ترامب).

هل يعني هذا أن خيارات بايدن الوحيدة هي إما انتهاك القواعد أو المخاطرة بأن يجر ترامب البلاد إلى مستنقع دموي يتعين على الإدارة الجديدة حله بعد ذلك؟

ليس تماما؛ يمكن لبايدن ومساعديه، ويجب عليهم، القيام بأمرين على الفور للمساعدة في تجنب الصراع. أولاً، يجب على أعضاء الفريق الانتقالي بوزارة الدفاع، بمن فيهم السكرتير القادم، لويد أوستن، استخدام اجتماعاتهم مع المسؤولين الجالسين – وخاصة أولئك الذين يرتدون الزي العسكري – لتحذيرهم من أي أعمال قد تؤدي إلى مواجهة.

يجب أن يحرص مسؤولو بايدن على عدم إصدار أوامر مباشرة. لكن يمكنهم توضيح تفضيلاتهم. معظم الجنرالات هم من المشغلين السياسيين المحنكين وسيأخذون التلميح. أولئك الذين يرتدون الزي العسكري الآن لن يرغبوا في التصرف بطريقة يمكن أن تثير غضب الرجل الذي سيصبح رئيسهم في أكثر من أسبوع بقليل.

ثانيًا، يجب على بايدن، أو المرشح لوزير خارجيته توني بلينكين، أو أحد كبار مساعديه الآخرين للأمن القومي إلقاء خطاب في أقرب وقت ممكن يوضح أن الولايات المتحدة تريد تجنب حرب أخرى في الشرق الأوسط. يجب عليهم إتقان لغتهم بعناية؛ لا يستطيع بايدن أن يأخذ التهديد باستخدام القوة العسكرية ضد إيران من على الطاولة، لأنه يعلم أن مثل هذا التهديد هو جزء مما دفع إيران للتوقيع على خطة العمل الشاملة المشتركة في المقام الأول.

لكن إذا صاغ الخطاب بشكل صحيح، فقد يضع ترامب في مأزق مزدوج. أولاً، يمكن أن يذكر مؤيديه أن ترامب أيضًا وعد بعدم بدء حرب في الشرق الأوسط – حرب يعارضها معظمهم أيضًا – مرات عديدة من قبل. قد يضر ذلك بمكانة ترامب مع قاعدته – القاعدة التي يحتاجها إذا كان سيترشح مرة أخرى في عام 2024 – إذا هاجم إيران على أي حال.

ثانيًا، يجب أن يشير الخطاب إلى أن الذريعة الوحيدة المعقولة للحرب ستكون تخصيب إيران لليورانيوم ورفضها الالتزام أو إعادة الدخول إلى خطة العمل الشاملة المشتركة في ظل ترامب. وينبغي بعد ذلك تذكير الجميع بأنه نظرًا لأن كل من فريق بايدن والحكومة الإيرانية، بدءًا من المرشد الأعلى، قد أشاروا إلى استعدادهم لاستئناف الصفقة بعد 20 يناير، فإن هذا الأساس المنطقي  لا معنى له.

قد لا يكون تسليط الضوء على نفاق تهديدات ترامب لإيران والمنطق الخاطئ وراءها كافياً لمنع رئيس يائس ومندفع وغير عقلاني من انتقاده خلال أيامه الأخيرة في منصبه. لقد أظهر ترامب حصانته في التفكير مرات عديدة، بما في ذلك عندما كانت مصالحه الخاصة على المحك.

الطريقة الوحيدة المضمونة لوقف الحرب هي إخراجه من البيت الأبيض في أسرع وقت ممكن. ولكن بالنظر إلى مدى ضعف الاحتمالات بأن تنجح عملية عزل ثانية أو استخدام التعديل الخامس والعشرين في الوقت المناسب، فقد تكون هذه الخطوات هي أقصى ما يمكن أن يفعله بايدن الآن للمساعدة في تجنب صراع لا يريده أي من البلدين.

 

JONATHAN TEPPERMAN

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام telegram
المصدر
Foreign Policy

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

11 − سبعة =

زر الذهاب إلى الأعلى