المونيتور: هل سيكرر الإصلاحيون الإيرانيون تجربة “استئجار” مرشح للرئاسة؟

ميدل ايست نيوز: تقول القطاعات الأكثر راديكالية في حركة الإصلاح الإيرانية المحاصرة إن التجربة السابقة علمتهم عدم “تعيين مرشح” من خارج قبيلتهم للانتخابات الرئاسية في يونيو .

شق مفهوم “المرشح المستأجَر” طريقه إلى الخطاب السياسي الإيراني بتأييد الحركة المؤيدة للإصلاح لحسن روحاني في عام 2013 ولاحقًا لإعادة انتخابه في عام 2017 كأهون الشرين. من وجهة نظرهم، لم يعرب روحاني أبدًا عن ولائه لمبادئهم الأساسية المتمثلة في الإصلاح الحقيقي في الجمهورية الإسلامية.

قال محمد علي أبطحي، السياسي الإصلاحي والحليف المقرب لزعيم حركة الإصلاح محمد خاتمي: “بسبب القيود التي واجهها الإصلاحيون، لم يكن أمام الأعضاء الكبار خيار سوى تأييد روحاني. على مدى الأشهر الماضية، كان الإصلاحيون يحاولون الحصول على إجماع على مرشحهم الجديد لأنهم يعتزمون تجنب تقديم مرشح معين”.

عاد الجدل إلى الظهور بين الحين والآخر خلال فترة حكم روحاني كجزء من محاولات الإصلاحيين التنصل من أدائه واستعادة شعبيته، التي كانت تتضاءل بسرعة في السنوات الأخيرة.

وبالمثل، جادل غلام علي رجائي، وهو عضو بارز آخر في المخيم، بأن “عصر تعيين المرشحين قد انتهى” و “يحتاج المخيم إلى تعزيز قاعدته الاجتماعية”. في مكان آخر، حذر رئيس حزب “صوت الإيرانيين” صادق خرازي من أن المرشح المعين “ليس علاجًا” و “علينا الاعتراف بخطئنا في القيام بذلك في الماضي”.

لكن لا يبدو أن أيًا من هذه التعليقات يمثل تمامًا نسيج المخيم بأكمله، الذي شهد انقسامات داخلية متسعة قد تحكي جزءًا من قصة إخفاقاته على الساحة السياسية الإيرانية.

وبالتالي، فإن الإجماع حول ما إذا كانوا سيوظفون مرشحًا في النهاية قد يكون بعيد المنال. قال محمد قوجاني، وهو إصلاحي مقرب من الرئيس روحاني: “عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية والداخلية والاقتصاد والمجتمع والثقافة، كان روحاني أكثر انفتاحًا من العديد من الشخصيات الإصلاحية الأخرى”.

يُعتقد على نطاق واسع أنه شخصية براغماتية ومعتدلة، لم يطلق روحاني على نفسه مطلقًا لقب عضو في المعسكر الإصلاحي. وعلى الرغم من الدعم المطلق الذي تلقاه من الإصلاحيين، يبدو أن الرئيس الإيراني قد خيب أملهم جميعًا بسبب رفضه منحهم مناصب وزارية عليا.

وعندما طُلب منه التعليق على هذه المعاملة، أثار ذراع روحاني الأيمن ورئيس الأركان محمود واعزي غضب الإصلاحيين، مشيرًا إلى أن الرئيس لا يدين لهم بفوزه في الانتخابات.

التحديات التي يواجهها الإصلاحيون عديدة، من تقلص الشعبية إلى القمع على أيدي المتشددين الأقوياء . وسط كل ذلك، لم تبتكر حركة الإصلاح بعد اسمًا يمكن أن يمثلها حقًا ويمنح فرصة لإبعاد المتشددين الأقوياء.

وكتبت “اعتماد”، وهي صحيفة يومية تعكس إلى حد كبير الآراء والأيديولوجية الرسمية للمخيم: “يبدو أن الحركة فقدت خصوبتها”. وأعرب عن أسفه لحقيقة أن الشخصية الكاريزمية مفقودة ويمكن أن تجبر الإصلاحيين في نهاية المطاف على تعيين مرشح.

بلهجة أكثر قسوة، أعلن الأستاذ الجامعي صادق زيباكلام أن “الإصلاحيين فقدوا مكانتهم الاجتماعية”، وحتى الزعيم الروحي للمعسكر خاتمي “لا يملك أي فرصة للفوز”.

التحدي الرئيسي الآخر للحركة هو اجتياز عملية التدقيق، التي يسيطر عليها بشكل حصري مجلس صيانة الدستور. بددت الهيئة الرقابية الآمال الضئيلة أصلاً لحركة الإصلاح قبل الانتخابات البرلمانية 2020. وبالتالي، أصبح التصويت سباقًا من جانب واحد للمحافظين، الذين فازوا في النهاية بأغلبية المقاعد في المجلس التشريعي الإيراني.

جادل الإصلاحيون الإيرانيون على مدى العصور بأن نسبة المشاركة المرتفعة ترتبط بانتصارهم. في هذا السياق، لن تؤدي مقاطعة الانتخابات إلا إلى تمهيد الطريق للمتشددين لتولي زمام الأمور. أفاد موقع “رجا نيوز”، الذي يتسم بالمحافظة الشديدة، عن رسالة وجهها مرشح محافظ إلى المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي يطالب فيها نظام الدعاية في الدولة، من أجل تحقيق نصر سلس للمتشددين، بتجنب تشجيع إقبال كبير من الناخبين. لم يذكر موقع الرجاء الإخباري اسم المرشح المحتمل.

لكن حتى الإقبال الكبير قد لا يضمن بالضرورة انتصار الإصلاحيين هذه المرة، حيث يتعين عليهم أن يتباروا لإبعاد أنفسهم عن السجل الاقتصادي العام لحكومة روحاني.

والمنافسون المحافظون لم يتراجعوا في حالة من الخمول. يبدو أنهم مدركون لمحاولة الإصلاحيين استعارة مرشح. وهم يجادلون بأنه حتى لو تمكن الإصلاحيون من القيام بذلك، فإنهم بالفعل فصيل مفلس. لقد شغلوا مناصب تنفيذية وتشريعية عليا لمدة 34 عامًا من 42 عامًا من عمر الثورة الإسلامية. لكنهم ما زالوا يتظاهرون بأنهم جماعة معارضة” على حد قول “مشرق نيوز”، التابعة للحرس الثوري الإسلامي.

في ظل هذه الخلفية، يبدو أن المحافظين يراهنون على جميع أوجه القصور الملحوظة في الجانب المنافس. ومن المتوقع أن يبذلوا قصارى جهدهم لإطالة أي محادثات محتملة مع إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن لكسب الفضل في رفع العقوبات المحتملة. إذا نجح المتشددون في القيام بذلك، فسوف يستفيدون بعد ذلك من اليد العليا في الحملة الرئاسية من خلال معالجة المشاكل العامة واستهداف روحاني والإصلاحيين ككل لفشلهم في تسهيل سبل عيش الإيرانيين العاديين.

تزعم القطاعات الأكثر راديكالية في حركة الإصلاح أن تأييد روحاني كان مقامرة في المقام الأول كلفتها مصداقيتها. لكن هل يمكن توجيه كل اللوم عن فقدان الشعبية إلى روحاني؟ هل سيتفق كبار الأعضاء في المعسكر المنقسم على استراتيجيات لكيفية سد الفجوة المتسعة بينهم وبين الجمهور؟

في الأشهر القليلة المقبلة، ومع اقتراب موعد السباق، ربما ينشغل الإصلاحيون في مناقشة كل هذه الأسئلة والمزيد قبل طرح اسم لاستطلاعات الرأي الرئيسية في يونيو.