هل من المتوقع أن يقوم إسرائيل بعمل عسكري أحادي ضد إيران؟

ميدل ايست نيوز: توجه جيش صغير من كبار مسؤولي الأمن القومي الإسرائيلي إلى واشنطن الأسبوع الماضي لإجراء أول مشاورات شخصية مع إدارة بايدن بشأن نيتها العودة إلى الاتفاق النووي الإيراني. تعارض إسرائيل بشدة الاتفاقية، بحجة أنه في مقابل وقف برنامج طهران النووي، فإنها تضمن فعليًا أن تصبح إيران دولة ذات عتبة أسلحة نووية بحلول الوقت الذي تنتهي فيه الصفقة في عام 2030.

هذه ليست مخاطرة أن الإسرائيليين مستعدون لتحملها، كما أوضحوا مرارا وتكرارا. إذا تركت استراتيجية واشنطن إسرائيل مقتنعة بأنها تواجه خيارًا بين محاربة إيران التي أضعفت كثيرًا الآن أو إيران أقوى بكثير على طريق الانحدار إلى الأسلحة النووية بعد بضع سنوات من الآن، فلا ينبغي لأحد أن يفاجأ إذا اختارت إسرائيل الأولى.

على الرغم من أن محادثات الأسبوع الماضي لم تحظ بأي اهتمام تقريبًا في الصحافة الأمريكية، إلا أن انطباعي لدى الأشخاص المطلعين على المناقشات هو أنها قد تشير إلى اللحظة التي بدأ فيها العد التنازلي لحرب جديدة في الشرق الأوسط.

وضم الوفد الإسرائيلي مستشار الأمن القومي لرئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مئير بن شبات، رئيس الموساد يوسي كوهين، كبير ضباط المخابرات في جيش الدفاع الإسرائيلي، الجنرال تامير هايمان، والجنرال في سلاح الجو المسؤول عن استراتيجية إسرائيل تجاه إيران، تل كيلمان. معًا وبشكل منفصل، عقدوا اجتماعات مع مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان، ووزير الخارجية أنتوني بلينكين، ومدير وكالة المخابرات المركزية بيل بيرنز، وغيرهم من كبار المسؤولين الأمريكيين. الرئيس جو بايدن نفسه اجتمع بكوهين في البيت الأبيض لمناقشة استمرت ساعة.

كانت مهمة الإسرائيليين واضحة: النظر في عين نظرائهم الأمريكيين وقياس ما إذا كانت أسوأ مخاوفهم بشأن خطط واشنطن صحيحة في الواقع. هل كان بايدن ملتزمًا حقًا بالعودة المباشرة إلى الاتفاق النووي الذي تفاوض عليه الرئيس آنذاك باراك أوباما في عام 2015؟ هل كانت الإدارة عاقدة العزم حقًا على تخفيف العقوبات للنظام الإيراني بمليارات الدولارات دون تأمين أولاً تغييرات جوهرية في العيوب الرئيسية للاتفاق النووي – بما في ذلك سلسلة من بنود انقضاء الوقت التي تبدأ في رفع القيود المفروضة على برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني في عام 2023 وبرنامج أجهزة الطرد المركزي المتقدم في عام 2024، فضلاً عن افتقارها إلى نظام تحقق صارم؟ هل كان مسؤولو بايدن في الواقع منيعين أمام تحذير إسرائيل من أن العودة إلى الاتفاق ستزيد بشكل كارثي من التهديد الذي يشكله لأمن إسرائيل؟

الإجابات التي حصل عليها الإسرائيليون؟ نعم، نعم، ونعم. استنادًا إلى معلوماتهم الاستخباراتية حول المحادثات غير المباشرة التي تجري في فيينا لإعادة الولايات المتحدة وإيران إلى الامتثال للاتفاق النووي، وصل الإسرائيليون إلى واشنطن بتوقعات منخفضة. تم تلبية هذه التوقعات. تم تأكيد التقييم الإسرائيلي الكئيب حول تصميم الإدارة على إحياء الصفقة الإيرانية دون تعديلات كبيرة بالكامل.

السكرتيرة الصحفية لبايدن، جين بساكي، قد أرسلت رسائل كثيرة حتى قبل وصول الوفد. عندما سُئلت عما إذا كان أي شيء قد يقوله الإسرائيليون سيغير موقف الإدارة بشأن العودة إلى الصفقة الإيرانية، كانت بساكي واضحة: “لا”. في حين كان فريق بايدن أكثر دبلوماسية في اجتماعاتهم، فإن النتيجة النهائية لم تكن أقل حدة، وفقًا لأشخاص مطلعين على المحادثات.

يتشكك الإسرائيليون بشدة في تأكيدات الإدارة بأن استعادة اتفاق 2015 ليس سوى خطوة أولى ستتبعها سريعًا مفاوضات لاحقة لتحسين الاتفاقية – من خلال توسيع وتعزيز قيودها على برنامج إيران النووي مع فرض قيود على أخطر إيران في الوقت نفسه. الأنشطة غير النووية، بما في ذلك ترسانة الصواريخ الباليستية ودعم الميليشيات الإقليمية.

يحتقر الإسرائيليون مزاعم إدارة بايدن بأنه بمجرد أن ترفع الولايات المتحدة أقوى عقوباتها على المعاملات المالية الإيرانية وصادرات النفط، فإن مجرد التهديد بإعادة فرضها سيكون نوعاً ما نفوذاً كافياً لإجبار طهران على تقديم تنازلات إضافية في المستقبل.

كما أن الإسرائيليين لا يعتبرون الإيحاء بأن بايدن سيكون مستعدًا لمعاودة العقوبات على إيران إذا رفضت التفاوض على اتفاق متابعة، أمرًا ذا مصداقية. بمجرد استعادة الاتفاق النووي، يتوقع الإسرائيليون تمامًا أن يمتثل الإيرانيون لشروطه، وينتظرون بصبر انتهاء صلاحية بند الغروب واحدًا تلو الآخر وتختفي أهم القيود المتبقية في الاتفاق في عام 2030 من أجل تخزين أكبر قدر من اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة، كما يحلو لهم.

في ظل الظروف التي تراقب فيها إيران بدقة قيود الاتفاقية، ما مدى احتمالية أن يكون بايدن مستعدًا، كما يتساءل الإسرائيليون، لخفض الطفرة من خلال التذرع بالعودة إلى الوراء؟ بعد كل شيء، كما أشاروا، ألم ينتقد كل مسؤول إداري كبير  الرئيس الأمريكي آنذاك دونالد ترامب في عام 2018 لإعادة فرض العقوبات في الوقت الذي حكم فيه المفتشون الدوليون على إيران بالامتثال الكامل للاتفاق؟

هل من المفترض أن يأخذ الإسرائيليون الآن على محمل الجد فكرة أن بايدن سيكون مستعدًا للسير على خطى ترامب وإحداث أزمة دولية في مواجهة التقارير المنتظمة التي تفيد بأن إيران تلتزم بالتزاماتها؟

انطلاقا من محادثاتي مع أشخاص على دراية بالمحادثات، فإن لدى الإسرائيليين شكوك جدية في أن إدارة بايدن تؤمن بنقاط حديثها الخاصة حول التفاوض على اتفاقية أطول وأقوى. يتذكرون أن جميع محاوريهم الأمريكيين كانوا مسؤولين بارزين في إدارة أوباما عندما تم التفاوض على صفقة إيران. في ذلك الوقت، سخر هؤلاء المسؤولون من النقاد الذين اقترحوا أن صفقة أفضل من تلك التي تم توقيعها في عام 2015 ممكنة، ورفضوا بانتظام هذه المفاهيم على أنها “خيال” و “أسطورة صفقة أفضل”.

هل تغيرت وجهات نظرهم حول عملهم اليدوي كثيرًا في السنوات الست الماضية لدرجة أنهم سيصرون الآن على تحقيق ما سخروا منه ذات مرة على أنه مستحيل؟ أم أن التعهد الحالي بالسعي إلى صفقة أطول وأقوى في المستقبل هو مجرد خطاب خطابي مصمم لتحييد معارضي صفقة 2015 وتمهيد الطريق لاستعادتها؟ في تلك المرحلة، يخشى الإسرائيليون أن يضع بايدن إيران في الخلف ويحول التركيز إلى الأولويات الحقيقية لإدارته، بما في ذلك أجندتها المحلية الموسعة، وتغير المناخ، والمنافسة مع الصين.

بغض النظر عن التساؤلات حول صدق الإدارة، يعتقد الإسرائيليون أن نتائج سياسة بايدن ستكون هي نفسها: العودة إلى صفقة تثري وتقوي نظاما ملتزمًا بتدمير إسرائيل، بينما يمهد طريقها للحصول على أسلحة نووية في أقل من عقد من الزمن.

كان الإسرائيليون يشيرون بلا هوادة إلى أنهم لن يتسامحوا مع مثل هذا الوضع. في الشهر الماضي، أشار نتنياهو إلى أن الاتفاق النووي “عديم القيمة” “يطرح مرة أخرى على الطاولة” وأصدر تحذيرًا مبطّنًا لبايدن: “أقول لأصدقائنا المقربين أيضًا:” الصفقة مع إيران التي تهددنا بالإبادة لن يلزمنا. “هناك شيء واحد فقط يلزمنا: منع أولئك الذين يرغبون في تدميرنا من تنفيذ خططهم”. وزير المخابرات الإسرائيلي إيلي كوهين كان أكثر فظاظة الأسبوع الماضي، مدعيا أن “الصفقة السيئة ستدفع المنطقة إلى الحرب” وأن القاذفات الإسرائيلية “يمكن أن تصل إلى كل مكان في الشرق الأوسط – وبالتأكيد إيران”.

ليس السياسيون الإسرائيليون وحدهم من أوضحوا أن العودة إلى الاتفاق النووي لعام 2015 يمكن أن تضع إسرائيل في الزاوية وتجبرها على اتخاذ إجراءات جذرية. بعد أيام من تولي بايدن منصبه في يناير، ألقى رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، أفيف كوخافي، خطابًا استثنائيًا، حذر فيه من أن إحياء الاتفاق النووي سيشكل تهديدًا غير مقبول لأمن إسرائيل، وأنه أمر الجيش الإسرائيلي بأن يكون لديه خطط جاهزة لمهاجمة إيران خلال الفترة القادمة.

بعد شهرين، سُئل كيلمان، الجنرال المسؤول عن استراتيجية الجيش الإسرائيلي تجاه إيران، في مقابلة عما إذا كانت لدى إسرائيل القدرة على مهاجمة وتدمير برنامج إيران النووي بالكامل. أجاب دون تردد: الجواب نعم. عندما نبني هذه القدرات، فإننا نبنيها لتكون عاملة. ليس الأمر أنه لا توجد معضلات استراتيجية كثيرة، منذ اليوم التالي لعودة إيران إلى الخطة، لكن القدرة موجودة. بالتااكيد.”

هل الإسرائيليون يخدعون من أجل ردع بايدن عن العودة إلى الصفقة؟ لا توجد طريقة لمعرفة ذلك على وجه اليقين. ولكن لما تستحقه، لا أعتقد ذلك. عمليات إسرائيل السرية غير العادية على مدى السنوات القليلة الماضية لفضح البرنامج النووي الإيراني وإخراجه ما هي إلا مجرد نذير لما سيأتي بعد إذا أصبحت إسرائيل مقتنعة بأن مخاوفها بشأن الاتفاق النووي لن يتم التعامل معها بجدية ومدى تصميمها لفعل كل ما هو ضروري لإبعاد التهديد النووي الإيراني.

إن التوصل إلى استنتاج مفاده أن أفضل حليف لهم، الولايات المتحدة، قد اختار مسارًا يعتقد الإسرائيليون بشدة أنه سينتهي به الأمر إلى زيادة هذا التهديد بدلاً من احتوائه، لن يؤدي إلا إلى تأكيد وجهة نظرهم بأن إسرائيل وحدها عندما يتعلق الأمر بوقف مسيرة إيران إلى قنبلة – وأنه يجب تسريع التخطيط العملياتي للعمل العسكري لهزيمتها.

هذا هو بالضبط الاستنتاج الذي يبدو أن الوفد الإسرائيلي قد عاد به إلى الوطن من واشنطن ولماذا قد تكون اجتماعات الأسبوع الماضي، في وقت لاحق، نقطة انعطاف مهمة. على الرغم من كل النوايا الحسنة لإدارة بايدن، من شبه المؤكد أن خطر اندلاع حرب في الشرق الأوسط يتزايد الآن. يجب على بايدن ومستشاريه أن ينتبهوا لذلك.

 

John Hannah

مستشار أول في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، ومستشار أول لرئيس مجلس الإدارة رون وحيد من Arcanum، وهي شركة استخبارات استراتيجية عالمية. كان سابقًا زميلًا أقدم في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، وهو مركز أبحاث في واشنطن العاصمة تأسس في عام 1985. وهو أيضًا مستشار الأمن القومي السابق لنائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني من 2005 إلى 2009.