“ادعاءات إسرائيل المقلقة” تزيد من المخاطر ضد إيران

ميدل ايست نيوز: صعدت القيادات الإسرائيلية من التهديدات ضد إيران بعد أن حذروا من أن أمامها أشهر فقط لامتلاك سلاح نووي.

أعلن نفتالي بينيت الأسبوع الماضي بعد لقائه الرئيس جو بايدن أن الولايات المتحدة وإسرائيل شكلا فريقًا رفيع المستوى لمعالجة القضية النووية الإيرانية.

وقال بينيت “كانت المتابعة الفورية تتمثل في تشكيل فريق مشترك على أساس الأهداف المشتركة المتمثلة في إعادة إيران إلى منطقة الجزاء ومنع إيران من أن تكون قادرة على اختراق سلاح نووي. لقد شكلنا فريقًا مشتركًا مع مستشار الأمن القومي وأمريكا، ونعمل بجد، والتعاون رائع.. كان الرئيس واضحًا جدًا بشأن عدم قبول إيران في أن تصبح نووية ، الآن أو في المستقبل.”

في ضوء عدم إحراز تقدم في المفاوضات مع إيران بشأن العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة ( JCPOA )، قال بايدن خلال اجتماعه مع بينيت في البيت الأبيض إن “الخيارات الأخرى” ستكون ممكنة إذا كان النهج الدبلوماسي مع طهران فشلت.

في غضون ذلك، حث وزير الدفاع الإسرائيلي بيني غانتس المجتمع الدولي على تطوير “خطة ب” لمنع إيران من تطوير أسلحة نووية مع تضاؤل ​​احتمالات العودة إلى الاتفاق النووي لعام 2015.

وقال غانتس لعشرات من السفراء والمبعوثين في إفادة صحفية في 25 أغسطس: “إيران على بعد شهرين فقط من الحصول على المواد اللازمة لصنع سلاح نووي”.

وقال إن “إيران لديها النية لتدمير إسرائيل وتعمل على تطوير الوسائل للقيام بذلك. لدى إسرائيل الوسائل اللازمة للعمل ولن تتردد في القيام بذلك. لا أستبعد احتمال أن تضطر إسرائيل إلى اتخاذ إجراءات في المستقبل من أجل منع إيران نووية “.

في حين أن غانتس لم يخوض في التفاصيل، فإن المحللين لديهم فكرتهم الخاصة حول ما يمكن أن تعنيه الخطة ب.

قال تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي لفن الحكم المسؤول: “يبدو أن ما يشار إليه بالخطة ب هو في الواقع خطة إسرائيل أ – أي الإجراءات القسرية التي من المحتمل أن تجر الولايات المتحدة وإيران إلى حرب أوسع ستشهد تحول التوازن في المنطقة بشكل كبير في اتجاه إسرائيل”.

مع ذلك، قال يانيف فولر، كبير المحاضرين في سياسات الشرق الأوسط بجامعة كنت، إنه حتى لو كانت الخطة ب أكثر دقة قليلاً من السيناريو المذكور أعلاه، يجب أن تؤخذ كلمات غانتس على محمل الجد.

“هذه التهديدات ليست مجرد كلمات جوفاء. لقد أثبتت إسرائيل والولايات المتحدة أنهما قادران على تنفيذ عمليات داخل إيران وتخريب المنشآت النووية الإيرانية والبنية التحتية”.

قال خبراء أمنيون إن اختيار الكلمات من قبل غانتس يذكرنا بالمرات السابقة التي بالغت فيها إسرائيل في التهديد الإيراني.

قال ستيفن زونس ، أستاذ السياسة ورئيس برنامج دراسات الشرق الأوسط في جامعة سان فرانسيسكو: “هذه الادعاءات ربما لا تكون أكثر صحة من سلسلة الادعاءات المثيرة للقلق التي أطلقها الإسرائيليون حول القدرة النووية الإيرانية منذ التسعينيات« “لقد ثبت خطأ كل واحدة من هذه التوقعات المخيفة على مدار ربع القرن الماضي، لذا لا يوجد سبب لأخذ هذا التكرار الأخير على محمل الجد.”

حجر عثرة رئيسي

لا يزال الخلاف حول الاتفاق النووي مع إيران أحد الأسباب الرئيسية للتوترات في الشرق الأوسط، والتي تفاقمت في السنوات الأخيرة. لا تزال إسرائيل تشعر أن وجودها ذاته مهدد من قبل برنامج إيران النووي.

في عام 2015، التزمت طهران بإنتاج اليورانيوم منخفض التخصيب فقط كوقود للاستخدام المدني. أنهت الولايات المتحدة الاتفاقية من جانب واحد في عام 2018 ، وبعد ذلك أعادت إيران تخصيب اليورانيوم وقيدت عمليات التفتيش الدولية لمنشآتها النووية.

حتى الآن، تقوم طهران بتخصيب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 60 في المائة – أعلى بكثير من نسبة 3.67 في المائة المسموح بها وعلى بعد خطوة واحدة فقط من نسبة 90 في المائة المطلوبة لصنع قنبلة ذرية.

منذ أبريل، حاولت الأطراف المتعاقدة الأخرى – الصين وألمانيا وفرنسا وبريطانيا وروسيا – إقناع الجانبين بالعودة إلى الصفقة.

ومع ذلك ، قال بارسي إن القضية الأساسية التي تعرقل المفاوضات لا تزال قائمة: “فيما يتعلق بالمسائل الجوهرية، تتمثل العقبة الرئيسية في طلب الولايات المتحدة لإيران لضمان موافقتها على إعادة التفاوض بشأن خطة العمل الشاملة المشتركة بمجرد عودة الولايات المتحدة ، والمطالبة الإيرانية بضمان عدم انسحاب الولايات المتحدة من الصفقة”.

قال بارسي إن الجهود الدبلوماسية تعثرت بسبب تجديد خطة العمل الشاملة المشتركة ، لكن هناك عدة أسباب لذلك.

وقال “بسبب تأخر إدارة بايدن في بدء المحادثات ، تورطت الدبلوماسية في الانتخابات الإيرانية ، وليس من الواضح متى ستوافق الحكومة الإيرانية الجديدة على استئناف الحوار في فيينا”.

لفترة طويلة ، كان الرأي السائد في واشنطن أن تغيير السلطة من الرئيس المعتدل حسن روحاني إلى المتشدد إبراهيم رئيسي سيؤثر على المفاوضات.

وقال بارسي “هناك مخاوف من أن الحكومة الإيرانية المحافظة الجديدة برئاسة رئيسي ستتبنى موقفا أكثر صرامة وتسعى حتى لتغيير شكل المحادثات.”

في الواقع، من الواضح الآن أن الرئيس رئيسي لا يخطط للعودة السريعة إلى طاولة المفاوضات. وبدلاً من ذلك، قال وزير الخارجية الإيراني، حسين أمير اللهيان، الأسبوع الماضي، إن الأمر سيستغرق من الحكومة الجديدة شهرين أو ثلاثة أشهر لتحديد موقفها. وأكد أن طهران لن تهرب من طاولة المفاوضات.

في غضون ذلك ، تقول التقارير الإخبارية إنه قد تكون هناك محادثات على هامش المؤتمر المقبل للوكالة الدولية للطاقة الذرية في 21 سبتمبر.

من المرجح أن يؤجج التأخير مخاوف في واشنطن وكذلك في إسرائيل من أن طهران ستلعب للوقت، خاصة عندما تحتاج المواد اللازمة لسلاح نووي إلى بضعة أشهر فقط. وبالتالي من المرجح أن تستمر دوامة التصعيد. إلى أي مدى، ومع ذلك، لا يزال غير مؤكد.

ومع ذلك، قال زونس إن خيارات بايدن خارج الدبلوماسية محدودة: “من الصعب تخيل أي سيناريو واقعي آخر غير المفاوضات لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة. لا تزال الولايات المتحدة تفرض عقوبات صارمة ضد إيران، والتي من الواضح أنها لا تعمل، وسيكون الخيار العسكري غير مقبول، ليس فقط للجناح التقدمي للحزب الديمقراطي ولكن أيضًا لمعظم كبار ضباط البنتاغون، الذين شاركوا في مناورات حربية كافية و سيناريوهات أخرى لإدراك أنه لا يوجد حل عسكري عملي”.

بالنسبة لإسرائيل أيضًا، تبرز مشكلة مماثلة مع تهديداتها ضد إيران.

وأضاف زونس: “من المفترض أن يدرك الإسرائيليون أن الخيار العسكري سيكون له نتائج عكسية، لكن ربما يعتقدون أن تكرار هذا التهديد قد يدفع الأمريكيين إلى اتخاذ موقف أكثر تشددًا ضد إيران”.

وقال بارسي بشكل عام ، على الرغم من عدم إحراز تقدم، فإن تهديدات الولايات المتحدة وإسرائيل لا تزال تأتي بنتائج عكسية على المسرح الدولي: “مثل هذه التهديدات لا تفضي إلى الدبلوماسية ، ولهذا السبب تجنبتها إدارة أوباما تمامًا بمجرد أن أصبحت جادة بشأن الدبلوماسية ولماذا استخدمتها إدارة بوش بلا كلل لأنها لم تكن أبدًا جادة بشأن المحادثات”.

رادع موثوق

يشكل الوضع معضلة بالنسبة لبايدن. لا يزال عدم وجود أسلحة نووية للحكومة في طهران هو الشرط الأساسي للبيت الأبيض. ومع ذلك ، فإن أي عمل في شكل تدخل عسكري من المرجح أن يكون له تأثير معاكس.

قال زونس إنه في حالة وقوع هجمات من قبل الولايات المتحدة أو إسرائيل، فمن المرجح أن تطلق إيران برنامجًا طموحًا وممولًا جيدًا لتطوير نوع من الردع الموثوق به ضد الهجمات المستقبلية، والتي يمكن أن تشمل تطوير سلاح نووي في غضون عامين.

وأضاف بارسي: “بايدن يعرف أن قصف إيران هو أسرع طريقة للتأكد من حصول الإيرانيين على القنبلة”.

وقال فولر إنه في حين أن التوقعات قاتمة إلى حد ما لجميع الأطراف المعنية، لا تزال هناك فرصة بأن تسود الدبلوماسية.

الكثير من هذا يعتمد على إدارة بايدن. تضغط إسرائيل على واشنطن لإعادة النظر في موقفها، ولكن في الوقت الحالي، يبدو أن وزير الخارجية أنطوني بلينكن ملتزم على الأقل بمحاولة إجراء المفاوضات”.