“صالة العرض لإيران وتركيا”: كيف غيرت الحرب في أوكرانيا علاقات الدفاع في الشرق الأوسط

ميدل ايست نيوز: لقد مر عام منذ أن شنت روسيا غزوها لأوكرانيا، وكان لأكبر صراع في أوروبا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية تداعيات هائلة على الشرق الأوسط.

منذ اندلاع القتال في فبراير الماضي، قامت قوتان كبيرتان في الشرق الأوسط، تركيا وإيران، بتسليح طرفي هذه الحرب الأوروبية بطائراتهما العسكرية بدون طيار.

قال رايان بول، كبير محللي الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في شركة استخبارات المخاطر ران، لموقع Middle East Eye إن الصراع قد خلق ديناميكيتين رئيسيتين.

“تشكيك جاد في موثوقية المعدات العسكرية الروسية مقابل معدات الناتو، بالنظر إلى ضعف أداء العديد من الأنظمة الروسية المتطورة في أوكرانيا، وتشديد التطور العسكري الإيراني الروسي.”

بالإضافة إلى ذلك، لم يعد بإمكان دول الشرق الأوسط ذات الميول الغربية اعتبار روسيا “داعمًا” قابلًا للتطبيق لاحتياجاتها الدفاعية، مقارنة بالولايات المتحدة .

وقال بوهل “ليس فقط أن المعدات لا يحتمل أن تكون فعالة كما تريد، ولكن العلاقات مع روسيا ستعرضهم لخطر العقوبات الغربية. هناك أيضًا سؤال مفتوح حول مدى قدرة روسيا في زمن الحرب على الحفاظ على صادراتها الدفاعية عندما تكون هناك حاجة إلى الكثير من المعدات في أوكرانيا.”

الشرق الأوسط يسلح حرب أوروبية

قبل الحرب، باعت تركيا لأوكرانيا ما يقرب من 20 طائرة بدون طيار من طراز Bayraktar TB2. منذ الغزو، ضاعفت أنقرة ذلك بأكثر من الضعف، حيث باعت كييف 50 أخرى على الأقل .

زودت إيران الإقليمية ذات الوزن الثقيل روسيا بمئات من الذخائر الرخيصة من نوع شاهد (طائرات بدون طيار للاستخدام مرة واحدة محملة بالمتفجرات) التي استخدمتها موسكو ضد شبكة الكهرباء الأوكرانية . وتنفي طهران باستمرار تزويد روسيا بأي طائرات مسيرة منذ اندلاع الحرب.

لدى إيران وتركيا أيضًا خطط لبناء مصانع لإنتاج طائرات بدون طيار محليًا في روسيا وأوكرانيا.

ووصف بوهل إمداد أنقرة وطهران بالطائرات بدون طيار لهذا الصراع بأنه “غير مسبوق في التاريخ الحديث. وعادة ما تأتي أوروبا إلى الشرق الأوسط وليس العكس”، على حد قوله. “لكن في حين أن هذا ملحوظ من وجهة نظر تاريخية، فإن الطائرات بدون طيار التي يتم توفيرها هي مجرد جزء من مجموعة أنظمة الأسلحة المستخدمة لتأجيج الحرب.”

على الرغم من أن الطائرات بدون طيار الإيرانية تسبّب الفوضى في البنية التحتية الأوكرانية وأن طائرات TB2 التركية تمنح كييف بعض المزايا التكتيكية، أشار بوهل إلى أن أياً من النظامين لم يثبت نفسه على أنه عامل تغيير استراتيجي للعبة.

“بدلاً من ذلك، مع اندلاع الحرب الآن في معارك بطيئة على غرار الحرب العالمية الأولى، فإن الطائرات بدون طيار هي مجرد جزء من الديناميكيات الإستراتيجية لكلا الجانبين، وليس من المرجح أن تساهم بمفردها في التغييرات الإستراتيجية أكثر من نشر أي فرد آخر. نظام سلاح “.

ومع ذلك، تعتقد أنقرة وطهران أن مشاركة طائراتهما المحلية بدون طيار في هذه الحرب التقليدية الحديثة ستكون مفيدة.

يقول نيكولاس هيراس، كبير مديري الإستراتيجية والابتكار في معهد نيو لاينز للأبحاث بواشنطن، إن الفائدة الكبيرة لإيران هي فرصة اختبار نظام أسلحتها ميدانيًا في سيناريو الحرب: “سيتمكن الإيرانيون من أخذ الدروس التي تعلموها من التجربة الروسية في أوكرانيا لتطبيقها في ساحة المعركة ضد إسرائيل وفي سيناريو الصراع الإيراني مع دول الخليج مثل المملكة العربية السعودية التي لديها أنظمة أسلحة متطورة مضادة للطائرات”.

“الحرب في أوكرانيا صالة عرض لإيران وتركيا”.

روسيا وإيران

كانت إحدى أهم النتائج الاستراتيجية للحرب الأوكرانية على الشرق الأوسط هي تعميق العلاقة الاستراتيجية بين روسيا وإيران، والتي يتجلى في قيام إيران بتزويد روسيا بطائرات بدون طيار وسط تقارير عن نقص روسي في الذخائر والصواريخ الموجهة بدقة.

في ديسمبر 2022، قال البيت الأبيض إن روسيا عرضت على إيران “مستوى غير مسبوق من الدعم العسكري والتقني يحول علاقتها إلى شراكة دفاعية كاملة”. كما حذرت من أن الإمداد الروسي المتوقع لطائرات Su-35 لإيران في وقت ما في عام 2023 “سيعزز بشكل كبير سلاح الجو الإيراني بالنسبة لجيرانها”.

وقال بوهل: “التعاون العسكري الروسي الإيراني جدير بالملاحظة لأنه نشوء كتلة عسكرية استراتيجية أكثر تماسكاً بين البلدين”.

وأضاف بوهل أنه من المرجح أن يواصل البلدان تطوير العلاقات في تقنيات الطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية، ومن المرجح أيضًا أن يتعاونا بشأن سبل التهرب من العقوبات الغربية لتهريب التكنولوجيا الغربية لهذه البرامج.

من ناحية أخرى، من غير المرجح أن تنشر إيران أي قوة استكشافية كبيرة في أوكرانيا بسبب الاحتجاجات المحلية المستمرة، ومن المستبعد أيضًا أن تصبح روسيا ضامنًا علنيًا للأمن الإيراني.

كما أن روسيا لن ترحب باحتمال تطوير إيران أسلحة نووية، بغض النظر عما إذا كانت طهران شريكًا استراتيجيًا أم لا.

وقال بوهل “لذلك، في الوقت الحالي، سيكون تحالفًا من طائرات بدون طيار وصواريخ – تحالف غير متماثل – وليس شيئًا قريبًا من التعاون الوثيق للناتو”.

ومع ذلك، لا يزال هذا التعاون يمثل إشكالية لدول الخليج وإسرائيل، لا سيما بالنظر إلى الحملة السرية التي تشنها الأخيرة ضد إيران.

قال جيمس ديفين، الأستاذ المشارك في قسم السياسة والعلاقات الدولية في جامعة ماونت أليسون في نيو برونزويك، إن “مستوى التعاون بين إيران وروسيا هو بالفعل غير مسبوق”.

وقال: “في عام 1988، صرح آية الله الخميني بأنه لا ينبغي لإيران أن تحاذي الشرق ولا الغرب، ولكن بدلاً من ذلك تحافظ على استقلالها. منذ ذلك الحين، تعاونت إيران مع موسكو في عدد من القضايا، ولكن كان هناك دائمًا درجة من عدم الثقة بين الجانبين وكانت هناك حدود تعاون بينهما”.

وقال ديفين: “الأهم من ذلك، ربما، أن إيران لم تسمح لنفسها بالاقتراب أكثر من اللازم من روسيا”. “من الناحية العملية، كانت السياسة الإيرانية دائمًا شرقية أكثر منها غربية، لكن طهران حافظت دائمًا على بعض العلاقات مع الغرب، لا سيما على الجانب الأوروبي، ولم تدع نفسها أبدًا تصبح قمرًا صناعيًا روسيًا”.

إيران: إعادة ضبط العلاقات؟

منذ اندلاع الصراع، يبدو أن هذا يتغير، على الرغم من أن الحرب ليست السبب الوحيد.

أظهر الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي وإدارته أنهما يفضلان سياسة خارجية أكثر توجهاً نحو الشرق منذ توليه منصبه في عام 2021.

بشكل عام، كان رئيسي وحكومته متشككين من الغرب والحكومة السابقة للرئيس الإيراني حسن روحاني. كما كانوا متشككين في تحقيق أي تسوية مع الولايات المتحدة.

وأشار ديفين إلى أن تعثر المحادثات النووية الإيرانية عزز هذا الاتجاه، وكذلك رد الفعل القوي من قبل السلطات الإيرانية، التي أدانها الغرب، على الاحتجاجات الداخلية التي بدأت في سبتمبر.

من خلال إلقاء نصيبها مع روسيا في حرب أوكرانيا، يبدو أن إيران مستعدة لعزل الغرب تمامًا، بما في ذلك أوروبا.

“أعتقد أن الأمر لا يتعلق فقط بوجود المزيد من الأسلحة التي يتم بيعها بين الاثنين، أو أن مستوى التعاون الاقتصادي قد ارتفع، بل أن طهران مستعدة لدعم روسيا فيما يفسره الغرب على أنه هجوم مباشر على النظام العالمي الليبرالي. قال ديفين.

ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه استراتيجية قابلة للتطبيق لطهران على المدى الطويل، حيث توجد بالفعل أصوات معارضة من داخل النخبة الإيرانية.

كما أشار ديفين إلى أن “الجانب الآخر من المعادلة الشرقية يمثل إشكالية بالنسبة لطهران”.

وقدم رحلة رئيسي الأخيرة إلى الصين كمثال. خلال تلك الرحلة، أعرب الرئيس الإيراني عن استيائه من عدم إحراز تقدم في علاقتهما الثنائية، في أعقاب برنامج التعاون الذي استمر 25 عامًا والذي وقعته إيران والصين في طهران في مارس 2021.

وقال ديفين: “حقيقة أن إيران أجرت محادثات مؤخرًا مع أوكرانيا تشير إلى أن إيران ربما تحاول إعادة ضبط التوازن بين الشرق والغرب، على الأقل قليلاً”.