إيران: ما هي دلالات انتصار أذربيجان على أرمينيا؟

ميدل ايست نيوز: لقد أدى النصر السريع الذي حققته أذربيجان في صراعها مع أرمينيا في شهر سبتمبر/أيلول إلى إنهاء صراع طويل الأمد يعود تاريخه إلى عام 1988.

سيطرت أذربيجان على إقليم ناجورنو كاراباخ الانفصالي، حيث تقول التقارير إن أكثر من 120 ألف أرمني يعيشون في الجيب فروا الآن إلى أرمينيا. وقام رئيس جمهورية آرتساخ المعلنة من جانب واحد بحل جميع مؤسسات المنطقة المتنازع عليها.

ومع ذلك، فإن النصر الحاسم قد نبه إيران أيضًا إلى الديناميكيات المتغيرة في المنطقة.

لفهم الوضع الحالي للعلاقات بين أرمينيا وإيران وأذربيجان، يجب على المرء أولاً أن يقدر علاقاتهم المعقدة.

على الورق، تعتبر جمهورية إيران الإسلامية وأرمينيا، إحدى أقدم المجتمعات المسيحية في العالم، حليفتين وثيقتين بشكل غير عادي.

ولكن على مدى العقود الثلاثة الماضية، طورت الدولتان، اللتان تشتركان في الحدود، علاقات سياسية وثيقة. حتى أن إيران قامت بتزويد أرمينيا بالكهرباء خلال فترات نقص الطاقة، مما عزز روابطها الثنائية.

وعلى العكس من ذلك، فإن علاقة إيران مع أذربيجان، التي تشترك في روابط عرقية ولغوية ودينية، مزقتها التوترات.

وفي وقت سابق من هذا العام، نشر موقع ميدل إيست آي تقريراً عن مجموعة متزايدة من الأصوات في إيران تدعو إلى سياسات أكثر عدوانية ضد أذربيجان.

لقد دعمت إيران، على الأقل علناً، سلامة أراضي أذربيجان قانونياً، ولم تتمكن سياسياً من الوقوف ضدها.

ووفقاً لحميد رضا عزيزي، الخبير في الشؤون الجيوسياسية والأمنية في الشرق الأوسط في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية، فإن صناع السياسة الإيرانيين منشغلون بشكل أساسي بالتداعيات الأوسع المتمثلة في سيطرة أذربيجان على المنطقة والتأثيرات الجيوسياسية والجيوسياسية الأوسع. والتداعيات الاقتصادية لذلك.

هل تقبل إيران مقترح أردوغان بشأن ممر زنغزور؟

تركيا وإسرائيل تعيدان تشكيل منطقة القوقاز الجنوبية

كان انهيار الاتحاد السوفييتي عام 1991 بمثابة نقطة تحول مهمة في المنطقة.

وبرزت أرمينيا وأذربيجان كدولتين مستقلتين حديثاً، في حين أعادت إيران تأكيد نفسها كلاعب رئيسي في المشهد السياسي المتغير إلى جانب روسيا.

والآن تقود تركيا وإسرائيل، اللتان كانتا الداعمين العسكريين والسياسيين الرئيسيين لأذربيجان، تغييرات في النظام الإقليمي.

وقال عزيزي لموقع ميدل إيست آي: “من الناحية الجغرافية الاقتصادية، فإن مصدر القلق الرئيسي لإيران هو احتمال إنشاء ممر زنغزور”.

ممر زنغزور هو شريط ضيق ذو أهمية استراتيجية من الأرض في مقاطعة سيونيك في أرمينيا، والذي يفصل الجزء الرئيسي من أذربيجان عن ناختشيفان، وهو منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في أذربيجان.

سيكون هذا الممر، الذي يبلغ عرضه حوالي 3.5 كيلومترًا في أضيق نقطة له، بمثابة الرابط البري الوحيد بين البر الرئيسي لأذربيجان وناختشيفان، المتصل أيضًا بتركيا.

وقد دعت كل من تركيا وأذربيجان إلى فتح الممر، الأمر الذي قد يكون له آثار مهمة على إيران.

فمن ناحية، قال عزيزي، إن ذلك “سيقلل بشكل كبير من أهمية إيران في أي خطة صينية مستقبلية للمنطقة في إطار مبادرة الحزام والطريق” .

إن التحرك لإنشاء ممر زنغزور سيكون له أيضًا آثار جيوسياسية.

وقال عزيزي: “لقد أشار المسؤولون الأذربيجانيون من وقت لآخر إلى أن إنشاء ممر زنغزور سيؤدي بطريقة أو بأخرى إلى فقدان إيران إمكانية الوصول البري إلى أرمينيا”.

وأضاف أنه تم طرح ترتيبات مختلفة، بما في ذلك الممر الخاضع للسيطرة الدولية، والذي إذا مر عبر مقاطعة سيونيك “سيشكل كارثة جيوسياسية” على إيران.

في نهاية حرب كاراباخ التي استمرت 44 يومًا في عام 2020، وقعت أرمينيا وأذربيجان اتفاق وقف إطلاق النار بوساطة روسيا، والذي نص على أنه “يجب فتح جميع الاتصالات الاقتصادية وخطوط النقل في المنطقة”.

كما ذكرت أن أرمينيا ستضمن أمن خطوط النقل بين أذربيجان وناختشيفان.

بالنسبة لأذربيجان، كان ذلك يعني إنشاء ممر زنغزور. وفي طهران، يعني ذلك الحد من خياراتها الجيوسياسية وزيادة الاعتماد على أذربيجان، التي تربطها علاقات وثيقة بإسرائيل، العدو اللدود لإيران والمنافس الإقليمي لأنقرة.

وقال عزيزي إن مخاوف إيران لا تتعلق بكاراباخ في حد ذاتها، بل بما تنطوي عليه من نهج تدريجي لأذربيجان في تحقيق جميع أهدافها.

وأضاف أن “استعادة باكو لناغورنو قره باغ هي مقدمة لإنشاء ممر زنغزور. وهذا ما يثير قلق إيران”.

وعلى الرغم من المعارضة القوية، فإن قدرة إيران على الرد محدودة حتى الآن. وقد أشارت روسيا إلى استعدادها لقبول نوع من التسوية، بعد أن ضعفت يدها في أعقاب الحرب في أوكرانيا.

وعلى الرغم من أن إيران قد لا ترغب في الاعتراف بذلك، إلا أن طهران لم تعد تتمتع بدعم روسيا، شريكها الرئيسي في المنطقة. قال عزيزي. “لا يقتصر الأمر على أن روسيا لا تدعم أرمينيا، بل إنها تقف في الواقع إلى جانب تركيا”.

“استراتيجي لتركيا وتهديد لإيران”.. ما قصة ممر “زنغزور”؟

مسألة سيادة وطنية لإيران

وفي داخل إيران، أصبح الحفاظ على حدود مفتوحة مع أرمينيا “مسألة وطنية وقومية”، كما قال أرمين منتظري، محرر السياسة الخارجية في صحيفة “هام ميهان” الإيرانية.

“الرأي العام تجاه هذا الأمر هو أن الإيرانيين يدعمون حتى النهج العسكري لحكومتهم ضد أي أعمال على الحدود مع أرمينيا، إذا كان ذلك ضروريا”.

وفي إيران، لا تزال ذكريات فقدان السيطرة على مناطق مختلفة في القوقاز في أوائل القرن التاسع عشر في أعقاب الحروب مع روسيا، بما في ذلك أذربيجان وجورجيا وداغستان وأرمينيا وإغدير في تركيا الحديثة، تثير غضبًا في الأوساط القومية.

وتتخلل أفكار مماثلة أيضًا المجتمع التركي، حيث يُنظر إلى الممر البري مع أذربيجان على أنه بوابة إلى آسيا الوسطى ووسيلة لإعادة التواصل مع الدول التركية الأخرى.

وقال منتظري إنه إلى جانب المظالم التاريخية، يتعين على صناع القرار السياسي في إيران الآن أن يسيروا على خط أدق من ذي قبل.

وأضاف “إيران تواجه الآن دولتين بحدود واضحة، وعليها أن تختار ما إذا كانت تريد الاستمرار من خلال التعاون مع البلدين أو العداء مع أحدهما. وأعتقد أن هذا التحول سيكون له تأثير أيضا على الرأي العام الإيراني”. منتظري.

وقد حاول الرئيس التركي رجب طيب أردوغان تهدئة المخاوف الإيرانية من خلال الإشارة إلى إدراج طهران في خطط خلق رخاء مشترك بين الدول.

وقال منتظري “عندما قال أردوغان إن إيران ليس لديها مشكلة مع ممر زنغزور، لم ينكر المسؤولون الإيرانيون ذلك”، مضيفا أن ذلك يعني أن طهران “مستعدة للحديث عن الفكرة”.

الشكوك العالقة

وقال علي واعظ، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن مثل هذه الضمانات من تركيا يجب أن تتعامل مع الشكوك العالقة داخل إيران.

ومن المرجح أن تركز أذربيجان، بعد أن حققت مكاسب إقليمية كبيرة، على تعزيز سيطرتها على الأراضي المكتسبة حديثًا مع الحفاظ على مصالحها الاستراتيجية في مجال الطاقة مع إيران.

ومن ناحية أخرى، تواجه أرمينيا مهمة شاقة تتمثل في إعادة بناء اقتصادها، وإدماج تدفق اللاجئين، والتكيف مع الحقائق الجيوسياسية الجديدة في جنوب القوقاز.

وفي الوقت نفسه، قال واعظ إن على إيران أن تتعامل مع اثنين من المخاوف القائمة منذ فترة طويلة فيما يتعلق بأذربيجان والتي تفاقمت في أعقاب صراع عام 2020.

ممر زنغزور.. هل يشعل صراعا جديدا في جنوب القوقاز؟

وأضاف: “الأول يتعلق بمخاوف إيران بشأن سلامة أراضيها. ما يقرب من ثلث مواطني إيران البالغ عددهم حوالي 88 مليون نسمة هم من العرق الأذربيجاني، الذين يتحدثون اللغة الأم التركية ويقيمون بشكل رئيسي في المقاطعات الشمالية الغربية للبلاد على الحدود مع أذربيجان وأرمينيا وتركيا”.

“لقد خشيت طهران تاريخياً من المشاعر الوحدوية بين سكانها الأذريين، ولا تزال حساسة للغاية تجاه ما تعتبره خطاباً قومياً تركياً في جميع أنحاء أذربيجان، فضلاً عن جنوب القوقاز وآسيا الوسطى على نطاق أوسع”.

وفي إشارة إلى الدعم تجاه أرمينيا، التقى رئيس الأمن القومي الإيراني علي شمخاني مع نظيره أرمين غريغوريان، في وقت سابق من هذا الشهر.

وقال شمخاني إن “التوتر والصراع في منطقة القوقاز ليس في مصلحة أي دولة”.

وفي مؤتمر صحفي عقد يوم الاثنين، حذر المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية ناصر كناني، بينما أعرب عن دعمه لاستعادة أذربيجان لمنطقة كاراباخ الانفصالية، من أنها تظل بقوة “ضد إجراء تغييرات جيوسياسية في المنطقة وهذا هو موقفنا الواضح”.

وقال فايز إن إيران أجرت في الماضي مناورات عسكرية على الحدود مع أذربيجان، وافتتحت قنصلية لها في كابان، عاصمة مقاطعة سيونيك، “كوسيلة للتعبير عن معارضتها لأي تغيير للحدود في تلك المنطقة”.

بالنسبة لعزيزي، فإن الصراع المباشر بين أرمينيا وأذربيجان قد يؤدي إلى احتمال قيام إيران بتوفير طائرات بدون طيار.

وقال عزيزي: “قد يكون هناك عدد لا بأس به من السيناريوهات الصعبة والظروف غير المتوقعة” في مثل هذا الوضع الذي تحتفظ فيه روسيا وتركيا بأدوار مهمة في المنطقة.

وخلص عزيزي إلى أنه فقط إذا أصبح التهديد من إسرائيل تجاه إيران “فوريًا”، فمن المحتمل أن يدفع ذلك إيران إلى اتخاذ إجراءات متطرفة، ولكن دون ذلك “الأمر معقد حقًا، وخيارات طهران أكثر محدودية مقارنة بالماضي”.