فاينانشال تايمز: هل غيرت إيران استراتيجيتها في التصعيد ضد الكيان الصهيوني؟

ميدل ايست نيوز: أول علامة على أن إيران شعرت بالحاجة إلى استعراض عضلاتها بشكل مباشر أكثر بعد أشهر من التوتر والعداء في جميع أنحاء الشرق الأوسط جاءت عندما نزلت قواتها البحرية الأسبوع الماضي من طائرة هليكوبتر للاستيلاء على ناقلة نفط قبالة سواحل عمان.

وبعد أيام، جاء دور نخبة الحرس الثوري لإلقاء نظرة على قدراتهم العسكرية. وأضاء الحرس سماء أربيل في شمال العراق بعد إطلاق وابل من الصواريخ الباليستية على ما وصفته إيران بأنه “مركز تجسس” صهيوني.

وأدانت إدارة بايدن الهجوم – الذي قيل إنه هز القنصلية الأمريكية القريبة – ووصفته بأنه “متهور”.

ومع ذلك، في طهران، تم تفسير هذه الإجراءات على أنها جزء من رد الجمهورية الإسلامية المحسوب على الهجوم الإسرائيلي الذي استمر أكثر من 100 يوم على غزة. وكان المقصود من عرض القوة إرسال رسالة تحذير إلى الولايات المتحدة والكيان الصهيوني والقوى الإقليمية الأخرى، ولكنه تم إجراؤه بطريقة هادفة، بعيداً عن الخطوط الأمامية للحرب بين الكيان الصهيوني وحماس.

يقول سعيد ليلاز، المحلل الإيراني: “إن سلسلة الهجمات مرتبطة بالتأكيد بالحرب على غزة، وهي استعراض إيران للقوة كالقوة العسكرية الوحيدة والرائدة التي تقف في وجه الكيان الصهيوني”.

كانت هذه الهجمات هي المرة الأولى التي تطلق فيها إيران العنان لجيشها بشكل مباشر منذ أن أدى هجوم حماس في 7 أكتوبر إلى الحرب مع الكيان الصهيوني، مما أدى إلى إرسال موجات صادمة عبر الشرق الأوسط.

منذ البداية، كانت هناك مخاوف في الكيان الصهيوني وحلفائها الغربيين وبين الدول العربية بشأن كيفية رد إيران والجماعات المسلحة التي لا تعد ولا تحصى والتي تدعمها. وبعد أيام من هجوم حماس، حذر الرئيس الأمريكي جو بايدن إيران من “توخي الحذر”، قبل إرسال مجموعتين هجوميتين من حاملات الطائرات إلى المنطقة كرادع.

وفي الأشهر التي تلت ذلك، قام قادة إيران بتوبيخ الكيان الصهيوني وأعربوا عن دعمهم لحماس، ولكنهم أعلنوا علناً عن رغبتهم في تجنب الصراع الإقليمي، وأبقوا قواتهم خارج المعركة. وكان النظام راضياً بما يسمى “محور المقاومة”، الذي يضم جماعات مسلحة في لبنان وسوريا والعراق واليمن، لقيادة الرد العسكري، وشن هجمات صاروخية وطائرات بدون طيار وصواريخ ضد إسرائيل والقوات الأمريكية في المنطقة والشحن العالمي. .

ومع ذلك، يبدو أن سلسلة من الأعمال العدائية على مدى الأسابيع الثلاثة الماضية، والتي استهدفت الإيرانيين وكذلك كبار قادة وكلاء الجمهورية، قد أجبرت إيران على رفع مستوى التحدي.

الأول كان غارة جوية إسرائيلية في سوريا أسفرت عن مقتل قائد كبير في الحرس الثوري في نهاية ديسمبر/كانون الأول. وفي الأسبوع التالي، قتلت غارة إسرائيلية أخرى صالح العاروري، نائب الزعيم السياسي لحركة حماس، في جنوب بيروت، معقل حزب الله، الحركة الشيعية اللبنانية المسلحة التي تعد أقوى وكيل لإيران.

في 3 يناير/كانون الثاني، في اليوم التالي، قتل انتحاريان ما يقرب من 100 إيراني كانوا قد تجمعوا في مدينة كرمان الجنوبية لإحياء ذكرى اغتيال الولايات المتحدة لقاسم سليماني، القائد الأقوى في الجمهورية. وأعلنت الجماعة الجهادية السنية داعش مسؤوليتها عن الهجوم، ولكن فقط بعد أن أشار قادة الحرس الثوري إلى أن الكيان الصهيوني هي المسؤولة.

وبعد ذلك، أدت ضربة أمريكية في بغداد إلى مقتل قائد كبير في ميليشيا عراقية مدعومة من إيران، مما وجه ضربة أخرى لمحور المقاومة.

عندها بدأت إيران في توجيه الضربات بشكل مباشر. ووصف الحرس الثوري هجومهم على أربيل بأنه رد على “الفظائع الأخيرة للنظام الصهيوني” فضلا عن مقتل قادة الحرس و”المقاومة”.

وأطلقت إيران في الوقت نفسه صواريخ ضد أهداف داعش في سوريا، ردا على التفجيرات الانتحارية في كرمان. وفي هذا الأسبوع، شنت ضربة نادرة في باكستان، استهدفت جماعة جيش العدل، وهي جماعة سنية متشددة أخرى. وردت إسلام آباد بهجمات صاروخية على الانفصاليين الباكستانيين في إيران.

يقول مسؤول إيراني إن الضربات الإيرانية لا تمثل تغييراً في الاستراتيجية، بل تغييراً في التكتيكات لتوعية الولايات المتحدة و الكيان الصهيوني بالتهديد الذي يمكن أن تشكله طالما استمرت الحرب في غزة.

ويقول المسؤول: “إن إشراك باكستان وأربيل يبعث برسالة مباشرة إلى الإسرائيليين والأمريكيين، وهي: لا تعبثوا مع إيران، وأنهوا الحرب في غزة”. “إيران لا تريد حربا مباشرة مع الكيان الصهيوني والولايات المتحدة. لكننا نريد أن يراها الأمريكيون ويشعروا بها، وأن نظهر مدى قبحنا”.

ويضيف المسؤول أن هذه الاستراتيجية لا تخلو من المخاطر، لكن المتشددين داخل إيران يعتقدون أنه يمكن السيطرة على الضرر. “من وجهة نظرهم، فإن المشاركة المحدودة والمحسوبة يمكن أن تعطي رسالة إلى وكلاء إيران مفادها أننا ندعمهم في الأوقات الصعبة”.

فمنذ حربه المدمرة مع العراق في ثمانينيات القرن العشرين، جعل النظام الإسلامي وكلاءه والحرب غير المتكافئة جزءا لا يتجزأ من استراتيجيته الأمنية الوطنية، مدركا أنه يفتقر إلى الأسلحة التقليدية التي تضاهي الولايات المتحدة أو الكيان الصهيوني.

هذه الشبكة، التي بدأت مع ولادة حزب الله في الثمانينيات، توسعت على مدى العقدين الماضيين مع قيام الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق عام 2003 والاضطرابات التي أثارتها الانتفاضات العربية عام 2011 بإعادة تشكيل ديناميكيات المنطقة.

فورين أفيرز: كيف أحيت حرب غزة “محور المقاومة”؟

وقد أصبح هذا التجمع، الذي توحدت أيديولوجيته المناهضة للولايات المتحدة الكيان الصهيوني، يضم فصائل شيعية قوية في العراق؛ والميليشيات في سوريا، حيث تدخلت إيران لدعم نظام الأسد في الصراع المدني في ذلك البلد؛ حماس؛ والمتمردين الحوثيين في اليمن، الذين خاضوا حرباً دامت تسع سنوات ضد تحالف عربي بقيادة المملكة العربية السعودية، المنافس الإقليمي لإيران.

وقد ردت كل منهما عسكرياً على الهجوم الإسرائيلي على غزة: فقد انخرط حزب الله في اشتباكات يومية عبر الحدود مع الكيان الصهيوني؛ وشن الحوثيون أكثر من 30 هجوما ضد السفن التجارية في البحر الأحمر، فضلا عن طائرات مسيرة وصواريخ على ميناء إيلات الإسرائيلي؛ وأطلق المسلحون العراقيون أكثر من 140 صاروخًا وطائرة بدون طيار ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا.

وتصر طهران علناً على أن المسلحين يتصرفون بشكل مستقل، ولكن من خلال فتح جبهات متعددة، مكنت تصرفاتهم القادة الإيرانيين من إظهار القوة والعداء للكيان الصهيوني، مع إبعاد الجمهورية نفسها عن القتال المباشر وتقليل مخاطر جرها إلى صراع أوسع.

وفي الوقت نفسه، يتهم المسؤولون الأمريكيون الإيرانيين بـ “التورط العميق” في التخطيط لهجمات الحوثيين على السفن، قائلين إنهم قدموا طائرات بدون طيار و”استخبارات تكتيكية” للمجموعة. ولطالما قدمت إيران الدعم المالي والعسكري لمسلحي حزب الله والفصائل العراقية المجتمعة تحت مظلة قوات الحشد الشعبي.

وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للصحفيين في تل أبيب يوم الخميس “إيران هي رأس الأخطبوط وأنتم ترون مخالبها في كل مكان من الحوثيين إلى حزب الله إلى حماس.”

ويتباهى حميد رضا ترقي، وهو سياسي إيراني متشدد، بأن الأعمال العدائية التي أعقبت السابع من أكتوبر/تشرين الأول قدمت “تدريباً عسكرياً جيداً” للمحور.

ويقول: “هناك اليوم المزيد من الوحدة والتنسيق بين المجموعات المختلفة لمحور المقاومة، وهم يساعدون بعضهم البعض، ويعرضون حياتهم للخطر للدفاع عن مقاتليهم الآخرين في أماكن مختلفة”. والسبب هو أنهم جميعاً يتبعون زعيماً واحداً، وهو آية الله [علي] خامنئي”.

وقال المرشد الأعلى لإيران آية الله علي خامنئي، هذا الشهر إن “المقاومة يجب أن تحافظ على قوتها وتكون مستعدة، ولا تسقط في حيل العدو، وبمشيئة الله، حيثما أمكن ذلك، توجه الضربة”.

ومع ذلك، فإن المجموعات داخل المحور ليست متجانسة، ولكل منها أجندتها الوطنية الخاصة. ويتمتع حزب الله وقادة الفصائل الشيعية العراقية بأقوى العلاقات مع طهران. فحماس هي حركة إسلامية سنية، في حين أن الحوثيين، وهم أعضاء في الطائفة الشيعية الزيدية، أقل تحالفاً إيديولوجياً مع إيران من الجماعات الأخرى. لكن علاقتهم مع الجمهورية تعمقت بعد سنوات من قتال التحالف الذي تقوده السعودية من قاعدتهم في شمال اليمن.

في الأشهر الأخيرة، كان الحوثيون أحد أكثر الأعضاء نشاطًا في الشبكة، وأظهروا قيمتهم الاستراتيجية لإيران حيث قاموا بتعطيل التجارة العالمية عبر البحر الأحمر بشدة وجذبوا الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إلى القتال. لكن المدى الحقيقي للنفوذ الإيراني على الجماعة غالباً ما يكون موضع نقاش.

وفي الواقع، يتساءل البعض في العواصم الغربية عن مدى فعالية إيران في إدارة الأزمة. يقول علي واعظ، خبير الشؤون الإيرانية في مجموعة الأزمات: “لم تكن إيران العقل المدبر اللامع الذي يرى البعض أنه يعمل باستراتيجية واضحة وأهداف ملموسة ومناورة ذكية”. “الكثير من أفعالها تبدو رد فعل، ومتدافعة، وقصيرة النظر، ومتهورة.”

ويضيف أنه على النقيض مما يقوله القادة الإيرانيون، فإن الضربات التي استهدفت قادة الحرس الثوري وحزب الله والفصائل العراقية قللت من جهود إيران الرامية إلى إبراز الردع الإقليمي من خلال المحور، ووضعتها “في موقف دفاعي”. ويكمن قلقه في أن تتجه طهران إلى طريق آخر لزيادة المخاطر مع الولايات المتحدة، ألا وهو برنامجها النووي.

قبل اندلاع الحرب بين الكيان الصهيوني وحماس، كانت هناك علامات أولية على وجود تحرك في المواجهة بين الغرب وإيران بشأن طموحاتها النووية.

وفي سبتمبر/أيلول، اتفقت إدارة بايدن والجمهورية على تبادل للسجناء، والذي تضمن قيام واشنطن بالإفراج عن 6 مليارات دولار من أموال النفط الإيرانية. وإلى جانب هذا الاتفاق، ناقش الطرفان إجراءات غير مكتوبة لخفض التصعيد، بما في ذلك وضع طهران حدًا لتوسعها النووي العدواني حيث قامت بتخصيب اليورانيوم بالقرب من درجة صنع الأسلحة. وكانت هناك دلائل على أن إيران تبطئ وتيرة إنتاج اليورانيوم عالي التخصيب.

لكن الصراع بدد الآمال في تحقيق تقدم. وبدلا من ذلك، ذكر تقرير صدر في ديسمبر/كانون الأول عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن طهران زادت معدل إنتاجها من اليورانيوم المخصب بنسبة نقاء تصل إلى 60 في المائة – وهي قريبة من درجة الأسلحة – إلى المستويات المعلن عنها في النصف الأول من عام 2023. يقول فايز: «يمكن أن تتغير الحسابات النووية، وبطرق مثيرة للإشكاليات للغاية».

ويقول المسؤول الإيراني إن زيادة التخصيب كانت رسالة إلى إدارة بايدن بعد أن أبلغت واشنطن طهران بأنها لن تناقش الملف النووي إلا بعد الانتخابات الأمريكية. ويقول المسؤول: “إذا أرادت أمريكا الانتظار، فعليها أن تعاني من العواقب، وستكون العواقب هي زيادة التخصيب“.

لكن النتيجة التي لا يريدها أي من الطرفين هي التصعيد العسكري. وتعتمد الولايات المتحدة وإيران على القنوات الخلفية من خلال دول مثل قطر لمحاولة منع تلك النتيجة. كما صرح بايدن علناً بأنه أرسل تحذيرات إلى طهران، وكان آخرها تحذيرها من مساعدة الحوثيين.

وتعتقد سنام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط في تشاتام هاوس، أن النظام سيستمر في تقييده بسبب هدفه النهائي: الحفاظ على الذات.

وأضاف: «الأولوية الأولى لإيران هي إيران، ويجب ألا ننسى ذلك أبدًا. إيران لن تحشد قواتها إلا إذا تعرضت لضربة مباشرة”. “إنه ليس هذا النوع من الماموث، سيد الدمى العملاق خلف الكواليس، ولكنه في الواقع تكتيكي أيضًا ولديه نقاط ضعف – وقدرة على الردع”.

وبدلاً من ذلك، ستستمر في الاعتماد على شبكتها الوكيلة لاستعراض قوتها. يقول فاكيل: “لديها استراتيجية دفاعية متقدمة وضعتها موضع التنفيذ وحاولت دفع تهديداتها المتصورة بعيدًا عن حدودها”. لكن من المهم عدم المبالغة في الترويج لمكانة إيران في المنطقة أو استثماراتها في محور المقاومة”.

ومع ذلك، فإن السؤال الحاسم هو ما إذا كانت الحسابات في طهران ستتغير إذا اندلعت حرب شاملة بين الكيان الصهيوني وحزب الله – الوكيل الذي استثمرت فيه طهران بشكل كبير، والذي يرى البعض أنه لا غنى عنه لراعيها.

ويقول المسؤول الإيراني: “حزب الله ليس حماس – حزب الله هو جمهورية إيران الإسلامية”.