الانتخابات التشريعية في إيران: المتشددون يسيطرون، لكن ماذا عن السياسة الخارجية؟

ميدل ايست نيوز: في الأول من مارس/آذار، صوّت الإيرانيون لصالح مجلس الشورى (البرلمان) الذي يضم 290 مقعداً، ومجلس الخبراء الذي يضم 88 مقعداً، وهو هيئة دينية مكلفة بالإشراف على المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية واختيار المرشد الجديد.

الانتخابات، وهي الأولى بعد الاحتجاجات واسعة النطاق في 2022-2023 التي اندلعت بسبب وفاة الشابة مهسا أميني أثناء احتجازها، بسبب انتهاك قواعد اللباس الصارمة في البلاد، شابتها مقاطعة من القطاعات المعتدلة وذات الميول الإصلاحية في البلاد.

ونتيجة لذلك، سجلت الانتخابات أدنى نسبة مشاركة في تاريخ الجمهورية الإسلامية: 41% بحسب البيانات الرسمية، وأقرب إلى 30% بحسب مراقبين غير رسميين.

وبالتالي فإن البرلمان الجديد سوف تهيمن عليه الفصائل المتشددة. أما المعتدلون الذين وصلوا إلى البرلمان فسيتم تقليصهم إلى أقلية هامشية تبلغ حوالي 20 نائبا. لكن هذا لا يبشر بالضرورة بعصر غرفة الختم المطاطي. ولا بد أن تحاول الفصائل المحافظة والمتشددة المختلفة التفوق على بعضها البعض فيما يتعلق بمجموعة من السياسات الداخلية والخارجية، كتحدي الولايات المتحدة وتعزيز “محور المقاومة”.

يوضح تراجع حظوظ رئيس البرلمان المنتهية ولايته محمد باقر قاليباف: فقد جاء قاليباف، المحافظ التقليدي والمحارب القديم في الحرس الثوري الإيراني والذي أظهر أحيانًا مسحة براغماتية، في المركز الرابع فقط في طهران من بين 30 نائبًا في طهران، حيث حصل على 409808 أصواتًا. عارض 1,260,000 صوتًا جمعها في عام 2020. ويبدو أن المستفيد الرئيسي من تراجعه هو الزعيم المتطرف محمود نبويان الذي احتل المركز الأول في طهران بحصوله على 535,000 صوتًا ويقال إنه يعارض بشدة قاليباف.

اشتهر نبويان عندما صرح بشكل قاطع بأن الرئيس السابق روحاني ووزير خارجيته جواد ظريف وقعا عمداً على قوانين مجموعة العمل المالي (FATF)، وهي هيئة رقابية دولية لمكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب، لتسليم قاسم سليماني إلى الولايات المتحدة مقابل رفع العقوبات المصرفية. واغتيل سليماني في غارة أمريكية بطائرة بدون طيار في العراق أوائل عام 2020.

لم يكن الأمر هكذا دائمًا. في فبراير 2018، باعتباري موظفًا في الشؤون الخارجية، كنت جزءًا من وفد البرلمان الأوروبي الزائر إلى إيران، حيث التقينا بنظرائنا في البرلمان الإيراني. ثم شهد وفدنا درجة لا بأس بها من التعددية التي تنطلق من المحافظين المتشددين، عبر الأصوليين الواقعيين إلى الإصلاحيين الصريحين. وترأس الجمعية علي لاريجاني، وهو محافظ براغماتي، انتقل في سنواته الأخيرة بشكل متزايد إلى الوسط – إلى حد استبعاده من الترشح للانتخابات الرئاسية في عام 2021. وتم انتخاب هذا البرلمان في عام 2016 بنسبة مشاركة بلغت 61.4% . مما يعكس المزاج المتفائل الذي سادت البلاد بعد توقيع الاتفاق النووي في عام 2015.

وهذا الارتباط بين المشاركة الأعلى والنبضات الإصلاحية لا يغيب عن النظام الحاكم. ومع ذلك، جرت انتخابات عام 2024 في سياق حساس بشكل خاص، وكان لها علاقة بالانتخابات المتزامنة لمجلس الخبراء، أكثر من انتخابات البرلمان.

ويساعد هذا النفور من المخاطرة أيضاً في تفسير السبب الذي يجعل السياسة الخارجية الإيرانية أكثر اعتدالاً في الممارسة العملية مما يوحي به خطابها. ينصب تركيز إيران على الدفاع عن قيادتها الدبلوماسية والأخلاقية في العالم الإسلامي كزعيم “للمقاومة” في فلسطين بدلاً من السعي إلى مواجهة عسكرية مع إسرائيل و/أو الولايات المتحدة. وقد تؤدي مثل هذه المواجهة إلى تكاليف أمنية واقتصادية غير مقبولة وإخراج المسار الرئيسي عن مساره.

قد يساعد النفوذ الإيراني في تفسير سبب عدم التصعيد في أعقاب الضربات الأمريكية على الفصائل المتحالفة مع إيران في العراق وسوريا والتي نُفذت في 2 فبراير ردًا على هجوم الطائرات بدون طيار الذي أسفر عن مقتل 3 من أفراد الخدمة الأمريكية في الأردن. ومن المهم بشكل خاص أنه لم يكن هناك أي رد من كتائب حزب الله، أحد أقرب حلفاء إيران في العراق، على مقتل أحد كبار قادتها على يد الولايات المتحدة – على الرغم من أن ذلك حدث بعد إعلان الجماعة، بالتنسيق على الأرجح مع طهران، أنها أوقفت هجماتها على الأميركيين.

وفي أماكن أخرى، واصلت إيران تقاربها مع المملكة العربية السعودية. وبينما أجرت طهران في أواخر عام 2022 تدريبات حربية على الحدود مع أذربيجان – الحليف الهام لإسرائيل – فهي الآن مشغولة بمناقشة صفقات عبور جديدة مع باكو.

وأظهرت طهران، حتى في ظل الحكومة المتشددة الحالية، في بعض الأحيان قدرة على التعامل مع واشنطن – والشاهد على ذلك تبادل الأسرى والإفراج المتفق عليه عن الأصول الإيرانية في سبتمبر 2023.

نظرا لكل ذلك، من غير المتوقع حدوث تغيير يذكر في السياسة الخارجية للبلاد: فمن المرجح أن تستمر طهران في الحديث الصارم بينما تسعى إلى التوصل إلى صفقات حيثما أمكن ذلك.