كيف ينظر قادة إيران إلى الانتخابات الرئاسية الأمريكية؟

ميدل ايست نيوز: يراقب قادة إيران عن كثب حملة الانتخابات الرئاسية الأمريكية بسبب آثارها الكبيرة على بلادهم. ومن المتوقع أن يكون لنتيجة الانتخابات تأثير مباشر على المشهد السياسي والاقتصادي في إيران. ونتيجة لذلك، تركزت المناظرات الرئاسية والمناقشات السياسية الأخيرة داخل إيران بشكل متزايد على الانتخابات الأمريكية، مع التركيز بشكل خاص على إمكانية حصول دونالد ترامب على فترة ولاية أخرى في منصبه. ويعكس هذا التركيز المتزايد الاهتمام الكبير بكيفية تأثير نتيجة الانتخابات على العلاقات الأمريكية الإيرانية والديناميات الجيوسياسية الأوسع.

يفضل القادة في طهران بشكل عام فوز الديمقراطيين في الانتخابات الأمريكية بسبب مجموعة من السياسات المفضلة والأساليب الدبلوماسية المرتبطة عادة بالحزب الديمقراطي. تاريخياً، أظهرت الإدارات الديمقراطية ميلاً أعظم نحو التفاوض والانخراط في حوار مع إيران، بدلاً من تبني موقف المواجهة. وغالباً ما تتضمن هذه المشاركة الدبلوماسية نهجاً أكثر تساهلاً تجاه العقوبات، وهو ما يمكن أن يخفف بعض الضغوط الاقتصادية التي تواجهها إيران. مثل هذه السياسات يمكن أن تخلق بيئة أكثر ملاءمة لاقتصاد إيران وعلاقاتها الدولية.

وقد سلط جواد ظريف، وزير الخارجية الإيراني السابق، الضوء على هذا المنظور في الشهر الماضي، خلال مناقشة متلفزة ركزت على العلاقات الدولية. وأدلى ظريف بهذه الملاحظة ردا على ادعاءات الجانب الأصولي، الذي أكد أنه تحت قيادة الرئيس إبراهيم رئيسي تمكنت إيران من تسويق نفطها الخام بشكل فعال، على الرغم من العقوبات الأمريكية التقييدية. وكما قال ظريف: «عندما وصل بايدن إلى السلطة، تبنى سياسة تخفيف البراغي (في فرض العقوبات على إيران). دع السيد ترامب يعود إلى السلطة، ثم انظر ماذا سيفعل أصدقاؤك (المحافظون)».

على سبيل المثال، في الربع الأول من عام 2024، شهدت صادرات النفط الإيرانية زيادة كبيرة، حيث وصلت إلى 1.82 مليون برميل يوميا – وهو مستوى لم نشهده منذ أكتوبر 2018، قبل وقت قصير من إعادة إدارة ترامب فرض العقوبات على قطاع النفط الإيراني. وهذا الارتفاع في حجم الصادرات يشكل تحديا صارخا لنظام العقوبات. إن النمو المستمر في الصادرات له عواقب وخيمة على الوضع المالي في إيران، حيث تشكل عائدات النفط تقليديا ما يقرب من 80 في المئة من إجمالي دخل البلاد.

وعلاوة على ذلك، كان الديمقراطيون أكثر انفتاحاً على إعادة الدخول أو إعادة التفاوض على الاتفاقيات التي تهدف إلى معالجة البرنامج النووي الإيراني. على سبيل المثال، كانت مفاوضات إدارة أوباما بشأن خطة العمل الشاملة المشتركة خطوة مهمة في هذا الاتجاه، حيث زودت إيران بتخفيف العقوبات مقابل فرض قيود على أنشطتها النووية. وقد تكون الإدارة الديمقراطية أكثر ميلاً إلى إحياء مثل هذه الاتفاقيات أو تعديلها، مما يوفر لإيران طريقاً نحو قدر أكبر من الشرعية الدولية والفوائد الاقتصادية.

في المقابل، كانت الإدارات الجمهورية معروفة بسياساتها المتشددة، بما في ذلك انسحاب ترامب من خطة العمل الشاملة المشتركة وإعادة فرض العقوبات الصارمة. وهذا النهج يزيد من الضغوط الاقتصادية على إيران ويزيد من التوترات. ولذلك، فإن القادة الإيرانيين ينظرون في كثير من الأحيان إلى النصر الديمقراطي المحتمل باعتباره أكثر فائدة، لأنه يمكن أن يؤدي إلى تخفيف العقوبات، وزيادة فرص التفاوض واتباع نهج أقل تقييدا ​​تجاه طموحات إيران النووية، مما يفيد في نهاية المطاف مصالحها الاستراتيجية والاقتصادية.

على سبيل المثال، خلال فترة ولاية الرئيس ترامب، كان الوضع مختلفًا تمامًا عما هو عليه اليوم. وبحلول الوقت الذي غادر فيه ترامب البيت الأبيض، كانت الحكومة الإيرانية تواجه صعوبات سياسية ومالية شديدة. وكان اقتصاد طهران على وشك الانهيار، مع وصول التضخم والبطالة إلى مستويات غير مسبوقة. كافح النظام لدفع رواتب موظفيه. أصبحت الظروف الاقتصادية في إيران سيئة للغاية لدرجة أن بعض المسؤولين حذروا من احتمال حدوث ثورة.

بالإضافة إلى ذلك، كانت إيران في وضع البقاء وكانت في حاجة ماسة إلى المال للحفاظ على قوتها، مع تضاؤل ​​صادرات النفط في ظل إدارة ترامب. وقبل أن يعيد ترامب فرض العقوبات على طهران ويطبق سياسة “الضغط الأقصى”، كانت إيران تصدر أكثر من مليوني برميل من النفط يوميا. ومع ذلك، بحلول نهاية ولاية ترامب الأولى، انخفضت صادرات النفط الإيرانية إلى حوالي 70 ألف برميل يوميًا. بالإضافة إلى ذلك، انخفضت قيمة العملة الإيرانية، الريال، بشكل كبير، مما أدى إلى تفاقم الصراعات المالية للنظام.

وفي ظل إدارة ترامب، مارست العقوبات ضغوطا كبيرة على الحكومة الإيرانية، مما أجبر قادتها على قطع التمويل عن الحلفاء. وبحسب ما ورد لم يتلق المسلحون رواتبهم أو مزاياهم، مما يجعل من الصعب عليهم مواصلة القتال نيابة عن طهران. وكما قال أحد مقاتلي الفصائل المدعومة من إيران في سوريا لصحيفة نيويورك تايمز في ذلك الوقت: “لقد ولت الأيام الذهبية ولن تعود أبدًا. إيران ليس لديها ما يكفي من المال لتعطينا”.

وبدون الدعم المالي والعسكري الإيراني، فإن العديد من الفصائل ستكافح من أجل البقاء. وقد اعترف زعيم حزب الله حسن نصر الله علناً بهذه النقطة، حيث قال في عام 2016: “نحن منفتحون على حقيقة أن ميزانية حزب الله ودخله ونفقاته وكل ما يأكله ويشربه وأسلحته وصواريخه، هي من إيران. طالما أن إيران لديها المال، فنحن لدينا المال… فكما نتلقى الصواريخ التي نستخدمها لتهديد إسرائيل، فإننا نتلقى أموالنا. لن يمنعنا أي قانون من الحصول عليها”.

في الختام، يفضل قادة إيران انتخاب رئيس ديمقراطي بسبب التوجه التاريخي لإدارات الحزب نحو الانخراط الدبلوماسي وتقديم سياسات أكثر تساهلاً تجاه إيران. ومن وجهة نظرهم، فإن احتمال تجديد المفاوضات وتخفيف العقوبات واتباع نهج أقل تقييدًا تجاه برنامج إيران النووي يمثل سيناريو أفضل بكثير لمصالح طهران الاقتصادية والاستراتيجية.

ويتناقض هذا بشكل صارخ مع الموقف الأكثر قوة الذي يرتبط عادة بالإدارات الجمهورية، وخاصة إدارة ترامب، الذي تميزت رئاسته بانسحاب أمريكا من خطة العمل الشاملة المشتركة وفرض عقوبات شديدة. لذلك، ينظر القادة الإيرانيون إلى النصر الديمقراطي على أنه يوفر بيئة أكثر ملاءمة مقارنة بالتحديات التي تفرضها عودة ترامب المحتملة إلى السلطة.

 

مجيد رفيع زاده

عالم سياسي أمريكي إيراني تلقى تعليمه في جامعة هارفارد.