كيف قامت الصحف الإيرانية بتغطية اغتيال إسماعيل هنية؟

ميدل ايست نيوز: بعد يوم من مقتل إسماعيل هنية في طهران، خصصت عناوين الصحف السياسية الإيرانية، اليوم الخميس، لنشر رسالة المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية، وردود الفعل الداخلية والخارجية للمسؤولين الدوليين.

ورغم أن عناوين الصحف الإيرانية كانت في معظمها معادية لإسرائيل والولايات المتحدة، أولت هذه الصحف أقل اهتمام لظروف اغتيال رئيس المكتب السياسي لحماس، ولم تنشر تفاصيل جديدة عن العملية، ولم تنشر صورة لمكان الحادث، ولم تنتقد مسؤولي وقادة أجهزة الأمن والمخابرات في البلاد.

ويظهر تحليل الصحف الإيرانية أن الصحف الأصولية مثل “همشهري” و”وطن امروز” و”كيهان” أكدت على “الانتقام الشديد” من أمريكا وإسرائيل.

على المضيف الانتقام من دم الضيف

من بين صحف هذا الصباح، كان لصحيفة كيهان رد الفعل الأكثر حدة على قصة مقتل إسماعيل هنية، حيث هددت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل، وكذلك للقوى الداخلية التي وصفتها بـ “ذات توجه غربي”.

وكان العنوان الأول لصحيفة كيهان “الانتقام لدم الضيف مع المضيف، العالم ينتظر”.

وركزت صحيفة كيهان على اغتيال إسماعيل هنية في عدة مقالات، لكن الملاحظة الأكثر أهمية كانت مخصصة لحسين شريعتمداري، رئيس التحرير وممثل المرشد الأعلى في هذه الصحيفة. وفي عموده بعنوان “لا ينبغي إزالة الولايات المتحدة من قائمة الانتقام”، ودعا شريعتمداري إلى “القسوة عدم التأخير في الرد في أقصر فترة زمنية”.

في هذا المقال، يقدم شريعتمداري الولايات المتحدة على أنها “الوكيل الرئيسي” وإسرائيل على أنها “الوكيل الميداني” لهذه العملية، قائلا: “تظهر جميع الأدلة والوثائق المتاحة بوضوح أن إسرائيل لا ترتكب أي خطأ دون الحصول على إذن وموافقة ومرافقة من الولايات المتحدة، وهي في الأساس ليست في وضع يمكنها من اتخاذ القرارات والتصرف من تلقاء نفسها”.

وخلص ممثل المرشد الأعلى الإيراني في صحيفة كيهان إلى أنه من أجل الانتقام لدماء إسماعيل هنية، “يجب أن تكون الولايات المتحدة أيضا أحد أهداف هذا الانتقام القاسي”.

وتابع شريعتمداري: “إن العشرات من المراكز الاستراتيجية والمراكز الاستخباراتية والعسكرية للولايات المتحدة في متناول أيدينا بسهولة. وكانت عين الأسد مثالا على ذلك. قاعدة الأسطول 5 للبحرية الأمريكية قبالة سواحل البحرين هي مثال آخر. يمكن أن تكون السفن الأمريكية التي تحمل الوقود والبضائع في الخليج وبحر عمان أهدافا أخرى”.

وأعلنت صحيفة “جوان” المقربة من الحرس الثوري، في مقال بعنوان “إسرائيل تخشى ‘انتقاما كثيفا’ من عدة جبهات”، استعدادها لشن هجوم شامل على إسرائيل، وكتبت: “من صنعاء إلى طهران، ومن هنا إلى بغداد ودمشق وبيروت، ومن هناك إلى قلب غزة، يستعد محور المقاومة لرد موحد، وهو الرد الذي “تكثفته” حملات الاغتيالات الإسرائيلية المتتالية أكثر من أي وقت مضى.

الصحف الإصلاحية

الصفحة الأولى لمعظم الصحف الإصلاحية اليوم الخميس، على عكس الصحف المحافظة، لم تنشر عنواناً ضد الولايات المتحدة وإسرائيل ولم تدعو إلى الصراع والحرب، لكنها سلطت الضوء على خبر اغتيال إسماعيل هنية وخصصت عناوين وصورا له، ونشرت تحليلات وتعليقات من قبل خبراء ونشطاء سياسيين.

في مقابلة مع الصحفي ماشاء الله شمس الواعظين، حققت صحيفة اعتماد في ما وراء الكواليس وسبب اغتيال إسماعيل هنية. في هذه المقابلة ، يتم الرد على سؤال لماذا تم تنفيذ هذه العملية في طهران.

وبحسب شمس الواعظين، فإن الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان رفع شعار التقارب والتفاعل مع العالم والحوار مع الولايات المتحدة لحل النزاعات، وكانت هذه النظرة في سياسة إيران الخارجية قاتلة لإسرائيل.

وفي إشارة إلى رئاسة محمود أحمدي نجاد، يقول الصحفي: “تريد إسرائيل الاستمرار في تطرف إيران من أجل منع تحركات إيران المستقبلية في ساحة العلاقات الدولية. لذلك، فإن اختيار مكان الاغتيال، أي “طهران”، ووقت الاغتيال، أي بعد يوم واحد من حفل تنصيب مسعود بزشكيان، يتماشى مع هذه الاستراتيجية العامة. إنه ينوي أن يستمر العسكريون في التواجد الجاد على الساحة”.

ويعتقد السيد شمس الواعظين أن إيران “ملزمة بالرد” بسبب انتهاك لسيادتها، ولكن يجب التخطيط لهذا الرد وتنفيذه “بأقصى قدر من اليقظة والحكمة” وأن “إيران ستظهر في نهاية المطاف ردود فعل يمكن احتواؤها”.

“هم ميهن” هي صحيفة إصلاحية أخرى عنوانها الرئيسي هو “إطلاق النار على طهران”. هذا العنوان مأخوذ من ملاحظة أحمد زيد آبادي، ورأي الصحفي مشابه لمقابلة ما شاء الله شمس الواعظين.

في هذه المذكرة، اعتبر زيد آبادي وصول حكومة مسعود بزشكيان إلى السلطة في إيران سببا لهذا الحادث وكتب أن أجندة حكومة بزشكيان هي خلق إجماع وطني داخل البلاد وتنظيم العلاقات الخارجية على أساس توازن التوازن بين مراكز القوى العالمية من أجل تحرير الاقتصاد الإيراني من الضغط الشديد للعقوبات وتهدئة الأجواء، وهذا بالضبط ما يحكم اليمين المتطرف إسرائيل وتتعارض مع أهدافها المحلية والإقليمية.