لماذا لا تحرك روسيا ساكناً أمام إسرائيل؟

ميدل ايست نيوز: بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، روج المحللون ووسائل الإعلام الغربية لفكرة مفادها أن روسيا تحاول استغلال مواجهة تل أبيب مع محور المقاومة المدعوم من إيران من أجل تقويض الدعم الغربي لأوكرانيا.

وفي خضم التقارير غير المؤكدة عن المساعدات العسكرية والاستخباراتية التي تقدمها موسكو لحماس وحزب الله، برزت صورة لاستراتيجية روسية معادية لإسرائيل .

لكن نظرة أقرب إلى التصرفات الروسية في المنطقة تكشف أن هذا المنظور لا أساس له من الصحة، وأن موسكو تبنت استراتيجية الاسترضاء رداً على سلوك إسرائيل العدواني في المنطقة.

لقد أدت استراتيجية الاسترضاء هذه إلى توقف إسرائيل عن النظر إلى روسيا باعتبارها قوة رادعة في المنطقة، وتبني موقف أكثر صرامة في حربها ضد إيران ومحور المقاومة. وبالتالي توسعت حرب تل أبيب مع حماس إلى صراع مع إيران والسعي إلى إقامة نظام إقليمي جديد.

لقد ترددت روسيا في اتخاذ تدابير ذات معنى، وحتى منخفضة التكلفة، ضد إسرائيل، على الرغم من إدانتها العلنية لبعض أفعالها.

وبدلاً من انتقاد الضربة الإسرائيلية على القنصلية الإيرانية في سوريا، والتي أدت إلى مقتل عدد من كبار القادة الإيرانيين، كان من المحتمل أن تصدر روسيا تحذيراً مسبقاً من الضربة الوشيكة، بحيث يتم استهداف مبنى فارغ فقط.

ويمثل الهجوم على القنصلية بداية صراع مباشر بين إيران وإسرائيل، على الرغم من المزاعم بأن روسيا ساعدت الحوثيين في اليمن ، حيث استهدفت المجموعة إسرائيل وعطلت الشحن في البحر الأحمر.

عوالم النفوذ

وعلى الرغم من تكبد إيران تكاليف سياسية واقتصادية كبيرة بسبب مساعداتها العسكرية لروسيا في الصراع الأوكراني، فقد حذرت روسيا إسرائيل من مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية مع تصاعد التوترات بين البلدين في أعقاب الهجمات المتبادلة. ويقال إن الضربات الإسرائيلية الأخيرة دمرت أنظمة الدفاع الجوي إس-300 الإيرانية، التي اشترتها من روسيا.

ولكن على الرغم من التهديد المستمر الذي تشكله إسرائيل، فإن روسيا لم تبدأ بعد في نقل أسلحة إضافية إلى إيران، بما في ذلك الطائرات المقاتلة وأنظمة الدفاع المتقدمة. وعلاوة على ذلك، يبدو أن روسيا وجمهوريات ما بعد الاتحاد السوفييتي في آسيا الوسطى تعمل على ردع إيران عن شن عمليات انتقامية ضد أهداف إسرائيلية، في حين تقمع الأعمال المعادية لإسرائيل.

منذ اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا ، أصبحت هذه الدول أكثر حزما في سياستها الخارجية، حيث سعت إلى إيجاد مصادر جديدة للتمويل والتكنولوجيا مع مزيد من الاستقلال – وإسرائيل هي أحد البدائل الأساسية لها.

ويرى خبراء إسرائيليون أن دول آسيا الوسطى تشكل مجال نفوذ جديدا لإسرائيل، الأمر الذي يعزز الأصول التاريخية المزعومة للتعايش السلمي بينها.

ولكن من منظور استراتيجي، ينبغي النظر إلى إسرائيل باعتبارها حصان طروادة للولايات المتحدة ــ والتي قد تتمكن، من خلال تعزيز موطئ قدمها المالي والتكنولوجي، من سحب هذه الدول النامية ذات الأغلبية المسلمة تدريجيا خارج فلك روسيا.

إن سياسة الاسترضاء التي تنتهجها روسيا تجاه إسرائيل تتجاهل أربع حقائق أساسية. أولاً، انتهكت الولايات المتحدة المحظور المتمثل في العمل العسكري المباشر داخل الأراضي الوطنية لروسيا وإيران من خلال قوتين بالوكالة، أوكرانيا وإسرائيل، في حين حمت إسرائيل، وبدرجة أقل أوكرانيا، من الأعمال الانتقامية المكلفة.

وثانيا، تحاول إسرائيل، التي تعمل بالوكالة عن الولايات المتحدة، إقامة نظام جديد في الشرق الأوسط من شأنه أن يحد من الأهمية الإقليمية ودور إيران وروسيا. وفي هذه البيئة، لن يكون من غير المعقول أن نتوقع هجمات إسرائيلية أو أوكرانية على القوات الروسية في سوريا.

ضعف متبادل

ثالثا، إن الهجمات الإسرائيلية المباشرة على المنشآت العسكرية الإيرانية ومستودعات الأسلحة تعمل فعليا على تقليص قدرة إيران على مساعدة روسيا في الصراع في أوكرانيا، وبالتالي تضخيم الضعف المتبادل بين البلدين.

وأخيرا، ترى إسرائيل في روسيا حليفا لخصمها وتهديدا محتملا، لأنها تدعم إيران وجماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين. وأصبحت الجالية الروسية الكبيرة في إسرائيل أكثر انتقادا لروسيا، ولم يعد من الممكن النظر إليها باعتبارها أصلا سياسيا أو أداة قوة ناعمة لموسكو.

وبشكل عام، فإن النفوذ السياسي والاقتصادي والدبلوماسي الذي كانت تمتلكه روسيا في السابق قد تراجع، وباتت سياستها الخارجية محاطة بتحديات وغموض خطيرين.

ومن بين العواقب الحتمية لهذا التراجع استراتيجية موسكو الاسترضاءية. فلا تستطيع روسيا أن تدعم إيران ومحور المقاومة بشكل كامل وناجح، في حين تحتاج إلى تعزيز العلاقات السياسية والاقتصادية الحاسمة مع دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وتركيا وأذربيجان ، بهدف تجنب المأزق الذي تتحالف فيه هذه الدول مع إسرائيل من جانب، وضد إيران وروسيا من جانب آخر.

وفي الوقت نفسه، من الصعب أن نصدق أن روسيا قد تتمكن من استعادة هيبتها ونفوذها في هذه المنطقة، وأن يُنظر إليها كقوة عظمى جديرة بالثقة، من خلال الاستفادة من الفرص السياسية والاقتصادية قصيرة الأجل.

وعلى الرغم من مبررات روسيا حول ضرورة إصلاح النظامين العالمي والإقليمي، إلا أنها أبدت سلبية تجاه جهود واشنطن لإقامة نظام جديد في الشرق الأوسط عبر إسرائيل.

إن المشكلة لا تكمن في غياب الدعم الروسي لإيران ومحور المقاومة؛ بل في غياب المعايير الصارمة في السياسة الخارجية الروسية لتقييم الاعتداءات الإقليمية التي تشنها إسرائيل، بما في ذلك قتل المدنيين والاغتيالات المستهدفة والقصف عبر الحدود، دون قيود أو حدود.

 

فردين افتخاري