كيف قرأت الصحف الإيرانية وقف إطلاق النار في لبنان؟

ميدل ايست نيوز: بعد حوالي شهرين من الهجوم البري والجوي الإسرائيلي على لبنان، تم التوصل إلى اتفاق سلام بين طرفي النزاع بفضل مبادرة من فرنسا والولايات المتحدة. وقد أبدت إيران رد فعل إيجابي تجاه هذا الاتفاق وأعلنت أنها ترحب به.

وخلال هذه الحرب، قُتل 3,823 شخصًا وأصيب 15,859 آخرون. كما تم تهجير مليون شخص من سكان هذا البلد من المناطق التي كانت تحت نفوذ وسيطرة حزب الله في جنوب وشرق لبنان.

ورحبت وسائل الإعلام الإيرانية والشخصيات الأصولية بوقف إطلاق النار، ووصفوه بأنه “نصر مهم” لحزب الله و”لمحور المقاومة”.

وفي مقالها الافتتاحي اليومي بعنوان “الاتفاق، نصر لحزب الله”، ذكرت جريدة كيهان المقربة المتشددة ثلاثة أسباب لفشل إسرائيل في تحقيق أهدافها: “عدم القدرة على التوغل والتقدم في المناطق الجنوبية للبنان، عدم توقف هجمات حزب الله على الأراضي المحتلة، وإعادة إحياء هيكل وتنظيم مقاتلي حزب الله.”

وقد وصفت هذه الصحيفة “الصور المنشورة لفرحة أهل جنوب لبنان عند عودتهم إلى بيوتهم برفقة صور السيد حسن نصرالله” بأنها تسبب “الغضب والاستياء للكيان الصهيوني”.

وأشارت صحيفة “جوان” المقربة من الحرس الثوري، في مقال لها، إلى تأثير إصدار قرار اعتقال نتنياهو من قبل محكمة لاهاي على وضع إسرائيل، وكتبت: أدت عملية الأحد الماضي التي أصبحت تعرف في داخل الكيان بـ”الأحد الأسود”، إلى إجلاء 4 ملايين مواطن إسرائيلي إلى الملاجئ وتفعيل صفارات الإنذار أكثر من 500 مرة في هذا النطاق العملياتي، مما فرض على الصهاينة جميع مظاهر الحياة في إسرائيل بالإضافة إلى الخسائر والأضرار في هذه المنطقة.

كما أشارت هذه الصحيفة إلى الهجوم الواسع لحزب الله على إسرائيل قبل يومين من تنفيذ وقف إطلاق النار.

وفي هذا السياق، يشير أحمد زيد آبادي، المحلل المختص بشؤون الشرق الأوسط، إلى أن “وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحزب الله في لبنان سيغير الكثير من الأمور في الشرق الأوسط”، ويتوقع أن “النظام والترتيب الذي سيأخذه لبنان بعد تثبيت وقف إطلاق النار سيكون له انعكاسات عملية على نطاق واسع… جميع دول المنطقة ستكون مضطرة لتكييف سياستها الإقليمية مع النظام الجديد في لبنان، وبالتالي ستشهد تقلصًا أو توسعًا استراتيجيًا.”

ويشير زيدآبادي في مذكرته إلى التناقض في مواقف السياسيين الإيرانيين بين “الترحيب بوقف إطلاق النار في لبنان والإصرار على استمرار الصراع بين إيران وإسرائيل”، ويتساءل: “كيف يمكن التوفيق بين هذين الموقفين؟”

وبحسب قوله، “يبدو أن من وجهة نظر المتشددين من التيار المحافظ، لا توجد ضرورة للتماسك بين التوصيات السياسية، فكلما كانت هذه المواقف أكثر تناقضًا، كانت أكثر قيمة! … لماذا يجب أن يكون دعم وقف إطلاق النار في لبنان مع الإصرار على استمرار الصراع بين إيران وإسرائيل أمرًا مفاجئًا؟”

من ناحيته، قال محسن ميردامادي، الأمين العام السابق لجبهة المشاركة، في حديثه مع صحيفة “اعتماد”: “الكثير من التكاليف التي تُدفع في مجال السياسة الخارجية هي تكاليف أعمال غير مُنجزة وشعارات مُعلنة. تُرفع شعارات لا يمكن تحقيقها، لكن بما أن الشعارات المرتبطة بها تُرفع، فإن تكاليفها تُدفع حتمًا أيضًا.”

وأضاف: ” ستتولى الحكومة الأمريكية رئاسة اللجنة المشرفة على وقف إطلاق النار، وستكون فرنسا واحدة من أعضائها. بالتالي، ستكون الولايات المتحدة، بالإضافة إلى دورها الرئيسي في صياغة اتفاق وقف إطلاق النار، هي التي ستلعب الدور الرئيسي أيضًا في عملية تنفيذه ومراقبته.”

ويشير هؤلاء الخبراء إلى القرار 1701 الصادر عن مجلس الأمن الدولي بعد الحرب التي استمرت 33 يومًا بين إسرائيل ولبنان في عام 2006.

وكان من المفترض بموجب القرار أن يقوم حزب الله بالانسحاب من الحدود الإسرائيلية، على أن يتم نشر الجيش اللبناني في تلك المناطق.

ووفقًا للاتفاق الذي تم الإعلان عنه يوم الثلاثاء بوساطة من الولايات المتحدة، ستقوم إسرائيل بسحب قواتها تدريجيًا من جنوب لبنان على مدار 60 يومًا، بحيث يتمكن الجيش اللبناني من السيطرة على المنطقة التي كانت تحت سيطرة حزب الله في نفس الوقت.

ومن المتوقع أن يتم سحب مقاتلي ومعدات حزب الله أيضًا من منطقة جنوب نهر الليطاني، وهو الخط الفاصل الذي تم إنشاؤه في نهاية آخر نزاع بين إسرائيل وحزب الله في حرب عام 2006.