من الصحافة الإيرانية: التصريحات المتناقضة للمسؤولين غير قادرة على إقناع أمريكا بالتفاوض
في التفاعلات الدولية، خاصة في القضايا الشكلية والظاهرية المتعلقة بها، يجب على الدول أن تظهر بعض المرونة وتولي اهتمامًا لمواقف الأطراف الأخرى وسياستها الداخلية.
ميدل ايست نيوز: مؤخرا قال عباس عراقجي وزير الخارجية الإيراني حول التفاوض مع إدارة ترامب إنه لا يمكن لبلاده التفاوض مع الحكومة الأمريكية في البرنامج النووي إلا بعد عودتها إلى الاتفاق النووي والكشف عن سياستها. وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل واسعة في الأوساط السياسية في البلاد.
وتحدث كوروش أحمدي، الدبلوماسي الإيراني السابق، في مقابلة مع “انتخاب” حول هذه التصريحات وإلى أي مدى يتجه التفكير السائد في الحكومة الإيرانية لصالح الحوار مع ترامب: هذه التصريحات ليست واضحة بشكل كامل وتحتاج إلى مزيد من التوضيح لفهم معناها وكيفية تنفيذها في الواقع. إذا كان المقصود من تصريحات السيد عراقجي هو العودة إلى المبادئ التي كانت أساس العمل في عام 2021 وإجراء مفاوضات للعودة إلى الاتفاق النووي، فلابد من توضيح ذلك بشكل أكبر. هذا مهم بشكل خاص لأنه في وقت سابق قال عراقجي إن ‘إحياء الاتفاق النووي غير ممكن. يمكن أن تكون مفاوضات الاتفاق النووي مرشداً ولكن لا يمكن إحياؤه مجددًا.’ وفي وقت آخر قال إن ‘الاتفاق يجب أن يتم المرور وإجراء تعديلات عليه.’ ولا شك في صحة تصريحاته السابقة. المسألة هي أنه إذا كان هذا هو الحال، فإنه يجب إجراء مفاوضات سواء مباشرة أو غير مباشرة قبل عودة أمريكا إلى الاتفاق النووي، ويجب تعديل الاتفاق بسبب انتهاء مواعيده.
وأضاف أحمدي: من غير المحتمل أن نكون واقعيين إذا توقعنا أن ترامب الذي انسحب من الاتفاق النووي سيعلن أنه سيعود إلى اتفاق 2015 حتى بدون التعديلات التي تم مناقشتها في حكومات روحاني ورئيسي. على أي حال، بناءً على تصريحات السيد عراقجي والسيد بزشکیان، يمكننا أن نلخص بأن موقف إيران في هذه المرحلة غير واضح. السيد بزشکیان أيضًا في مقابلة مع NBC، رغم أنه وافق ضمنياً على التفاوض، إلا أنه اشترط ذلك بالتزام أمريكا بعدم التكرار في خرق الاتفاق. من الواضح أن هذا الالتزام يمكن أن يتم فقط من خلال تحويل الاتفاق إلى معاهدة معتمدة من قبل الكونغرس الأمريكي. حتى في هذه الحالة، قد يكون الخروج منها ممكناً في وقت محدد. بشكل عام، وفيما يتعلق بالسيادة الوطنية للدول، لا توجد ضمانات أو التزامات قطعية في القانون الدولي، بخلاف قوانيننا الداخلية. من المحتمل أيضًا أنه لا يوجد توافق على التفاوض وأن الهدف من هذا الغموض هو إبقاء الموضوع غير واضح عمداً.
وتابع قائلا: إصلاح الاتفاق النووي خلال فترة ترامب الأولى، أي قبل وبعد مايو 2018، كان قابلاً للتفاوض. كانت المسألة أن هناك حزبًا جديدًا ورئيسًا أمريكيًا غير تقليدي قد وصل إلى السلطة وكان يطالب بتعديل الاتفاق النووي. بالإضافة إلى أن ترامب لم ينسحب فقط من الاتفاق النووي، بل انسحب أيضًا من 18 معاهدة واتفاقية ومنظمة دولية أخرى أو هدد بالانسحاب منها. هدفه كان في الواقع تغيير اسم الاتفاقات القديمة وتغليفها بشكل جديد مع بعض التعديلات البسيطة، وبيعها إلى قاعدة ناخبيه داخل الولايات المتحدة. وكان من أمثلة ذلك اتفاقية النافتا أو اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية التي وافقت المكسيك وكندا على التفاوض بشأن تعديلها مع ترامب. هذه المرة، لا أعتقد أن ترامب قد تخلص تمامًا من الاتفاق النووي. ربما لا يزال بإمكانه قبول الاتفاق النووي مع بعض التعديلات، وربما سيتم تعديل مواعيده وموعداته النهائية، وربما حتى اسم الاتفاق. ومن المحتمل أن ترامب يرغب أيضًا في التفاوض حول قضايا أخرى مثل القضايا الإقليمية والصاروخية. لكن حتى يتم التفاوض مع ترامب، من الصعب فهم هدفه النهائي.
وأضاف أحمدي: الواقع هو أنه في التفاعلات الدولية، خاصة في القضايا الشكلية والظاهرية المتعلقة بها، يجب على الدول أن تظهر بعض المرونة وتولي اهتمامًا لمواقف الأطراف الأخرى وسياستها الداخلية. بينما يُتوقع من الحكومة الأمريكية أن تأخذ هذه القاعدة في الاعتبار، يجب على إيران أيضًا أن تظهر اهتمامًا مشابهًا. إن التشدد والعناد بالتأكيد ضار وسيؤدي إلى مأزق في العلاقات بين الدول.
