ثلاثة مفاهيم خاطئة تهمين حاليا على الخطاب الأمريكي بشأن إيران

ميدل ايست نيوز: إن السرديات السياسية في واشنطن تطغى في كثير من الأحيان على التحليلات الدقيقة، وخاصة فيما يتصل بإيران. ومع عودة الرئيس ترامب إلى منصبه، تهيمن ثلاثة مفاهيم خاطئة حاليا على الخطاب الأميركي: أن إيران أصبحت ضعيفة إلى حد عدم أهميتها بسبب انتكاسات حزب الله، وأنها يائسة بما يكفي لملاحقة الأسلحة النووية كملاذ أخير وأن حكومتها على وشك الانهيار.

إن هذه الادعاءات ــ التي تشكلها في كثير من الأحيان مصادر إسرائيلية تدعو منذ فترة طويلة إلى المواجهة العسكرية بين إيران والولايات المتحدة ــ تشوه الواقع وتخاطر بدفع الإدارة الجديدة إلى أخطاء خطيرة. وقد تؤدي هذه المفاهيم الخاطئة إلى دفع صناع السياسات إلى التقليل من تقدير التكاليف الحقيقية للحرب، وتعزيز الشعور الزائف بالإلحاح على اتخاذ إجراءات وقائية، وسوء تقدير قدرة إيران على الصمود الداخلي والاستقرار السياسي، وفي نهاية المطاف توجيه السياسات التي تركز على تغيير النظام.

ومن المؤسف أن هذه الرواية الخاطئة لا تقتصر على الصقور الأكثر صخبا في دوائر السياسة الخارجية الأميركية. في مقاله الأخير في مجلة الشؤون الخارجية بعنوان “الفرصة الإيرانية”، يؤكد ريتشارد هاس أن “إيران أصبحت أضعف وأكثر عرضة للخطر مما كانت عليه منذ عقود”. وعلى نحو مماثل، يزعم دينيس روس أن إسرائيل دمرت 90% من قدرة إيران على إنتاج الصواريخ بضرباتها في أواخر أكتوبر/تشرين الأول. ويستخدم كلاهما هذه التأكيدات للإشارة إلى أن العمل العسكري ضد إيران خيار قابل للتطبيق.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن وزير الخارجية ماركو روبيو ردد آراء مماثلة خلال جلسة تأكيد تعيينه. ففي حين أكد على الفجوة المتصورة بين الشعب الإيراني وحكومته، استشهد روبيو بخفض إيران لدعم الطاقة كدليل على ضعفها المزعوم. والحقيقة أن المناقشات حول إصلاحات الدعم استمرت لأكثر من ثلاثة عقود وتعكس التخطيط الاقتصادي الطويل الأجل وليس أي علامة على الهشاشة السياسية.

ويؤدي الافتقار إلى العلاقات الدبلوماسية الرسمية بين واشنطن وطهران إلى تعميق هذه سوء الفهم. فمنذ عام 1980، افتقرت إيران إلى التمثيل المباشر في الولايات المتحدة، واعتمدت على السفارة الباكستانية لأداء وظائف قنصلية محدودة. وعلى نحو مماثل، تعمل بعثة إيران لدى الأمم المتحدة في نيويورك في ظل قيود صارمة، مما يقيد دبلوماسييها ويعرقل التعامل مع صناع السياسات الأميركيين ووسائل الإعلام ومراكز الفكر.

وعلى النقيض من الدول التي لديها سفارات وشبكات ضغط في واشنطن، فإن إيران غير قادرة على مواجهة المعلومات المضللة بفعالية أو تقديم وجهات نظرها. ومما يزيد من تفاقم المشكلة أن العلماء والمحللين الذين يدافعون عن الدبلوماسية أو النهج الدقيق للعلاقات بين الولايات المتحدة وإيران يواجهون في كثير من الأحيان مقاومة من جماعات المعارضة داخل الشتات الإيراني. وتهيمن هذه الجماعات، المعارضة بشدة للجمهورية الإسلامية، على السرديات حول إيران لتعزيز أجنداتها السياسية.

يتعين على صناع السياسات الذين يصممون السياسة الأميركية تجاه إيران معالجة هذه الفجوات في الفهم. وعلى النقيض من ادعاءات الضعف، تظل إيران لاعباً هائلاً يتمتع بقدرات دفاعية قوية ونفوذ جيوسياسي كبير. ومع وجود ما يقرب من 90 مليون شخص، والتكنولوجيا العسكرية المتقدمة والسيطرة على نقاط الاختناق الاستراتيجية الحرجة، فإن مرونة إيران راسخة في قوتها الديموغرافية وجغرافيتها الاستراتيجية وبنيتها التحتية الدفاعية المعتمدة على الذات.

الواقع أن قدرات إيران الدفاعية والردعية لم تعتمد قط على التحالفات الإقليمية مع جهات فاعلة غير حكومية مثل حزب الله. وبفضل المجموعة الكاملة من الأدوات المتاحة لدولة ذات سيادة، فإن موقف إيران كقوة إقليمية يجعل أي صراع يشكل خطراً جسيماً. ومن شأن الحرب أن تهدد الاستقرار الإقليمي وتؤدي إلى عواقب اقتصادية عالمية.

لقد أظهرت إيران، كدولة قديمة ذات تاريخ عميق في التعامل مع التحولات الجيوسياسية والضغوط الخارجية، قدرة غير عادية على الصمود. فعلى مدى العقود الأربعة الماضية، واجهت مجموعة من التهديدات والتحديات في بيئة أمنية معادية، بما في ذلك الوجود المستمر للقوات العسكرية الأمريكية في الخليج الفارسي. لقد تحملت البلاد تجارب كبيرة، مثل حرب استمرت ثماني سنوات مع العراق، وعمليات سرية، وعقوبات اقتصادية، واغتيالات مستهدفة لمسؤولين رفيعي المستوى، وحرب نفسية وحملة “الضغط الأقصى” الأولى لإدارة ترامب. وردًا على الغزو الأمريكي للعراق في عام 2003، كثفت إيران جهودها الدفاعية، واستثمرت بكثافة في أنظمة الصواريخ المتقدمة والطائرات بدون طيار والبنية التحتية المحصنة. وقد عززت هذه التجارب قدرة إيران على حماية سيادتها والتكيف مع الظروف المعادية.

تبلغ مساحة إيران 1.6 مليون كيلومتر مربع، وتحدها 13 دولة وتتحكم في الوصول إلى مضيق هرمز – وهو نقطة اختناق يتدفق من خلالها ما يقرب من 20 في المائة من إمدادات النفط العالمية. ولتأمين هذا الممر المائي الحيوي، طورت طهران شبكة متطورة من أنظمة الدفاع البحري والصاروخي والجوي.

وعلى الرغم من مزاعم جماعات المعارضة في الخارج – والتي تذكرنا بالتكتيكات التي استخدمها شخصيات مثل أحمد الجلبي قبل غزو العراق عام 2003 – فقد حشد سكان إيران باستمرار للدفاع عن سيادتها عندما واجهوا تهديدات خارجية. هذا التماسك الجماعي، مدفوعًا بشعور مشترك بالفخر والمرونة، يعزز قدرة إيران على ردع العدوان ومقاومة الضغوط الخارجية.

غالبًا ما اعتمدت جماعات المعارضة التي تؤكد على الانقسام بين الأمة والدولة على روايات كاذبة لتصعيد التوترات بين الولايات المتحدة وإيران. وكان من الأمثلة البارزة على ذلك مزاعمهم في وسائل الإعلام الأمريكية بأن الإيرانيين احتفلوا باغتيال الجنرال قاسم سليماني. في الواقع، نزل الملايين إلى الشوارع حدادًا، وأظهروا شعورًا عميقًا بالتضامن الوطني في مواجهة التهديدات الخارجية، متجاوزين الانقسامات السياسية والسخط الداخلي.

في حين تستعد إدارة ترامب لتحديد سياستها تجاه إيران، يتعين عليها أن تتعلم من دروس التاريخ الباهظة الثمن وتتجنب الخطوات الخاطئة الجسيمة التي أدت إلى غزو العراق. ويشكل هذا القرار، الذي تحركه شبكة من المفاهيم الخاطئة والمعلومات المضللة والتحليل المفرط في التبسيط، تحذيرا صارخا ضد تكرار أخطاء مماثلة.

إن السرد الذي يصور إيران على أنها ضعيفة ومعزولة وعلى وشك الانهيار ليس مضللاً فحسب، بل إنه خطير أيضا، ويشوه حقيقة قدرتها على الصمود ونفوذها الاستراتيجي وأهميتها الجيوسياسية. كان غزو العراق، استنادا إلى افتراضات خاطئة حول أسلحة الدمار الشامل، وبساطة تغيير النظام واحتمال وجود خليفة مستقر وديمقراطي، خطأ استراتيجيا أسفر عن معاناة إنسانية هائلة وفوضى إقليمية وتداعيات عالمية دائمة. ويتعين على صناع السياسات أن يتجنبوا تكرار نفس الثقة المفرطة والتفكير الاختزالي.

ويتعين على الإدارة أن تتبنى نهجا أكثر تفكيرا ودقة ــ نهج يفحص بشكل نقدي السرديات السائدة، ويشرك وجهات نظر متنوعة ويعترف بأهمية الدبلوماسية والحوار. إن التعامل مع إيران يتطلب الاستعداد لمواجهة التعقيدات، ومناقشة الافتراضات، وإعطاء الأولوية للحذر الاستراتيجي على العمل المتهور.

يتعين على إدارة ترامب أن تقاوم إغراء السعي إلى المواجهة القائمة على الأساطير والرغبة في تغيير النظام. وبدلاً من ذلك، ينبغي لها أن تسعى إلى سياسة قائمة على الواقعية والحكمة والالتزام الحقيقي بالحل السلمي. ومن خلال القيام بذلك فقط يمكنها أن تتجنب المزالق الماضية وتساهم في جعل الشرق الأوسط أكثر استقراراً وأمناً.

 

رضا نصري

محلل سياسي في إيران