طهران: محادثات مسقط هي لتقييم الطرف الآخر وليست للتفاوض

شدد عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني على ضرورة تحديد جدول أعمال المفاوضات، مضيفا أن طاولة المفاوضات لا تغني عن امتلاك مواقف واضحة لكل طرفي التفاوض.

ميدل ايست نيوز: شدد عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني خلال إشارته إلى المفاوضات الحالية بين إيران والولايات المتحدة على ضرورة تحديد جدول أعمال المفاوضات، مضيفا أن طاولة المفاوضات لا تغني عن امتلاك مواقف واضحة لكل طرفي التفاوض.

وأضاف أبو الفضل ظهروند في تصريحات لوكالة إيلنا، حول توقعاته لبدء المفاوضات غير المباشرة بين إيران والولايات المتحدة اليوم: يجب أولاً أن يتضح جدول أعمال المفاوضات. الطرف الأمريكي طرح أموراً لا يمكن حتى الاستماع إليها، فكيف يمكننا التفاوض حول هذه الملفات؟

وتابع: يجب أن نعرف الملف الرئيسي الذي يريد الطرف الأمريكي طرحه عند جلوسه على طاولة المفاوضات. بالطبع، المواقف الإيرانية واضحة تماماً وقد تم التعبير عنها بطرق متعددة. إذا كانت المواضيع التي سيتطرق إليها السيد فيتكوف على طاولة المفاوضات مختلفة عن تلك التي سمعنا عنها سابقاً، فقد يكون هذا هو ما يبقي الجانب الإيراني في المفاوضات، ليتم استكمالها في الجولة القادمة من المحادثات مع طهران.

وأكد عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان الإيراني: إذا أراد الطرف الأمريكي طرح نفس القضايا غير المهمة، أستطيع أن أقول أنه لن يكون هناك شيء اسمه مفاوضات.

وفيما يتعلق بما إذا كان من الممكن أن يتم التفاوض مباشرة في طهران بعد تحديد موضوع المفاوضات اليوم السبت، أوضح ظهروند: سواء كانت المفاوضات مباشرة أو غير مباشرة، فهذا ليس الأمر المهم. ولكن إذا تحدثنا عن المفاوضات غير المباشرة اليوم، فهذا كان بسبب عدم إعطائنا أهمية لما سمعناه من الطرف الأمريكي، خاصة في خطاب ترامب إلى إيران. ومع ذلك، بما أنهم يصرون على ذلك، ويحاولون إظهار أنفسهم كمهتمين بحل الخلافات في الساحة الدولية وفي إيران، فإن الأخيرة قالت إنها مستعدة للاستماع، لتحديد ملف المفاوضات. لذلك، اليوم نقيّم الطرف الآخر فقط، وليس هناك موضوع محدد يتم التفاوض بشأنه.

وأردف قائلاً: في هذه الحالة، ليس هناك حاجة للتفاوض المباشر، ولكن إذا كان لديهم ما يمكننا سماعه ومناقشته، فإنه لن تكون مشكلة لزيارة ويتكوف إلى إيران، لأننا عندما نقبل بالتفاوض فهذا يعني أن الملف جذاب بالنسبة لنا وقابل للتفاوض، وقد يكون التفاوض المباشر هو الخيار الأفضل. ولكن وجود المفاوضات غير المباشرة في الوضع الحالي يعود إلى رغبتنا في القول إن ما أعلنتموه في الماضي، قبل بدء المفاوضات، ليس ذا قيمة بالنسبة لنا ولا نولي له اهتماماً، وبالتالي لا نحتاج إلى المفاوضات المباشرة.

وأوضح هذا العضو في البرلمان: النقطة الثانية هي أنه إذا وجدنا أن الطرف الآخر مقبولاً، فسيجب أن تكون المفاوضات مباشرة، لأن المفاوضات غير المباشرة لن تبقى ذات معنى. كما أن المفاوضات يمكن أن تتم في أي مكان، بما في ذلك طهران.

وفيما يتعلق بتقييمه لزيارة رافائيل غروسي في نهاية شهر أبريل إلى طهران، قال: “لقد أوضحنا للسيد غروسي، وسنستمر في توضيح ذلك، أنه مدير عام الوكالة وليس مرؤوساً لترامب، ويجب عليه أن يخرج من موقعه كأداة في خدمة الأهداف الأمريكية والإسرائيلية. تعاملنا مع الوكالة يتم ضمن إطار الاتفاقيات والبروتوكولات التي قبلناها، ويجب أن تظل هذه الزيارات ضمن هذا الإطار، وإذا زار غروسي طهران، فسيتم تذكيره بهذه النقاط مجدداً، ويجب عليه متابعة قضايا إيران بعيداً عن أهداف أمريكا”.

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام telegram
المصدر
ميدل ايست نيوز

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

ستة − 1 =

زر الذهاب إلى الأعلى