نهج جديد لتطبيع العلاقات مع إيران يوفر فرصة للاستقرار الجيوسياسي والأمن الإقليمي

ميدل ايست نيوز: في ظل المشهد الجيوسياسي المتغير بسرعة اليوم والتنافسات الاستراتيجية على المستوى الإقليمي، ظلت المخاوف المحيطة بالبرنامج النووي الإيراني والتحديات التي تفرضها سياسات الضغط والانعزالية محورية في الخطاب الدولي. وبينما يجادل البعض بأن التفاوض مع إيران يعني إضفاء الشرعية على طموحاتها النووية وأنشطتها في التخصيب، يكشف التحليل المتعمق أن الضغط المفرط والعزلة التامة لإيران لن يقوضا أسس الاستقرار الإقليمي فحسب، بل سيخلقان أيضًا فراغات في السلطة وأزمات متعددة. لذا، واستنادًا إلى البيانات الإحصائية والتجارب التاريخية والتحليلات الجيوسياسية، يجدر النظر في ضرورة تبني نهج جديد ومتعدد الأطراف لتطبيع العلاقات مع إيران.

تُظهر تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية والبنك الدولي أنه خلال فترات السياسات الانعزالية، شهدت الدول تراجعًا في الاستثمار الأجنبي وتزايدًا في التقلبات الاقتصادية. في المقابل، شهدت الدول خلال فترات المشاركة البناءة نموًا اقتصاديًا وتحسنًا في الرفاه العام. على سبيل المثال، تكشف تحليلات ما بعد الحرب الباردة أن الضغط المفرط والعزلة التامة غالبًا ما أديا إلى أزمات محلية وتراجع في القدرة التنافسية الاقتصادية.

تؤكد هذه النتائج، على الصعيدين الوطني والإقليمي، أن الأطر القانونية الشفافة والمشاركة البناءة تُهيئان الظروف للاستثمارات واسعة النطاق والنمو الاقتصادي. وتُظهر الرسوم البيانية للمؤشرات الاقتصادية ارتباطًا واضحًا بين انخفاض التوترات العسكرية وتحسُّن الأداء الاقتصادي.

تُظهر تحليلاتٌ أجرتها مراكز أبحاث دولية مرموقة، مثل تشاتام هاوس ومعهد الشرق الأوسط، أن الضغط والعزلة لم يُخففا من حدة التهديدات الجيوسياسية، بل خلقا في كثير من الأحيان تحدياتٍ جديدة. في المقابل، أثبتت الاستراتيجيات القائمة على الحوار والتواصل المباشر فعاليتها في تخفيف التوترات وتحسين التواصل الدولي.

إن إعادة فتح القنوات الدبلوماسية وإيجاد مساحة للمفاوضات البناءة لا يمكن أن يضمن الرقابة الصارمة على التزامات إيران النووية فحسب، بل يلعب أيضاً دوراً حيوياً في استعادة التوازن الإقليمي.

تشمل العناصر الرئيسية لاستراتيجية التطبيع إرساء أطر قانونية وتنظيمية. ويتطلب أي اتفاق شامل قائم على التزامات قانونية آليات شفافة وقابلة للتنفيذ لكبح البرامج النووية العسكرية ومراقبة التقنيات الحساسة. وتُعدّ مشاركة الهيئات التنظيمية الدولية، مثل الوكالة الدولية للطاقة الذرية، أمرًا بالغ الأهمية. فالضمانات القانونية من شأنها تعزيز الثقة المتبادلة ومنع النزاعات الناجمة عن الغموض.

يُعدّ رفع العقوبات الاقتصادية وإنشاء إطار متكامل لجذب استثمارات بمليارات الدولارات خطوةً حاسمةً أخرى نحو تطبيع الأوضاع. وتؤكد بيانات البنك الدولي ومصادر اقتصادية أخرى أن بيئةً شفافةً ومنفتحةً تُسهم في التوسع الاقتصادي وتُخفف من حدة التقلبات الناجمة عن سياسات الضغط. كما يُمكن للاستثمارات الأجنبية في قطاعات رئيسية كالطاقة والتكنولوجيا والبنية التحتية أن تُسهم، في الوقت نفسه، في خلق فرص عمل، وتحسين مؤشرات الاقتصاد الكلي، وتعزيز المرونة الاقتصادية.

علاوةً على ذلك، فإن تحسين الهياكل الدبلوماسية والتفاعل الإقليمي، مع إعادة فتح السفارات وإنشاء مراكز لتبادل المعلومات، من شأنه أن يوفر منصةً متينةً لرصد الالتزامات التعاهدية. فالتفاعلات المباشرة والمنتظمة تزيد الشفافية، وتقلل فجوات التواصل، وتسهل حل النزاعات سلميًا. ويُعد هذا النهج بالغ الأهمية في مواجهة التهديدات التي تشكلها الحركات المتطرفة والإرهابية في الشرق الأوسط، مما يُسهم بشكل كبير في تعزيز الأمن الإقليمي.

ومن خلال تحويل إيران من منافس إلى شريك استراتيجي، يمكن إرساء أسس التقارب والتحالفات الإقليمية القوية، وهي تحالفات ستكون فعالة في معالجة التهديدات المشتركة، بما في ذلك النفوذ الروسي والتحديات الاقتصادية الناجمة عن المنافسة مع الصين.

في نهاية المطاف، يُمثل تطبيع العلاقات مع إيران استراتيجية حكيمة ومتعددة الجوانب للانتقال من الضغط والعزلة إلى المشاركة البنّاءة. واستنادًا إلى بيانات موثوقة وخبرة تاريخية ورؤى جيوسياسية، يتضح أن نموذج الضغط وحده لا يُفشل الاستقرار فحسب، بل يُسبب أيضًا تكاليف اقتصادية وعسكرية باهظة. في المقابل، يُتيح التواصل البنّاء مع إيران مسارًا لتخفيف التوترات، وإعادة تعريف دورها الجيوسياسي، وبناء شراكة استراتيجية في مجالات الأمن والاقتصاد والدبلوماسية.

مع رفع العقوبات وإعادة فتح القنوات الدبلوماسية، يمكن لإيران أن تصبح مركزًا للاستثمارات الكبرى والنمو الاقتصادي. وفي الوقت نفسه، يمكن للإصلاحات الهيكلية الداخلية وتعزيز المؤسسات المدنية أن تمهد الطريق لحكومة متجاوبة وحديثة، مما يساهم في استقرار مستدام على الصعيدين المحلي والدولي.

في الختام، يجب على المجتمع الدولي، وخاصةً صناع القرار في السياسة الخارجية في مراكز الأبحاث مثل مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، تجاوز النُهُج الضيقة والحصرية. وبدلاً من ذلك، ينبغي عليهم، بالاستفادة من التجارب السابقة والأدلة الموثقة، تعزيز نماذج قائمة على المشاركة البناءة والثقة المتبادلة. فهذه الاستراتيجية لا تقتصر فعاليتها على الحد من التهديدات التي تُشكلها الطموحات النووية والإرهاب في المنطقة، بل تُمهّد الطريق أيضًا لنظام جيوسياسي أكثر توازنًا في الشرق الأوسط وخارجه.

 

Peter Rodgers