موقع أميركي: فكرة تقسيم إيران.. سراب خطير تطلق العنان لفوضى عالمية

ميدل ايست نيوز: لدى مؤسسة السياسة الخارجية في واشنطن ميلٌ خطيرٌ لتفكيك الدول التي تعتبرها معادية. والآن، تُروّج علنًا مراكز أبحاثٍ تابعة للمحافظين الجدد، مثل مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات (FDD) ومقرها واشنطن، وشركاؤها في البرلمان الأوروبي، لتقسيم إيران – وهي استراتيجيةٌ متهورةٌ من شأنها أن تزيد من زعزعة استقرار الشرق الأوسط، وتُثير أزماتٍ إنسانيةً كارثية، وتُثير مقاومةً شرسةً من الإيرانيين وشركاء الولايات المتحدة على حدٍ سواء.

مع تبادل إسرائيل وإيران الضربات في منتصف يونيو/حزيران، جادلت بريندا شافر، من مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، بأن التركيبة العرقية المتعددة لإيران تُمثّل نقطة ضعفٍ يمكن استغلالها. لطالما كانت شافر مدافعةً صريحةً عن أذربيجان في وسائل الإعلام الأمريكية السائدة، حتى مع إخفاقها المستمر في الكشف عن علاقاتها بشركة النفط الحكومية الأذربيجانية، سوكار. لسنوات، دأبت على الدفع نحو تجزئة إيران على أسسٍ عرقية، على غرار انهيار يوغوسلافيا السابقة. ركزت شافر جهودها بشكل كبير على الترويج لانفصال أذربيجان الإيرانية، حيث يُشكل الأذريون أكبر جماعة غير فارسية في إيران.

تتوافق آراء شافر مع افتتاحية نُشرت مؤخرًا في صحيفة جيروزالم بوست، والتي دعت الرئيس ترامب، وسط نشوة الضربات الإسرائيلية الأولية في حرب هذا الشهر ضد إيران، إلى تقبّل فكرة تفكيك إيران علنًا. وحثّت على وجه التحديد على تشكيل “تحالف شرق أوسطي لتقسيم إيران” و”ضمانات أمنية للمناطق ذات الأقليات السنية والكردية والبلوشية الراغبة في الانفصال”. كما دعت نفس الصحيفة، رسميًا، إسرائيل والولايات المتحدة إلى دعم انفصال ما تُسميه “أذربيجان الجنوبية” (أي المناطق ذات الأغلبية الأذرية في شمال غرب إيران).

في غضون ذلك، عقدت المتحدثة باسم الشؤون الخارجية لمجموعة ليبرالية وسطية في البرلمان الأوروبي اجتماعًا حول “مستقبل إيران”، ظاهريًا لمناقشة احتمالات ثورة “ناجحة” ضد الجمهورية الإسلامية. إن كون المتحدثَين الإيرانيَّين الوحيدَين كانا انفصاليَّين عرقيَّين من منطقتي أذربيجان والأهواز الإيرانيَّتين أوضح أجندتها. فمنذ أن قطع البرلمان الأوروبيّ علاقاته مع الهيئات الرسمية الإيرانية من جانب واحد عام ٢٠٢٢، أصبحت إيران ساحةً لجماعات معارضة متطرفة منفية متنوعة، مثل الملكيين، ومنظمة مجاهدي خلق الطائفية، والانفصاليين العرقيين.

ومع ذلك، فإن إيران ليست دولةً هشةً على وشك الانهيار. إنها شعب قوامها ٩٠ مليون نسمة، تتمتع بشعورٍ عميقٍ بالهوية التاريخية والثقافية. وبينما يُحبّ مؤيدو البلقنة التركيز على التنوع العرقي في إيران – الأذريون، والأكراد، والبلوش، والعرب – فإنهم يُقلّلون باستمرار من شأن القوة المُوحِّدة للقومية الإيرانية. كما أشار الباحث شرفين مالك زاده مؤخرًا في صحيفة لوس أنجلوس تايمز، “هناك إجماع قوي بين الباحثين على أن السياسة في إيران تبدأ بفكرة أن إيران شعب ذو تاريخ متواصل وغير منقطع، أمة “تلوح في الأفق من ماضٍ سحيق”. تُوفر القومية الساحة السياسية الواسعة التي تتنافس فيها مختلف الجماعات والأيديولوجيات في إيران على السلطة والنفوذ، سواء أكانت ملكية أم إسلامية أم يسارية”.

لقد عززت عقود من الضغوط الخارجية، من العقوبات إلى العمليات السرية والحرب، هذا التماسك. إن فكرة أن إثارة المشاعر الانفصالية ستُمزق إيران هي وهم خطير – وهم يتجاهل عمدًا كيف أن المخططات التي دبرها، في معظمها، المحافظون الجدد المؤيدون لإسرائيل، قد أتت بنتائج عكسية في العراق وسوريا، تاركة وراءها الفوضى.

كما تكشف هذه الاستراتيجية عن جهل مُؤيديها العميق بالحقائق على الأرض. وقد ذهب شافر، بطل النزعة الوحدوية الأذربيجانية، إلى حدّ تشجيع الغارات الجوية الإسرائيلية على تبريز، القلب الثقافي والاقتصادي لأذربيجان الإيرانية. هذا النهج ليس غريبًا أخلاقيًا فحسب، بل إنه مبني على سوء فهم عميق للديناميكيات الداخلية لإيران. تتوقع شافر وأمثالها أن يؤدي الضغط الخارجي على طهران إلى انتفاضة أذربيجانية (وأقليات أخرى) ضدها. لكن، وكما هو الحال في بقية أنحاء إيران، أثار الهجوم الإسرائيلي الأخير حالة من الالتفاف حول العلم، لأن الأذربيجانيين الإيرانيين مندمجون بعمق في النسيج الوطني: فكلا أعلى المسؤولين في البلاد – المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي والرئيس مسعود بزشكيان – من أصل أذربيجاني.

قبل شهر، تجولت في شوارع تبريز، المدينة العريقة في التاريخ والهوية الإيرانية. وبعيدًا عن كونها بؤرة للانفصال، تُعدّ تبريز شاهدًا حيًا على وحدة إيران الراسخة. ويعرض متحف أذربيجان بفخر قطعًا أثرية من آلاف السنين من الحضارة الإيرانية، في حين يحتفل بيت الدستور بالدور المحوري الذي لعبته مدينة تبريز في الثورة الدستورية في إيران عام 1906 – وهي الحركة التي شكلت القومية الإيرانية الحديثة وتستمر في إلهام القوى الديمقراطية والمجتمع المدني في جميع أنحاء البلاد.

إن فكرة أن تبريز – أو أي مدينة رئيسية ذات أغلبية أذربيجانية في إيران – ستثور بناءً على طلب الولايات المتحدة أو إسرائيل هي مجرد وهم. فالأذربيجانيون الإيرانيون ليسوا أقلية مضطهدة تنتظر التحرير؛ فقد ازدهروا في إيران. ويصوغ معظم النشطاء الأذربيجانيين الناقدين في إيران مطالبهم من منظور الحقوق الثقافية، وليس الاستقلال.

مع أن المظالم المحلية قد تكون أكثر وضوحًا في المناطق الكردية والبلوشية، وخاصةً في الأخيرة – النائية والفقيرة والسنية. ولكن حتى هنا، لا يوجد دليل على وجود دعم شعبي قوي للانفصال. علاوة على ذلك، فإن محاولة استغلال أي استياء قد يكون موجودًا من شأنه أن يضع الولايات المتحدة في مسار تصادمي مع حلفائها وشركائها في المنطقة.

لن تتسامح تركيا، الحليف الرئيسي لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، أبدًا مع الدعم الأمريكي للانفصال الكردي في إيران، نظرًا لصراعها المستمر منذ عقود مع حزب العمال الكردستاني (PKK). رحّب حزب الحياة الحرة الكردستاني (PJAK)، التابع لحزب العمال الكردستاني في إيران، بالهجمات الإسرائيلية على إيران.

وبالمثل، ستعتبر باكستان، التي تواجه بالفعل تمردًا بلوشيًا، التدخل الغربي في بلوشستان الإيرانية تهديدًا مباشرًا لسلامة أراضيها. إن تنفير هؤلاء الحلفاء سعيًا وراء مناورة فاشلة لتغيير النظام سيُشكل تقصيرًا في السياسة الخارجية.

لطالما جادلت روسيا والصين بأن واشنطن تسعى إلى تفكيك خصومها – من يوغوسلافيا إلى العراق. إن أي مسعى لبلقنة إيران سيُثبت صحة أشد شكوكهما، ويعزز حملاتهما الداخلية ضد الأقليات، ويُسرّع جهودهما لبناء تحالف مناهض للغرب.

سترفض الهند، الدولة التي تتودد إليها واشنطن بشغف كحليف، مثل هذه السياسات لأنها ستقوض مشاريع نيودلهي الاستراتيجية في التجارة واللوجستيات، مثل تطوير ميناء تشابهار في إيران، نقطة دخول الهند إلى أفغانستان وآسيا الوسطى التي تتجاوز باكستان.

إذا سعت واشنطن وداعموها الأوروبيون إلى تفكيك إيران، فستكون العواقب وخيمة في أوروبا أيضًا. فإيران غير المستقرة ستُطلق العنان لأزمة هجرة تُقزّم موجة اللاجئين السوريين عام ٢٠١٥. كما قد تُهيئ بيئة خصبة للجماعات الإرهابية، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية (داعش). أحد فروعه، داعش خراسان، نشط بالفعل في إيران، بما في ذلك تفجيرات انتحارية العام الماضي في كرمان. أضف إلى ذلك الصدمات الطاقية الحتمية إذا ما أقدمت إيران على إغلاق مضيق هرمز، وستواجه أوروبا كارثةً ذاتية.

إن مُدبّري هذا النهج – صقور مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ورفاقهم الأوروبيون والإسرائيليون – يلعبون بالنار. ستُسفر محاولات تقسيم إيران عن نتائج عكسية مذهلة، مُطلقةً العنان لفوضى تمتد إلى ما هو أبعد من حدودها.

بدلاً من الانغماس في أوهام التفتيت، ينبغي على الغرب السعي إلى الانخراط العملي. فالبديل على الأرجح هو حربٌ أبدية أخرى – حربٌ لا تستطيع أمريكا ولا أوروبا تحمّلها.

 

Eldar Mamedov