انتخابات أرمينيا 2026.. استفتاء على التوجه الغربي ومخاوف إيران من ممر ترامب

ميدل است نيوز: ستجري أرمينيا الانتخابات البرلمانية المقبلة في 7 يونيو 2026. قد يصبح هذا الحدث حاسماً لمستقبل البلاد السياسي خلال السنوات الخمس المقبلة، إذ يمكن أن يمثل نتيجته دعماً لسياسة رئيس الوزراء الحالي نيكول باشينيان الداخلية والخارجية، أو، في حال فوز المعارضة، تغييراً في التوجه الاستراتيجي ليريفان.

وحسب مقال للمحللة السياسية سيلفيا بولتاك لموقع مركز Special Eurasia بوصفها دولة مجاورة لأرمينيا، لإيران مصلحة مباشرة في مراقبة السياسة الداخلية للبلاد وفهم التوجهات المستقبلية للسياسة الخارجية ليريفان، والتي ركزت في السنوات الأخيرة أكثر نحو الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.

في 26 مايو 2026، وقع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ووزير الخارجية الأرميني أرارات ميرزويان اتفاقية شراكة استراتيجية في يريفان. بالإضافة إلى الميثاق الاستراتيجي، وقع الجانبان اتفاق إطاري حول المعادن الحيوية وآخر حول التعاون في الممر  الموسوم بممر ترامب للسلام والازدهار الدولي (TRIPP corridor)، وهو ممر عبور مقترح بطول 43 كيلومتراً عبر جنوب أرمينيا من شأنه أن يمنح أذربيجان وصولاً مباشراً إلى جيب ناخيتشيفان، وبالامتداد إلى تركيا.

يشكل الممر جزءاً من اتفاق سلام توسطت فيه البيت الأبيض في أغسطس 2025 بين رئيس الوزراء الأرميني نيكول باشينيان والرئيس الأذربيجاني إلهام علييف، بهدف إنهاء عقود من النزاع. يمنح ممر ترامب الولايات المتحدة حقوق تطوير حصرية على ممر العبور لمدة 99 عاماً، على الرغم من أنه يعمل تحت الولاية القانونية الأرمينية. وبمجرد اكتماله، سيتصل بمشاريع بنية تحتية أخرى في أذربيجان وناخيتشيفان وتركيا، ليكون عقدة في الممر الأوسط، وهو ممر تجاري ناشئ بطول 6500 كيلومتر يتجاوز روسيا وإيران، ويربط الصين بأوروبا عبر آسيا الوسطى والقوقاز.

في مقابلة حصرية مع وكالة إيسنا، أكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي أن طهران تحمل «شكوكاً عميقة بشأن النوايا الخبيثة للولايات المتحدة في جنوب القوقاز»، معيداً التأكيد صراحة على معارضة طهران الثابتة لـ«الوجود المزعزع للاستقرار لواشنطن في المنطقة».

القوقاز يتصدع جراء “حرب إيران”… التوازنات الإقليمية الجديدة

لماذا يهم هذا؟

تُصور العديد من وسائل الإعلام الإيرانية التصويت البرلماني الأرميني في 7 يونيو 2026 كاستفتاء على مسار باشينيان السلمي وتوجه يريفان الجيوسياسي بدلاً من كونه انتخابات روتينية. النبرة السائدة هي أن النتيجة ستحدد ما إذا كانت أرمينيا ستستمر في التحرك نحو الغرب أم ستعود نحو روسيا، مع اعتبار حزب العقد المدني المرشح الأبرز لكن دون ضمان أغلبية حاسمة. في الواقع، تقول عدة تقارير إيرانية إن حزب العقد المدني الحاكم من المتوقع أن يفوز بالحصة الأكبر، لكنه ربما لن يحصل على الأغلبية الثلثين اللازمة لتغيير الدستور.

شددت وسائل إعلام إيرانية أخرى على أن باشينيان قدم التصويت في 2026 كاستفتاء على السلام مع أذربيجان، بينما يجادل النقاد بأن هذا «السلام» يأتي على حساب المصالح الأرمينية. وفقاً لذلك، يركز التعليق الإيراني أقل على سياسة الأحزاب الداخلية الأرمينية وأكثر على الأمن الإقليمي ونفوذ روسيا ومسار السلام الأرميني الأذربيجاني. هناك أيضاً شعور بعدم اليقين: على الرغم من أن باشينيان قد يكون مفضلاً، إلا أن الانتخابات تُصور على أنها ذات أهمية بالغة وقد تكون متقلبة في ضوء التدخل الروسي المحتمل وناخبين منقسمين.

ليس بيان بقائي لإيسنا مجرد تصريح بلاغي، بل يعكس عقيدة أمنية موثقة. سبق لمستشار المرشد الأعلى الإيراني علي أكبر ولايتي أن أخبر سفير أرمينيا في طهران أن ما يُسمى بخطة ترامب بشأن القوقاز يشبه ممر زنغزور، وأن الجمهورية الإسلامية تعارضه تماماً. خطوط طهران الحمراء هيكلية وليست أيديولوجية فحسب. يتمثل جوهر مخاوف إيران الأمنية في إمكانية أن يقيم أي قوة أجنبية رابطاً برياً سيادياً عبر جنوب أرمينيا، وهو ما تعتبره طهران تهديداً مباشراً لاتصالها البري مع كل من أرمينيا وروسيا. سيمثل ممر ترامب بديلاً أكثر ضرراً لممر زنغزور الذي تطارده تركيا، خاصة في أعقاب الهجوم الأمريكي الإسرائيلي على إيران في فبراير 2026.

في أبريل 2026، أكد نائب رئيس الوزراء الروسي أليكسي أوفيرتشوك صراحة أن ممر ترامب مُعد ليُستخدم من قبل الولايات المتحدة لمراقبة الحدود الشمالية لإيران، وهو ادعاء يعكس، بغض النظر عن دقته، التصور المشترك للتهديد الذي يحمله كل من موسكو وطهران ويشرعن مخاوف الجمهورية الإسلامية في أعين جمهورها المحلي والدول الحليفة.

ليس معارضة طهران متعلقة فقط بالقرب العسكري. إذا تم تنفيذ ممر ترامب بشكل كامل، فإنه سيُضعف هيكلياً دور هذا البلد الشرق أوسطي كمركز عبور لا غنى عنه، وسيقطع الاتصال الإقليمي للجمهورية الإسلامية مع أرمينيا، وهي سوق تضم ثلاثة ملايين نسمة وبوابة محتملة لـ200 مليون مستهلك داخل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي (EAEU).

علاوة على ذلك، كان جزء من مشروع تقاطع السلام الذي اقترحه باشينيان ممراً يربط الخليج الفارسي بالبحر الأسود يصل موانئ إيرانية بالبنية التحتية الأرمينية والجورجية، مما يعزز تدفقات التجارة الأوراسية. ينافس ممر ترامب هذا الممر مباشرة وقد يهمشه من خلال توجيه التدفقات شرق–غرب عبر أذربيجان وتركيا بدلاً من ذلك.

توقيت توقيع روبيو–ميرزويان سياسي متعمد وذو أهمية استراتيجية. يأتي زيارة روبيو في وقت هددت فيه روسيا بممارسة ضغط اقتصادي على يريفان بسبب علاقاتها المتزايدة مع الغرب، ويعقب عملية الولايات المتحدة «الغضب الملحمي» التي أدت إلى حرب إقليمية في الخليج الفارسي. تعمل الزيارة الأمريكية ذات الرؤية العالية قبل أيام فقط من انتخابات متنازع عليها كإشارة جيوسياسية وتدخل انتخابي في آن واحد، مما يعطي مصداقية لمنصة باشينيان المؤيدة للغرب في لحظة ضعف داخلي.

تعتمد أرمينيا بشكل كبير على روسيا وإيران في إمدادات الطاقة، وأي ممر يفتح طرق إمداد بديلة يضعف هذا الاعتماد ومعه النفوذ الإيراني. على عكس روسيا، لا تستطيع إيران تهديد أرمينيا بعقوبات اقتصادية بشكل موثوق دون الإضرار بمصالحها الخاصة وتعزيز مبررات يريفان للتنويع.

تظل موسكو واحدة من الشركاء الرئيسيين لصادرات يريفان، حيث تمثل حوالي 24% من الصادرات الأرمينية (كانت سابقاً تصل إلى 35-40%). يمنح هذا الاعتماد الاقتصادي الكرملين نفوذاً لا تملكه إيران ببساطة، نظراً لأن الجمهورية الإسلامية تمثل حوالي 4.45% فقط من التجارة الأرمينية. ومع ذلك، تعد طهران من بين أكبر 5 شركاء تجاريين لأرمينيا ولها دور مهم في هيكل الواردات. في خلفية الانخفاض العام في حجم التجارة الخارجية لأرمينيا في 2025، أظهرت التجارة مع إيران نمواً. عامل إضافي يجب مراعاته هو النظام التجاري الحالي بين إيران وأرمينيا والاتحاد الاقتصادي الأوراسي، الذي ينص على تخفيض الحواجز الجمركية على عدد من السلع.

مسألة أخرى غالباً ما تُقلل من أهميتها هي أن الشريك التجاري الرئيسي ليريفان هي الإمارات العربية المتحدة (الإمارات)، التي تمثل حوالي 40% من التجارة الأرمينية. من بين جميع دول الخليج، أبوظبي هي الخصم الإيراني الرئيسي: وقعت اتفاقيات إبراهيم، استضافت قدرات دفاعية إسرائيلية، غادرت مجموعة أوبك، ووفقاً لمصادر إيرانية، شاركت في المؤامرة التي أدت إلى انهيار العملة الإيرانية، مما أثار اضطرابات مدنية بهدف زعزعة استقرار الحكومة الإيرانية.

مع تعميق أرمينيا علاقاتها مع دول معادية لإيران (مثل الإمارات والولايات المتحدة، ومؤخراً أوكرانيا)، هناك خطر أنه في حال وقوع هجوم مستقبلي على إيران من قبل الكتلة الغربية، قد تُسحب أرمينيا إلى النزاع بطريقة مشابهة لدول الخليج خلال عملية الغضب. تظل إيران الممر الاستراتيجي الأهم الذي يربط أرمينيا بالخليج الفارسي، ويجب تنظيم الوضع الاستراتيجي ليريفان وفقاً لذلك.

بالنسبة ليريفان، تكمن التوتر الأساسي في إدارة الانتقال الاقتصادي بعيداً عن الاعتماد على روسيا وإيران دون استفزاز أي من القوتين إلى حد زعزعة الاستقرار قبل أن تكون البنية التحتية الممولة غربياً موجودة فعلياً. يظل ممر ترامب مشروعاً مكثفاً رأسمالياً والتمويل هو العقبة المركزية، مع احتمال وضع حجر الأساس في 2026 لكن بدون بنية تحتية مكتملة بعد. أرمينيا تراهن على مسار، وليس واقعاً بعد، والضغط الإيراني والروسي خلال هذه النافذة من الضعف يشكل الخطر الاستراتيجي الرئيسي.

بالنسبة لواشنطن، يؤكد بيان بقائي أن مشروع ممر ترامب نجح في توليد الإشارة الجيوسياسية المقصودة (بصمة أمريكية على الحدود الشمالية لإيران) لكنه يأتي مع تكاليف تصعيدية محتملة. بالنسبة لطهران، الأولوية هي الحفاظ على العلاقة مع أرمينيا كحاجز وأصل عبور بينما تتصاعد الوضعية العسكرية في الجنوب. يشير بيان إيسنا إلى أن إيران لا تزال في وضعية احتجاج دبلوماسي وليست إجراء مضاداً نشطاً.

من الجدير بالملاحظة أيضاً أن بيان بقائي يستهدف الولايات المتحدة بينما يتجنب تماماً ذكر تركيا، التي هي في الواقع المستفيد الأول من ممر ترامب. يُفهم على نطاق واسع أن الممر يفيد أنقرة أكثر من أي قوة كبرى أخرى في المنطقة؛ في أعقاب صفقة الممر، أعلنت أنقرة بناء سكة حديد كارس–إيغدير–أراليك–ديلوجو التي تربط مركز سكك حديد كارس التركي بناخيتشيفان.

لا تستطيع إيران مواجهة تركيا علناً، وهي شريك تجاري وبلد تتقاسم معه علاقات ردع معقدة، لذا توجه المعارضة بأكملها من خلال إطار معادٍ للولايات المتحدة. إذا تم إنجازه، فإن ممر ترامب سيقضي أيضاً على اعتماد أذربيجان الحالي على إيران للوصول إلى جيب ناخيتشيفان.

إذا فاز حزب العقد المدني في الانتخابات وتابع باشينيان تقليل الاعتماد على الغاز الروسي، فإن ذلك سيؤدي تلقائياً إلى زيادة الاعتماد على احتياطيات أذربيجان. من شأن هذا التطور بدوره أن يعزز الخطر الناتج عن الوضعية الحازمة لباکو، التي تُنفذ بالتنسيق مع تركيا، بشأن المنطقة الجنوبية الأرمينية في سيونيك، ويعرض طهران لخطر فقدان دورها كمركز طاقة وارتباطها البري مع أرمينيا والاتحاد الاقتصادي الأوراسي.

تم الإبلاغ على نطاق واسع أن انتخابات 7 يونيو الأرمينية تواجه حزب باشينيان المؤيد للغرب (حزب العقد المدني) ضد تحالف متشقق يشمل أحزاب معارضة مؤيدة لروسيا، وسط تزايد السخط حول عدم المساواة الاقتصادية وتراجع الديمقراطية. على الرغم من أن فوز المعارضة لن يعيد تلقائياً السياسة الخارجية الأرمينية إلى فلك موسكو وطهران، إلا أن الجاذبية الهيكلية لانضمام الاتحاد الأوروبي والتزامات الاستثمار الأمريكية أصبحت متجذرة بعمق في المسار المؤسسي للبلاد.

ما حظي بتغطية أقل نسبياً هو موقف الأحزاب السياسية تجاه إيران. من منظور خارجي، تقدر الحكومة الحالية العلاقات مع طهران. في 2022، عندما شنت أذربيجان هجمات متعددة على الأراضي السيادية لجمهورية أرمينيا، أعلن نائب الوزير الأرميني أن أقوى صوت دافع عن سيادة أرمينيا كان صوت إيران، التي أعلنت أنها لن تتسامح مع تغييرات في الحدود أو السلامة الإقليمية للجمهورية القوقازية، مشيداً بدفاع طهران عن البلاد. في 2024، أفاد المسؤول نفسه أن إيران لم تعترض أبداً على طموحات أرمينيا في تعزيز علاقاتها مع أوروبا أو تعاونها مع الناتو كدولة غير عضو.

على الرغم من أن رئيس الوزراء باشينيان أكد في فبراير 2026 نيته زيارة إيران في 2026 لتوقيع اتفاقية شراكة استراتيجية شاملة بين البلدين، إلا أن المعارضة الأرمينية تعتبر عموماً أكثر تعاطفاً مع إيران من الحكومة الحالية، خاصة في المسائل الأمنية. يجادل شخصيات المعارضة بأن أرمينيا يجب أن تعمق الروابط الاستراتيجية بل والعسكرية السياسية مع طهران على أساس أن إيران هي الفاعل الوحيد الذي يعارض أي ممر خارج إقليمي عبر منطقة سيونيك الأرمينية.

في حالة تهديد تركي متجدد لسيونيك، فإن التدخل الأوروبي غير محتمل: عززت بروكسل مؤخراً شراكتها الكبيرة بالفعل مع أذربيجان، التي تقدرها كوسيلة لتنويع إمدادات الغاز بعيداً عن روسيا وتقليل التعرض لتقلبات الأسعار المرتبطة بأزمة الشرق الأوسط وتقلبات السوق العالمية. سبق للاتحاد الأوروبي أن امتنع عن تعريض علاقاته مع أذربيجان للخطر رغم التطهير العرقي في ناغورنو كاراباخ وانتهاكات حقوق الإنسان داخل البلاد، ومن المرجح أن يعزز تعزيز الشراكة هذه الروابط أكثر.

في 2025، دعا أرمين روستاميان، الزعيم الأعلى لحزب الاتحاد الثوري الأرميني المعارض (الداشناكتسوتيون)، إلى تحالف دفاعي مع إيران، متهماً الحزب الحاكم بتحويل أصدقاء أرمينيا إلى أعداء. كذلك، أيد روبرت كوتشاريان، وهو شخصية معارضة بارزة يترشح حالياً في الانتخابات، تقارباً عسكرياً أوثق مع إيران، معلناً أن موقف طهران هو ما منع أذربيجان أساساً من غزو أرمينيا لفرض فتح الممر إلى ناخيتشيفان.

ترى المعارضة تحديداً أن موقف إيران من ما يُسمى «ممر زنغزور» أكثر انسجاماً مع مصالح أرمينيا من نهج الحكومة، الذي تزعم أنه سمح للسياسة الخارجية والأمنية تحت باشينيان بأن تُملى من قبل تركيا وأذربيجان.

ليس موقف المعارضة أن تتحالف أرمينيا مع إيران ضد الجميع، بل أن إيران شريك أمني ضروري في بيئة إقليمية معادية. يقارنون إيران بالقوى الغربية، معتبرين أن طهران أكثر احتمالاً للمساعدة في ردع الضغط الأذربيجاني على الحدود الجنوبية الأرمينية.

على الرغم من أن باشينيان يحاول الحفاظ على سياسة خارجية متعددة الاتجاهات، فإن الموقع الجغرافي لأرمينيا والبيئة الجيوسياسية الأوراسية الحالية من المرجح أن تعيق هذا التوازن. بمجرد ترسيخ الاستثمارات المتزايدة من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، ستضغط بروكسل وواشنطن على يريفان للابتعاد عن موسكو وطهران، كما فعلتا مع دول ما بعد السوفييت الأخرى في أعقاب الأزمة الأوكرانية. بخلاف قوى متوسطة مثل كازاخستان، التي تملك نفوذاً استراتيجياً كافياً للحفاظ على توازن ذي معنى، لا يمتلك باشينيان نفس المساحة للمناورة التي يتمتع بها الرئيس توكاييف.

أخيراً، بينما قد تتعاون روسيا وإيران وتتنافسان حول أرمينيا (تتعاونان في ممرات مثل ممر النقل الدولي شمال–جنوب بينما تتنافسان على سوق تسليم الغاز الأرميني)، فإن المصالح الصينية أكثر تقارباً مباشراً. سعى بكين إلى استخدام الجزء الجنوبي من سكة حديد أرمينيا كجزء من الممر الأوسط لنقل البضائع إلى أوروبا، وتواجه الآن سيطرة أمريكية على شريان عبور بري رئيسي ضمن إطار حزامها وطريقها.

الصحافة الإيرانية: هل تدفع حرب إيران جنوب القوقاز نحو التغيير؟

الآفاق

معارضة إيران لممر ترامب سليمة هيكلياً من منظور المصلحة الوطنية. يمثل توقيع روبيو–ميرزويان أكثر تجسيد مؤسسي ملموس للنفوذ الأمريكي في جنوب القوقاز حتى الآن.

انتخابات 7 يونيو الأرمينية هي المتغير قصير المدى: سينتصر فوز باشينيان المسار الغربي أكثر ويسرع تهميش إيران الاستراتيجي، بينما سيخلق انتصار مفاجئ للمعارضة المؤيدة لروسيا اضطراباً لكنه لن يعيد بالضرورة النفوذ الإيراني، نظراً للالتزامات الهيكلية التي تم توقيعها بالفعل.

على المدى المتوسط، أداة إيران الرئيسية للحفاظ على الصلة هي علاقتها الطاقية مع أرمينيا، لكنها أيضاً تحت الضغط مع سعي يريفان للتنويع. نافذة طهران لتشكيل النتائج في جنوب القوقاز تتضيق.

القراءة الاستراتيجية الإيرانية هي أن الخطة الفعلية للتحالف الغربي تُمثل شريطاً بعرض 6 كيلومترات تقريباً وبطول 43 كيلومتراً، تم التنازل عنه فعلياً للولايات المتحدة والناتو تحت غطاء اتحاد أمريكي أرميني. سواء كان هذا التقييم دقيقاً أم لا، فهو ما يعتقده الطبقة الاستراتيجية الإيرانية، وهو ما يفسر لماذا لغة بقائي محسوبة إلى هذا الحد: طهران تواجه اتفاقاً صُممت معماريته القانونية خصيصاً لتحييد اعتراضاتها.

لا تأخذ وسائل الإعلام الإيرانية جانباً علناً لصالح أي فصيل معين، لكنها تقيم المشهد الانتخابي الأرميني من خلال عدسة واحدة: الحاجة إلى حكومة في يريفان مستقرة بما يكفي للدفاع عن سيادتها الإقليمية، وتحافظ على قنوات التجارة مع طهران مفتوحة، ولا تحول القوقاز إلى ساحة مواجهة للقوى الغربية. بالنسبة لطهران، يجب أن يضمن أي انتقال سياسي أو حدث انتخابي في يريفان الاستمرارية الجيوسياسية للمنطقة.