هل يقود الهجوم على السفينة الإيرانية إلى تصعيد بين طهران وكييف؟

ميدل ايست نيوز: استدعت وزارة الخارجية الإيرانية القائم بالأعمال الأوكراني بعد يوم من الهجوم على سفينة إيرانية في بحر قزوين، وأبلغته احتجاج طهران الرسمي على الحادث. كما وصف نائب رئيس البرلمان الإيراني، علي نيكزاد، الهجوم بأنه “عمل غير مسؤول”، مؤكدًا أنه “لن يمر دون رد”.

ولا يمكن النظر إلى الهجوم الأوكراني على السفينة الإيرانية باعتباره مجرد عملية عسكرية في إطار الحرب بين روسيا وأوكرانيا، إذ تكمن أهمية الحادث في أن أوكرانيا أعلنت للمرة الأولى، وبشكل علني، مسؤوليتها عن استهداف سفينة تقول إيران إنها تجارية، وهو ما أدخل التوتر بين طهران وكييف مرحلة جديدة.

ويشير رد وزارة الخارجية الإيرانية واستدعاء القائم بالأعمال الأوكراني إلى أن طهران لا تنوي حصر القضية في إطار احتجاج سياسي، بل تسعى إلى طرحها باعتبارها قضية تتعلق بالقانون الدولي وأمن بحر قزوين.

وبالتزامن مع التحركات الدبلوماسية التي تقودها الخارجية الإيرانية، اتخذ عدد من المسؤولين السياسيين مواقف حادة. فقد وصف نائب رئيس البرلمان الإيراني، علي نيكزاد، في كلمة ألقاها قبيل جلسة البرلمان الافتراضية، الهجوم الأوكراني على السفينة الإيرانية بأنه “عمل غير مسؤول”، مؤكدًا أن هذا الإجراء “لن يمر دون رد”. وأضاف أن الجمهورية الإسلامية “تحتفظ دائمًا بحقها القانوني في الدفاع عن وحدة أراضيها”، وأن “أي موقع يكون منطلقًا لأي اعتداء على إيران وأراضيها سيُعد هدفًا مشروعًا للقوات المسلحة”.

روايتان متعارضتان حول الهجوم

يتمحور الخلاف الرئيسي حول طبيعة السفينة المستهدفة. وتؤكد إيران أن السفينة كانت تجارية، وأن الهجوم أسفر عن مقتل أحد أفراد طاقمها وإصابة عدد آخر بجروح.

في المقابل، تزعم أوكرانيا أن السفن المستهدفة كانت تشارك في نقل شحنات عسكرية بين إيران وروسيا، وهو ادعاء ترفضه طهران.

وأدى تضارب الروايتين إلى خلاف واسع بشأن التقييم القانوني والسياسي للحادث.

لماذا اختارت أوكرانيا هذا التوقيت؟

ترى تحليلات عديدة نشرتها وسائل إعلام دولية أن الهجوم لم يكن مجرد عملية عسكرية.

فخلال الأشهر الأخيرة، سعت أوكرانيا إلى توسيع نطاق الحرب مع روسيا وإظهارها باعتبارها قضية تتجاوز حدود أوروبا، مؤكدة أن التعاون العسكري بين موسكو وطهران يشكل جزءًا من هذا الصراع. ومن هذا المنطلق، فإن استهداف سفينة تقول كييف إنها مرتبطة بسلسلة الإمداد الروسية يحمل، وفق هذه التحليلات، رسالة سياسية إلى الحلفاء الغربيين أكثر من كونه يحقق قيمة عسكرية، ولا سيما في ظل سعي أوكرانيا إلى الحفاظ على الدعم الأمريكي والأوروبي.

مخاوف من ترابط أزمتين

وأثار تزامن الهجوم مع التوترات الجارية في غرب آسيا مخاوف لدى بعض المحللين من احتمال ترابط الحرب الأوكرانية مع أزمات المنطقة.

وبالتزامن مع إعلانه مسؤولية بلاده عن العملية، طرح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مزاعم جديدة بشأن تعاون استخباراتي بين روسيا وإيران، وهي مزاعم لم تؤكدها حتى الآن أي مصادر مستقلة، كما لا يوجد توافق بشأنها حتى بين المسؤولين الأمريكيين.

ويرى بعض المراقبين أن مجمل هذه التطورات قد يعكس محاولة من كييف لإدراج الملف الإيراني ضمن سياق الحرب الأوكرانية، وهو ما قد يؤدي، إذا استمر، إلى توسيع نطاق التوترات.

اختبار جديد للدبلوماسية

وتشير ردود الفعل الإيرانية إلى أن طهران تفضل في الوقت الراهن متابعة ردها عبر القنوات الدبلوماسية والمؤسسات الدولية. ويعكس اتصال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بمسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب مطالبة مجلس الأمن بالنظر في الهجوم، مساعي إيران لتدويل القضية.

ويضع هذا النهج الاتحاد الأوروبي أمام موقف معقد، إذ إنه من جهة يعد أحد أبرز الداعمين لأوكرانيا، ومن جهة أخرى فإن تصاعد التوتر بين طهران وكييف قد يؤثر في أمن الطاقة والاستقرار الإقليمي، وهما ملفان يحظيان بأهمية كبيرة بالنسبة لأوروبا.

وبصرف النظر عن الروايات المتباينة للطرفين، قد يشكل الهجوم على السفينة الإيرانية نقطة تحول في العلاقات بين إيران وأوكرانيا. ورغم أن رد طهران لا يزال حتى الآن محصورًا في الإطار الدبلوماسي، فإن هذا التطور أظهر أن الحرب بين روسيا وأوكرانيا لم تعد مقتصرة على حدود شرق أوروبا، وأن ازدياد تشابكها مع توترات غرب آسيا سيجعل إدارتها أكثر تعقيدًا بالنسبة للأطراف الإقليمية والدولية.