أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني: من الخطأ الاعتقاد بأن التفاوض يعارض الصمود

ميدل ايست نيوز: قال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني إن بعض الأشخاص يعتبرون الحوار والتفاوض يناقضان مبدأ الصمود، مضيفا أن هذه الفكرة خاطئة، إذ أن التفاوض جائز حتى مع الكفار لكن التفاوض معهم يجب أن يجري على مبدأ المقاومة.

وفي تصريحات نشرتها إرنا الحكومية، قال علي أكبر أحمديان إن “مفهوم عدم الرضوخ للطاغوت ليس بالضرورة أن يكون عبر الصراع والقتال، بل المقصود هو عدم الاستماع إليهم. حيثما تجدون أن كلامهم منطقي ويتفق مع مبادئكم، لا مانع من الاستماع، لكن في الأماكن التي ترون فيها تناقضات وتضاربات، لا يمكن الاستماع إليهم”.

وأضاف: حياة أئمة أهل البيت مليئة بتحديد الأماكن التي يمكننا فيها التنازل وأماكن أخرى لا يمكن التنازل فيها. إذا تمسكنا بالعناد في مكان يجب فيه التنازل، سنتعرض للأذى. وأيضاً إذا تنازلنا في مكان يجب أن نثبت فيه، فهذا خطأ أيضاً. قوة المؤمن والعقل مبنية على هذا الأساس.

وقال أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني متسائلا: ما هو رد فعل الطاغوت على المقاومة؟ هزيمة العدو ليست الهدف النهائي. انظروا إلى الحرب النفسية التي يمارسها العدو، هدفه هو إنهاء المقاومة. إذا كان يسعى للهزيمة، فذلك لأنه يريد أن يثبت أن الاستمرار ليس له فائدة. يحاولون إثارة الخلافات بيننا، وللأسف، بعضنا يقع في هذا الفخ. على سبيل المثال، يقول العدو إن عدم رد إيران على إسرائيل أمس واليوم يعني أنها خائفة. بعض الأشخاص داخل البلاد يقولون لماذا تخافون؟ اضربوا. خلق الثنائية الكاذبة وإقحام جبهة المقاومة في هذه الثنائية هو أحد حيل العدو.

وتابع أحمديان: يقولون ‘قل نعم للمفاوضات أو قل لا’. نحن قلنا: ‘لن نقول نعم ولن نقول لا’. هذه الثنائيات مثل التفاوض وعدم التفاوض، والموافقة أو المعارضة لـ FATF، هي ما يصنعه العدو، وبعض الأشخاص يعززونها. الهدف من كل هذا هو إثارة الخلافات في محور المقاومة وفي المجتمع الإيراني.

وأوضح: يحاولون جاهدين محو قضية المقاومة، ويقولون إنه كان هناك حرب بين إيران وإسرائيل لمدة أربعين سنة. هناك فرق بين الحرب والمقاومة. أولاً، مواجهتنا مع الكيان الصهيوني لم تكن حربًا، وحتى الآن لا يمكن اعتبارها حربًا. هو قام بفعل ونحن قمنا برد فعل. مفهوم الحرب ليس كذلك، من يعرف الحرب يدرك أن ما حدث ليس حربًا.