هل ترد إيران على قصف قنصليتها في دمشق بتكثيف برنامجها النووي؟
تواجه إيران معضلة في أعقاب الهجوم الصهيوني على سفارتها في سوريا: كيفية الرد دون إثارة صراع أوسع يقول محللون في الشرق الأوسط إن طهران لا تريده على ما يبدو.
ميدل ايست نيوز: تواجه إيران معضلة في أعقاب الهجوم الصهيوني على سفارتها في سوريا: كيفية الرد دون إثارة صراع أوسع يقول محللون في الشرق الأوسط إن طهران لا تريده على ما يبدو.
وحسب تقرير لوكالة “رويترز” تأتي ضربة يوم الاثنين، التي أسفرت عن مقتل جنرالين إيرانيين وخمسة مستشارين عسكريين في مجمع السفارة الإيرانية في دمشق، في الوقت الذي تسرع فيه الكيان الصهيوني حملة طويلة الأمد ضد إيران والجماعات المسلحة التي تدعمها. وتعهد المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بالانتقام.
طهران لديها خيارات. ويمكنها إطلاق العنان لوكلائها على القوات الأمريكية، أو استخدامها لضرب الكيان الصهيوني مباشرة أو تكثيف برنامجها النووي، الذي سعت الولايات المتحدة وحلفاؤها منذ فترة طويلة إلى كبح جماحه.
وقال المسؤولون الأمريكيون، الذين تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هوياتهم، إنهم يراقبون عن كثب لمعرفة ما إذا كان الوكلاء المدعومين من إيران، كما حدث في الماضي، سيهاجمون القوات الأمريكية المتمركزة في العراق وسوريا بعد الضربة الصهيونية يوم الاثنين.
توقفت مثل هذه الهجمات الإيرانية في فبراير/شباط بعد أن ردت واشنطن على مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن بعشرات الضربات الجوية على أهداف في سوريا والعراق مرتبطة بالحرس الثوري الإيراني والميليشيات التي تدعمها.
وقال مسؤولون أمريكيون إنهم لم يحصلوا بعد على معلومات استخباراتية تشير إلى أن الجماعات المدعومة من إيران كانت تتطلع لمهاجمة القوات الأمريكية في أعقاب هجوم يوم الاثنين، الذي قالت وسائل إعلام إيرانية إنه أسفر عن مقتل أعضاء في الحرس الثوري الإيراني، بمن فيهم محمد رضا زاهدي، وهو عميد.
وحذرت الولايات المتحدة يوم الثلاثاء طهران بوضوح من مهاجمة قواتها.
وقال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة روبرت وود: “لن نتردد في الدفاع عن أفرادنا ونكرر تحذيراتنا السابقة لإيران ووكلائها بعدم استغلال الوضع… لاستئناف هجماتهم على الأفراد الأمريكيين”.
تجنب الحرب الشاملة
وقال أحد المصادر الذي يتابع القضية بعناية والذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن إيران تواجه معضلة الرغبة في الرد لردع المزيد من مثل هذه الضربات الإسرائيلية مع تجنب حرب شاملة.
وأضاف: “لقد واجهوا هذه المعضلة الحقيقية، فإذا استجابوا فقد يلجأون إلى مواجهة من الواضح أنهم لا يريدونها. إنهم يحاولون تعديل تصرفاتهم بطريقة تظهر أنهم مستجيبون ولكن ليس تصعيديًا.”
وأضاف “إذا لم يردوا في هذه الحالة، فسيكون ذلك في الحقيقة إشارة إلى أن ردعهم هو نمر من ورق”، مضيفا أن إيران قد تهاجم الكيان الصهيوني نفسه أو السفارات أو المنشآت اليهودية في الخارج.
وقال المسؤول الأمريكي إنه نظرا لأهمية الضربة، فقد تضطر إيران إلى الرد بمهاجمة المصالح الإسرائيلية بدلا من ملاحقة القوات الأمريكية.
وقال إليوت أبرامز، خبير شؤون الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية وهو مركز أبحاث أمريكي، إنه يعتقد أن إيران لا تريد حربا شاملة مع الكيان الصهيوني لكنها قد تستهدف المصالح الإسرائيلية.
وقال أبرامز: “أعتقد أن إيران لا تريد حرباً كبيرة بين إسرائيل وحزب الله في الوقت الحالي، لذا فإن أي رد لن يأتي في شكل عمل كبير لحزب الله”، في إشارة إلى الجماعة اللبنانية التي يُنظر إليها على أنها أقوى وكيل عسكري لطهران.
وأضاف “لديهم طرق أخرى كثيرة للرد… على سبيل المثال بمحاولة تفجير سفارة إسرائيلية”.
يمكن أن ترد إيران أيضًا من خلال تسريع برنامجها النووي، الذي كثفته طهران منذ أن تخلى الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في عام 2018 عن الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 المصمم لتقييده مقابل فوائد اقتصادية.
لكن الخطوتين الأكثر دراماتيكية – زيادة نقاء اليورانيوم المخصب إلى 90٪، والذي يعتبر من الدرجة المستخدمة في صنع القنابل، أو إحياء العمل لتصميم سلاح فعلي – يمكن أن تأتي بنتائج عكسية وتستدعي ضربات صهيونية أو أمريكية.
وقال “ستنظر إسرائيل والولايات المتحدة إلى أي من هذين القرارين على أنه قرار لامتلاك قنبلة. لذا… فإنهما يخوضان مخاطرة كبيرة حقا. هل هما مستعدان للقيام بذلك؟ لا أعتقد ذلك”. المصدر الذي يتابع القضية عن كثب.
وقال جون ألترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط في مركز أبحاث CSIS في واشنطن، إنه لا يتوقع رداً إيرانياً هائلاً على الهجوم على سفارتها: “إيران أقل اهتماما بتلقين إسرائيل درسا من أن تظهر لحلفائها في الشرق الأوسط أنها ليست ضعيفة.”
