هل يستطيع ترامب التوصل إلى اتفاق مع إيران؟

ميدل ايست نيوز: في عام 2025، سيضطر الرئيس ترامب حتمًا إلى مواجهة أزمة متعددة الطبقات في العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران. لقد جمع حوله فريقًا للسياسة الخارجية من أعضاء مجلس الوزراء والمسؤولين من الدرجة الثانية والسفراء والمبعوثين المستقلين، بما في ذلك الصقور والحمائم على غرار أمريكا أولاً، والجهلاء، على الرغم من أن كل خبير تقريبًا في مراقبة إيران يعتقد أن ترامب سيكون صانع القرار النهائي.

أشار الرئيس نفسه في العديد من المقابلات والتصريحات إلى أنه يرغب في إبرام صفقة مع إيران. وقال في مؤتمر صحفي عقده في سبتمبر في نيويورك: “يتعين علينا إبرام صفقة، لأن العواقب مستحيلة. يتعين علينا إبرام صفقة”. ولكن حتى الآن، لم يقل هو أو مساعدوه أي شيء عن الإطار الذي قد ينطوي عليه الاتفاق، وقال المسؤولون الإيرانيون إنهم لم يجروا أي اتصالات مع الإدارة الجديدة. بشكل عام، بناءً على سجله من عام 2017 إلى عام 2021، من الآمن أن نقول إن الأمور ربما لن تسير بسلاسة. وقال ترامب في مقابلة مع مجلة تايم ، على غلاف شخصية العام 2024، ” أي شيء يمكن أن يحدث . إنه وضع متقلب للغاية”.

في المرة الأخيرة، خلق صانع الصفقات ــ كما يصف نفسه ــ أزمة مع إيران من دون تفكير. أطلق ترامب سلسلة من الكرات الهدامة التي استهدفت إيران: ففجر الاتفاق النووي الذي توصلت إليه ست دول بشأن البرنامج النووي الإيراني والذي تفاوض عليه الرئيس أوباما، وفرض نظام عقوبات “الضغط الأقصى” الذي قطع كل صادرات النفط الإيرانية تقريبًا، واغتال القائد العسكري الأعلى في إيران، الجنرال قاسم سليماني، وحذر من أنه إذا ردت طهران، فإن “الولايات المتحدة ستضرب 52 موقعًا إيرانيًا، بعضها على مستوى عالٍ جدًا ومهم لإيران والثقافة الإيرانية، بسرعة كبيرة وقوة كبيرة”. ثم في سبتمبر/أيلول الماضي، بعد تقارير عن مؤامرات اغتيال إيرانية ضد مسؤولين أمريكيين، قال ترامب إنه إذا حدث أي شيء من هذا القبيل، “فسنفجر أكبر مدنكم والبلاد نفسها إلى أشلاء”.

بعد الانسحاب في عام 2018 من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع إيران قبل ثلاث سنوات، أعلن ترامب حينها أيضًا أنه يريد “صفقة أفضل”. وبدلاً من ذلك، زاد الضغط على إيران، في محاولة فاشلة لإجبار طهران على الاستسلام لمطالب وزير الخارجية مايك بومبيو الاثني عشر ، وهي إنذارات مبالغ فيها لدرجة أن أي حكومة إيرانية لا تستطيع حتى التفكير فيها. ومهما كانت نواياه الآن، فمن غير المرجح للغاية أن يكون على استعداد لتقديم ما يكفي من الجزرة لإيران – بما في ذلك إلغاء بعض أو كل العقوبات التي دمرت اقتصاد إيران – لحمل إيران على العودة إلى شيء مثل خطة العمل الشاملة المشتركة، خاصة في ضوء ما قد يكون عاصفة من المعارضة من الجمهوريين في الكونجرس، ولوبي إسرائيل في واشنطن، وإسرائيل نفسها.

وعلاوة على ذلك، استمرت المحادثات التي أدت إلى إنشاء خطة العمل الشاملة المشتركة على مدى أشهر عديدة قبل اختتامها بنجاح. وسوف يؤدي التقدم المستمر الذي تحرزه إيران في برنامجها لتخصيب اليورانيوم إلى تصعيد الضغوط مع حلول العام الجديد. وسوف يتطلب إنشاء ترتيب جديد الصبر الاستراتيجي، والاهتمام الدقيق بالتفاصيل، والاستعداد لمراعاة متطلبات إيران ومصالح الأمن القومي ــ وهي الصفات التي يفتقر إليها ترامب، الذي يتسم بالتقلب وعدم القدرة على التنبؤ بتصرفاته.

“أنا لست متفائلاً”، هكذا أخبرني جوست هيلترمان، مدير الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية. “يبدو الأمر أكثر فأكثر وكأن الاتفاق لن يكون ممكناً”. وذهب جيم والش من برنامج الدراسات الأمنية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وهو محلل مخضرم وأحد القلائل الأميركيين في هذا المجال الذين زاروا إيران بالفعل، إلى أبعد من ذلك. وقال لي إن أنصار العلاقات الأفضل بين الولايات المتحدة وإيران الذين يعتقدون أن ترامب سيختار الدبلوماسية بدلاً من المواجهة مع إيران ينخرطون في “تفكير متفائل”.

ولكن على الرغم من تاريخ ترامب مع إيران وعلى الرغم من فريق الصقور الذي جمعه، فليس من المستحيل أن يتغلب ترامب، الذي لا يعرف احترامه لذاته حدودًا والذي يود الفوز بجائزة نوبل للسلام، على إسرائيل والصقور في الداخل بحثًا عن اتفاق. هناك شخص واحد على الأقل لا يستبعد ذلك وهو جون ليمبرت، الذي كان واحدًا من 53 أمريكيًا احتُجزوا كرهائن لمدة 15 شهرًا بعد أن استولى الثوار الإيرانيون على السفارة الأمريكية في طهران عام 1979. قال لي ليمبرت: “يتمتع دونالد ترامب بغرور وغرور هائلين، وأعتقد أنه سيحب القيام بلفتة كبيرة، للمطالبة بالفضل في حل المشاكل مع إيران”.

لذا، وكما يقول ترامب: أي شيء يمكن أن يحدث. ولكن إذا أخذنا في الاعتبار ميل ترامب إلى التهويل وافتقاره التام إلى الفهم فيما يتصل بالمنطقة، وإيران على وجه الخصوص ــ “أنا متأكد من أنه لم يقرأ خطة العمل الشاملة المشتركة قط”، كما يقول ليمبرت ــ بالإضافة إلى سوء النية الطويل الأمد بين واشنطن وطهران، والذي تغذيته إسرائيل وأصدقاؤها الأميركيون والساعة الموقوتة التي يجسدها البرنامج النووي الإيراني، فمن المرجح أن تندلع مواجهة بين البلدين. ورغم أن المواجهة قد تبدأ بجولة أخرى من “الضغوط القصوى” والخطابات البغيضة، فإن نمط التصعيد المشؤوم يبدو جاهزا.

إيران مختلفة

إذا كان ترامب يعتقد أن إيران التي تعامل معها في عام 2018 هي ما سيتعامل معه الآن، فهو في مفاجأة. إيران في عام 2025 مختلفة تمامًا عن إيران قبل سبع سنوات. منذ ذلك الحين، وسعت إيران وسرعت برنامجها للأبحاث النووية وتخصيب اليورانيوم، وجمعت مخزونًا من اليورانيوم الذي يقترب من درجة الأسلحة النووية، مما جعل إيران أقرب إلى ما يسميه الخبراء دولة “عتبة” نووية. كما أمضت إيران السنوات السبع الماضية في تكثيف علاقاتها بشكل منهجي مع الصين، التي تشتري 90٪ من صادرات النفط الإيرانية. كما اقتربت إيران من روسيا، التي وقعت معها مؤخرًا ما تسميه طهران ” شراكة استراتيجية ” تشمل بعدًا عسكريًا وتعزز الروابط الاقتصادية والمالية بين البلدين.

بالإضافة إلى ذلك، نجحت إيران في تحقيق انفراجة مع خصمها اللدود عبر الخليج العربي، المملكة العربية السعودية، وذلك بفضل مساعدة الدبلوماسيين الصينيين الذين جمعوا بين البلدين. في الماضي، كان النظام السعودي معارضًا قويًا لإيران وسعى إلى عرقلة خطة العمل الشاملة المشتركة. لكن السعوديين الآن – على الرغم من كونهم أصدقاء مقربين لترامب وشركاء تجاريين مربحين لمنظمة ترامب وصهره جاريد كوشنر – لن ينضموا إلى الولايات المتحدة في مواجهة مع طهران.

من جانب إيران، منذ إعادة انتخاب ترامب، يرسل الإيرانيون إشارات في كل اتجاه مفادها أنهم، على الرغم من صراعاتهم السابقة مع ترامب، مستعدون للحديث. في مقال لوزير الخارجية محمد جواد ظريف في الشؤون الخارجية، وفي مقابلة الرئيس مسعود بزشكيان مع شبكة إن بي سي، وفي خطاب ألقاه ظريف في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس، وفي مقال مطول لبزشكيان في صحيفة طهران تايمز، وأماكن أخرى، قال كبار المسؤولين الإيرانيين مرارًا وتكرارًا إنهم يسعون إلى المفاوضات.

ولكن ليس من المستغرب أن يكونوا حذرين. قال ظريف، الدبلوماسي الإيراني المخضرم الذي ساعد في وضع اتفاق 2015، في دافوس إنه يأمل أن يتبنى ترامب “العقلانية”، مضيفًا: “آمل أن يكون “ترامب 2″ هذه المرة أكثر جدية وأكثر تركيزًا وأكثر واقعية”. حذر بيزيشكيان، الإصلاحي الذي انتُخب الصيف الماضي في فوز مفاجئ على مرشح اليمين المتطرف الذي عارض التحدث إلى الولايات المتحدة، قناة إن بي سي : “لدينا هذا الشك في أنه بغض النظر عن مدى انخراطنا في المحادثة والحوار، فإنهم يحاولون الإطاحة بالحكومة، وليس حل المشاكل”.

وكتبت صحيفة إيرانية: “إن ترامب سيسعى في الواقع إلى الحوار والاتفاق مع إيران وسياسة الضغط الأقصى ضد الجمهورية الإسلامية. لكن الاتفاق الذي يريده يختلف تمام الاختلاف عن الاتفاق الذي نريده. نريد اتفاقا في إطار خطة العمل الشاملة المشتركة… لكن فريق ترامب يريد اتفاقا شاملا يشمل جميع القضايا مثل البرنامج النووي وقدراتنا الصاروخية وموقفنا من النظام الصهيوني والسياسات الإقليمية، فضلا عن حقوق الإنسان. لذلك، فمن المعقول أن يسعى ترامب إلى ممارسة أقصى قدر من الضغط مرة أخرى”.

ويقول ليمبرت إن دعم بزشكيان للمفاوضات يحظى بوضوح بدعم المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي. ويضيف: “نحن نتحدث عن الجمهورية الإسلامية باعتبارها أيديولوجية، ولكن عندما يكون بقاؤها على المحك فإنها تصبح أكثر براجماتية”.

صقور ترامب

في الولايات المتحدة، يعرف كل من الصقور والمتشددين من ناحية، والحمائم والمؤيدين الواقعيين لضبط النفس من ناحية أخرى، أن إيران واجهت مؤخرا سلسلة وحشية من النكسات التي يمكن القول إنها أضعفت موقفها.

وإلى الغرب منها، تعاني إيران من خسارة حليفها الرئيسي في دمشق، حيث أطاح المتمردون بالرئيس بشار الأسد، وفي لبنان، حيث قُطِع رأس حزب الله الذي يهيمن عليه الشيعة، وهو جزء أساسي من محور المقاومة الإيراني، وأضعف بشكل كبير خلال حربه غير المدروسة مع إسرائيل في أعقاب غزو حماس لإسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وعلى الصعيد العسكري، شعرت إيران نفسها بتأثير هجومين إسرائيليين ألحقا أضرارا بالغة بنظام دفاعها الجوي، مما جعلها أكثر عرضة للهجوم بالقاذفات والصواريخ. وعلى الصعيد الداخلي، تعاني إيران من أزمة اقتصادية مؤلمة، بما في ذلك نقص حاد في “الغاز والكهرباء والطاقة والمياه [و] المال”، وفقا لبزشكيان، مما أجبر البلاد على إغلاق المصانع الصناعية وغيرها من المرافق. ويخشى المسؤولون الإيرانيون أن يؤدي الانهيار الاقتصادي إلى إثارة اضطرابات سياسية واسعة النطاق، في أعقاب ثورة المرأة والحياة والحرية في عام 2022 لدعم حق المرأة ضد ما يسمى “شرطة الأخلاق”.

بالنسبة للحمائم، تعني الصعوبات التي تواجهها إيران أن الدبلوماسية، مع عرض لرفع العقوبات الاقتصادية، هي أكثر احتمالا للنجاح. ولكن بالنسبة للصقور، فإن مأزق إيران يشير إلى أنه حان الوقت لمهاجمة البلاد، في حين أن دفاعاتها ضعيفة. على الأقل، صرح مسؤول بارز واحد في إدارة ترامب، وهو المبعوث الجديد للرئيس بشأن حرب أوكرانيا وروسيا، كيث كيلوج، صراحة أن الولايات المتحدة ستسعى إلى الاستفادة من ضعف إيران الحالي. في حديثه في 11 يناير/كانون الثاني أمام تجمع للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، وهي جماعة إرهابية تُعرف أيضًا باسم مجاهدي خلق، حدد كيلوج خطة لتغيير النظام في طهران. قال الجنرال كيلوج: “يجب إعادة فرض سياسة الضغط الأقصى”، مضيفًا أن مثل هذا الضغط يجب ألا يقتصر على العقوبات الاقتصادية بل يشمل “القوة العسكرية الحركية”.

وبينما لم يضم ترامب المحافظين الجدد مثل بومبيو وجون بولتون، وهو الأخير منتقد شرس لترامب، في إدارته – وبينما قال بصراحة لبرايان هوك، مبعوثه إلى إيران خلال إدارته الأولى، “أنت مطرود!” – فقد أضاف صقورًا مثل وزير الخارجية ماركو روبيو، ومستشار الأمن القومي مايك والتز، ووزير الدفاع بيت هيجسيث إلى فريقه. سفيره في إسرائيل، مايك هاكابي، وسفيرته لدى الأمم المتحدة، الممثلة السابقة إليز ستيفانيك، كلاهما من المؤيدين المتشددين لليمين المتطرف في إسرائيل. في أكتوبر، كتب روبيو على X ، “إن تهديد بقاء النظام من خلال أقصى قدر من الضغط والتدابير المباشرة وغير المتناسبة فقط لديه فرصة للتأثير على الأنشطة الإجرامية [لإيران] وتغييرها”. وقد التقى هيجسيث، الذي دعا إلى قصف المنشآت النووية الإيرانية ــ وحتى مواقعها الثقافية ــ في أواخر يناير/كانون الثاني مع وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، الذي ألمح في اجتماعه “إلى تحرك محتمل ضد إيران في “الأشهر المقبلة”،” حسبما ذكرت صحيفة جيروزالم بوست .

وعلى الرغم من إعلانه أنه لا يعارض التوصل إلى اتفاق، فإن تعليقاته غالباً ما تكون غامضة في أفضل الأحوال. ففي أواخر يناير/كانون الثاني، عندما سُئل عما إذا كان يؤيد توجيه ضربة إسرائيلية إلى المنشآت النووية الإيرانية، أجاب: “لن أجيب على هذا السؤال”، وأضاف : “آمل أن نتمكن من التوصل إلى حل لهذه المشكلة دون الحاجة إلى القلق بشأنها. وسوف يكون من الرائع حقاً أن نتمكن من التوصل إلى حل لهذه المشكلة دون الحاجة إلى اتخاذ هذه الخطوة الإضافية”.

الساعة تدق

في غضون ذلك، هناك موعد نهائي وشيك للتوصل إلى اتفاق أولي على الأقل مع إيران. في أكتوبر/تشرين الأول 2025، ينتهي قرار الأمم المتحدة الذي أنشأ خطة العمل الشاملة المشتركة قبل 10 سنوات، ومعه تنتهي قدرة أي دولة موقعة على الدعوة إلى ما يسمى ” إعادة فرض العقوبات” التي تفرضها الأمم المتحدة على إيران. لا تستطيع الولايات المتحدة، بعد أن انسحبت من الاتفاق في عام 2018، الاستعانة ببند إعادة فرض العقوبات – لكن بريطانيا وفرنسا وألمانيا تستطيع ذلك . وإذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بين الولايات المتحدة وإيران قريبًا، وإذا استمرت إيران في تسريع برنامجها لتخصيب اليورانيوم، فمن المرجح أن يلجأ الأوروبيون إلى هذا البند.

وقال سينا ​​توسي، زميل في مركز السياسة الدولية: “إن إعادة فرض العقوبات تشكل موعدًا نهائيًا مهمًا للغاية. وسوف تجعل الحل الدبلوماسي أكثر صعوبة إلى ما لا نهاية”. وقال لي إن إيران ستنظر إلى هذه الخطوة على أنها “علاج بالصدمة” لا يطاق. وأضاف أنه ما لم يتم التوصل إلى نوع من الاتفاق بحلول أوائل الصيف، فقد تتجه العلاقات مع إيران إلى المواجهة قبل أكتوبر/تشرين الأول.

إن فرض عقوبات إضافية من جانب الأمم المتحدة، على رأس نظام العقوبات الذي فرضته الولايات المتحدة، من شأنه أن يزيد من عزلة إيران الاقتصادية. كما من شأنه أن يؤدي إلى رد فعل انتقامي من جانب إيران، التي أشارت إلى أنها ستنسحب من معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، وتقطع عمليات التفتيش على برنامجها من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذرية ــ وربما تتحرك نحو تسليح برنامجها. ومثل هذا السيناريو من شأنه أن يكون كارثيا، ويكاد يكون مضمونا أن يستفز هجوما عسكريا من جانب إسرائيل أو الولايات المتحدة، أو كليهما.

منذ إعادة انتخاب ترامب، أجرت إيران سلسلة من اللقاءات الدبلوماسية مع مسؤولين إيرانيين من بريطانيا وفرنسا وألمانيا. أخبرتني إيلي جيرانمايه، نائبة رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، أن “الجولات الثلاث الأخيرة تحت قيادة بيزيشكيان كانت مع فريق أكثر احترافًا، بما في ذلك التكنوقراط”. لكن مثل توسي، تقول جيرانمايه: “ما لم يكن هناك تقدم بحلول أوائل الصيف، فسيكون الأوروبيون أحرارًا في التفكير في إعادة فرض العقوبات”. وعندما سُئلت عما إذا كان الأوروبيون قد يتحدون الرئيس الأمريكي إذا تحرك نحو المواجهة مع إيران، قالت: “بالتأكيد لا”.

بطبيعة الحال، يخيم على كل شيء احتمال تحول الأزمة بين الولايات المتحدة وإيران إلى حرب. ولم يتردد ترامب في الدعوة إلى شن هجوم على البرنامج النووي الإيراني. ففي أكتوبر/تشرين الأول، عندما حذر الرئيس بايدن إسرائيل من ضرب المنشآت النووية الإيرانية خلال الهجمات المباشرة بين إسرائيل وإيران في ذلك الشهر، قال ترامب إن “الإجابة كان ينبغي أن تكون: ضرب المنشآت النووية أولا والقلق بشأن بقية الأمور لاحقا”.

وتقول كيلسي دافنبورت، مديرة سياسة منع الانتشار النووي في جمعية الحد من الأسلحة: “من المؤكد أن خطر توجيه ضربة عسكرية لم يكن أعلى من أي وقت مضى. وسوف يدفع الإسرائيليون الولايات المتحدة إلى الذهاب في هذا الاتجاه”.

كتبت دورين هورشيج، زميلة مشروع القضايا النووية في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية، أن قصف المنشآت النووية الإيرانية “فكرة سيئة”، لأنها لا تستطيع تدمير البرنامج بالكامل، ومن شأنها أن تسرع من سعيها للحصول على سلاح نووي، وتدفع برنامجها إلى العمل تحت الأرض. لكنها أخبرتني أن الولايات المتحدة وإسرائيل قد تفكران في “ضربة استعراضية كجزء من حملة الضغط القصوى، لإرسال إشارة ومعرفة ما قد يكون رد إيران”.

يقول والش من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن أي هجوم على المنشآت النووية الإيرانية، حتى وإن كان محدوداً، سوف يخلف تأثيراً معاكساً للتأثير المقصود. ويضيف: “إذا هاجمت المنشآت النووية، فبمجرد قصفها، سوف يصبح من الصعب للغاية على إيران مقاومة الرغبة في قول “اذهبوا إلى الجحيم” والمضي قدماً في بناء القنبلة”.

في النهاية، فإن فكرة أن دونالد ترامب صانع سلام تتجاوز السذاجة. فقد تبخر وعده بإنهاء الحرب في أوكرانيا في اليوم الأول. ويهدد تفوقه على الرئيس بايدن في دعم التوسع الإسرائيلي في غزة والضفة الغربية ولبنان بإلغاء وقف إطلاق النار الهش هناك. كما أن تهديداته بالحرب بشأن جرينلاند وقناة بنما تعيد إحياء الحديث عن الإمبريالية الأميركية. لذا فإن فكرة أن دونالد ترامب نفسه الذي أمضى أربع سنوات في ضرب إيران يمكن أن يطرح اقتراحًا يرضي إيران في منتصف الطريق تبدو سخيفة.