محللون إسرائيليون متخوفون من أن تصبح تركيا القوة المهيمنة في سوريا بدل إيران

ميدل ايست نيوز: مع إضعاف حزب الله بشكل كبير وتفكيك جيش بشار الأسد، حوّل منظمو مؤتمر حول الأمن في شمال إسرائيل تركيزهم إلى ما هو أبعد من جيرانها المباشرين، ليشمل تركيا وإيران وروسيا، حيث تتنافس كل منها على ملء الفراغ في لبنان وسوريا.

كان مؤتمر الأسبوع الماضي، الذي حمل عنوان “إعادة تشكيل الجبهة الشمالية”، والذي استضافه مركز ألما للأبحاث والتعليم – وهو مركز أبحاث يُركز على التحديات الأمنية الشمالية لإسرائيل – محاولة مبكرة لاستخدام معلومات استخباراتية مفتوحة المصدر لرسم معالم المشهد الجيوسياسي في أعقاب الانهيار المفاجئ للمحور الشيعي الإيراني شمال إسرائيل العام الماضي.

في المؤتمر أشار خبراء في شؤون المنطقة وخارجها إلى أن الإنجازات العسكرية الإسرائيلية ضد حزب الله في لبنان، وسقوط نظام الأسد في سوريا عام ٢٠٢٤، قد أزالا تهديدًا كبيرًا.

لكن هذا، كما حذّروا، يُمهّد الطريق لسيطرة سنية مدعومة من تركيا – قوة معادية أقوى من طهران، لكنها أكثر تقييدًا باحتمال خسارة أصول حيوية.

قال يعقوب لابين، المراسل العسكري لـ JNS ومحلل الشؤون الاستراتيجية في مركز ألما: “كما كانت إيران في الماضي القوة المهيمنة في سوريا، فإن خوف الكثيرين في إسرائيل اليوم هو أن تصبح تركيا القوة الخارجية المهيمنة هناك”.

قد يكون لهذا عواقب وخيمة على إسرائيل، وخاصة على منطقتها الشمالية، وفقًا لهاي إيتان كوهين ياناروكاك، الخبير في الشؤون التركية في مركز موشيه ديان لدراسات الشرق الأوسط وأفريقيا بجامعة تل أبيب.

قد يكون من الصعب استيعاب خطر السيطرة التركية على سوريا بالنسبة للإسرائيليين الذين ما زالوا يعتبرون أنقرة حليفًا رئيسيًا لإسرائيل، كما كان الحال لعقود قبل تولي الرئيس رجب طيب أردوغان السلطة عام 2003. حتى في عهده، استمرت تركيا في جذب ملايين السياح الإسرائيليين والعديد من المستثمرين.

حرب كلامية تتصاعد إلى تهديدات حقيقية

أثار أردوغان، زعيم حزب العدالة والتنمية الإسلامي، أزمات دبلوماسية عديدة مع إسرائيل، كان أبرزها تسهيله أسطول الحرية عام ٢٠١٠ الذي حاول كسر الحصار الإسرائيلي على غزة التي تسيطر عليها حماس. وشارك لاحقًا في مصالحات مع القدس، غالبًا بوساطة أمريكية. ومع ذلك، استمرت التجارة والسياحة حتى أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

لكن في السنوات الأخيرة، ارتقى أردوغان بالعلاقات الثنائية إلى مستويات جديدة. وقد شكلت الحرب الدائرة في غزة، والتي بدأت في ٩ أكتوبر ٢٠٢٣، خلفية لتدهور غير مسبوق. فقد قُطعت علاقات السفراء، وانخفضت التجارة الثنائية بشكل كبير، وتوقفت معظم الرحلات الجوية المباشرة بين إسرائيل وتركيا.

في موازاة ذلك، أصدر أردوغان سلسلة من التصريحات العدائية ضد إسرائيل، مما أثار ردود فعل قاسية من المسؤولين الإسرائيليين.

في يوليو/تموز، هدد أردوغان بغزو إسرائيل، مما دفع وزير الخارجية آنذاك إيلي كوهين إلى التحذير من “السير على خطى صدام حسين”. ووصف أردوغان، الذي شنّ هجومًا عنيفًا على اليهود، إسرائيل بأنها “دولة إرهابية”، واتهمها بارتكاب إبادة جماعية، وحثّ الدول الإسلامية على التوحد ضدها.

في عهد أردوغان – الذي يواجه معارضة داخلية متزايدة من القوى الليبرالية – وصف المسؤولون الأتراك إسرائيل بأنها “التهديد الإقليمي الرئيسي” لتركيا والشرق الأوسط الأوسع. وتتبادل القدس وأنقرة الآن التهديدات بكثافة كانت مقتصرة في السابق على علاقة إسرائيل بطهران.

وقال كوهين ياناروكاك إن سرعة هذا التحول خلقت فجوة بين التصورات العامة الإسرائيلية لتركيا ودورها الناشئ كقوة إقليمية تستخدم سوريا لتعزيز سياساتها المعادية لإسرائيل.

سوريا كرقعة شطرنج

“قبل عشر سنوات، كنت سأقول لكم إن دخول تركيا في عباءة إيران كان اقتراحًا سخيفًا. اليوم، للأسف، لا يسعني إلا أن أقول، نعم، هذا منطقي جدًا”، هذا ما قاله كوهين ياناروكاك.

يتصور ياناروكاك دولة تابعة لتركيا في سوريا، ربما يقودها، على الأقل في البداية، أحمد الشرع، القائد السني السابق في تنظيم القاعدة الذي تولى السلطة بعد سقوط الأسد في ديسمبر. وكانت تركيا قد تحركت بالفعل لتعزيز وجودها العسكري والسياسي في شمال ووسط سوريا قبل سقوط الأسد، وشنت هجمات على القوات الكردية.

وبدورها، استولت إسرائيل على المنحدرات الشرقية لجبل الشيخ من سوريا، ونفذت عشرات الغارات الجوية لمنع ترسانة الأسد العسكرية الثقيلة من الوقوع في أيدي فصائل متمردة بقيادة إسلاميين متطرفين وجهاديين.

وجاء تقدم المتمردين بعد أن وجهت إسرائيل ضربات مدمرة لحزب الله – حليف الأسد منذ فترة طويلة والذي قاتلت قواته المخضرمة مرارا وتكرارا للحفاظ على حكمه خلال الحرب الأهلية التي بدأت في عام 2011. قتلت إسرائيل القيادة العليا لحزب الله، وفككت الكثير من بنيته التحتية الباليستية بالقرب من الحدود، وأجبرته على قبول اتفاق وقف إطلاق النار الذي يتطلب انسحابه من الحدود.

الوصي الروسي

صرحت دينا ليسنيانسكي، الباحثة في دراسات الشرق الأوسط والإسلامية بجامعة تل أبيب، خلال المؤتمر، بأن موسكو، التي كانت داعمًا رئيسيًا للأسد وتحافظ على وجود عسكري في سوريا، تعتبر وجودها هناك أكثر من مجرد أمر استراتيجي.

وأضافت: “تعتبر روسيا نفسها حامية للأماكن المقدسة المسيحية الأرثوذكسية، وهذا جزء من مهمتها في سوريا”. وأضافت أن موسكو ستظل على الأرجح جزءًا من ديناميكية القوة في سوريا.

مع سعي تركيا وإسرائيل لتحقيق أهدافهما الاستراتيجية المتنافسة في سوريا ما بعد الأسد، كاد جيشا البلدين، اللذان يُعتبران الأقوى في الشرق الأوسط، أن يصطدما. وتشير التقارير إلى أن طائراتهما الحربية اصطدمت الشهر الماضي، مما دفع إلى محادثات لخفض التصعيد بوساطة أذربيجان، وفقًا لصحيفة “إسرائيل اليوم”.

تركيا ضد إيران: أهداف متشابهة، تكتيكات مختلفة

تمتلك تركيا، العضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو)، أحد أكبر الجيوش وأكثرها تجهيزًا في العالم، وهو مزود بأسلحة غربية متطورة. وتتفوق قدراتها وسلاسل إمدادها بكثير على قدرات إيران وسلاسل إمدادها.

ومع ذلك، فإن تركيا أيضًا مقيدة أكثر بكثير: فالحرب مع إسرائيل ستُعرّض علاقاتها مع الولايات المتحدة للخطر وتُفكّك عقودًا من بناء الجسور الدبلوماسية مع الغرب، كما قال كوهين ياناروكاك. وهذا يضع قيودًا على إسرائيل أيضًا، التي “لا تستطيع العمل ضد تركيا كما فعلت ضد إيران”، كما أشار.

وقال: “اعتمدت حلقة النار الإيرانية حول إسرائيل على وكلاء غير شرعيين. وتركيا تفعل الشيء نفسه باستخدام دول شرعية – قطر، والآن سوريا”، مشيرًا إلى اجتماع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأخير مع الزعيم السوري الشرع.

العلاقة مع واشنطن

وأضاف كوهين ياناروكاك: “هذه هي الطريقة التركية: بالبدلات، وربطات العنق، وعضوية الناتو، والتحالف مع الولايات المتحدة. ويجب أن أقول – إنها تسير على ما يرام”، متذكرًا إشادة ترامب الأخيرة بأردوغان، الذي وصفه بأنه “رجل قوي” يُعجب به الرئيس الأمريكي.

دافعت بعض الأصوات المؤيدة لإسرائيل، بما في ذلك مؤيدو ترامب، عن موقف الرئيس غير المواجه تجاه أنقرة.

حذّر مايك دوران، الزميل البارز في معهد هدسون، الشهر الماضي من أن المواجهة المباشرة مع واشنطن بشأن إسرائيل قد تُمكّن الفصائل التركية المعادية لإسرائيل. وقال في بودكاست “تحديث إسرائيل” مع غادي توب: “إذا أحسنت الولايات المتحدة التصرف، فلن تكون هذه العناصر في موقع القيادة. الولايات المتحدة لديها القدرة على فعل ذلك”.

ومع ذلك، لا تزال سياسات ترامب في الشرق الأوسط – بما في ذلك جهود إدارته لاستئناف المحادثات النووية مع إيران – مصدر قلق للبعض.

وصف إريك ماندل، مؤسس ومدير شبكة الشرق الأوسط للسياسة والمعلومات (MEPIN) ومقرها واشنطن، ترامب بأنه “انعزالي”.

في حين أن نهجه قد يمنح إسرائيل حرية عملياتية أكبر، إلا أن ماندل حذّر من أنه يأتي مشروطًا. الجواب هو نعم، في عهد الرئيس ترامب، ستتمتع إسرائيل بقدر أكبر من التراخي، إلا إذا تعارض ذلك مع رؤية ترامب. حينها سيشتعل الغضب، كما قال.