الصحافة الإيرانية: مفاوضات سويسرا… تقدم حذر تحت ظل الخطوط الحمراء الثقيلة

ميدل ايست نيوز: رغم أن اجتماع سويسرا يُعد خطوة إلى الأمام وتقدماً في حل الخلافات بين طهران وواشنطن، إلا أن هذا المسار يمكن تقييمه من خلال ثلاثة أبعاد رئيسية للوصول إلى فهم واقعي لما يجري حالياً. وغالباً ما تُعد هذه الأبعاد في أي نزاع بين الدول، أو في العلاقات الدولية، من أبرز العوائق التي تعترض طريق التوصل إلى اتفاق، رغم كل الجهود المبذولة.

يقول جلال خوش جهره، الخبير في العلاقات الدولية، في مقال لموقع دبلوماسي إيراني، إن هذه الأبعاد الثلاثة تتمثل في: أولاً، الدافع والقدرة لدى كل طرف على فهم نوايا الطرف الآخر وأسباب مطالبه، وما إذا كانت هناك إمكانية لبناء تفاعل أو تفاهم مشترك بين الجانبين. أما البعد الثاني فهو الخلافات المتجذرة ذات الخلفية التاريخية، والتي شكلت أساس نشوء النزاع القائم وأسهمت في خلق حالة التوتر الحالية.

أما البعد الثالث فهو خطوط حمراء يتمسك بها كل طرف، بحيث يصبح تجاوزها إما مستحيلاً أو بالغ الصعوبة والتعقيد. وغالباً ما تؤدي هذه الأبعاد الثلاثة، رغم محاولات التوصل إلى تسويات، إلى استمرار الصراع أو حتى اندلاع مواجهات أو حروب.

ويتمثل الجانب الإيجابي في محادثات سويسرا في أنها تعكس استعداداً نسبياً لدى الأطراف لبناء قدر من الثقة الأولية بين الجانبين. غير أن ما يُطلق عليه البعض “تفاهم إسلام آباد” يظل في منطقة رمادية غير محسومة.

وذلك لأن أياً من الطرفين لا يزال يفتقر إلى ثقة استراتيجية واضحة في التزام الطرف الآخر بتعهداته، كما لا توجد حتى الآن مؤشرات على أن أي طرف مستعد لتقديم مرونة حقيقية تجاه خطوطه الحمراء من أجل خلق توازن مستدام. وهذان العاملان يجعلان أي مراقب يتعامل مع المحادثات الجارية في سويسرا بحذر شديد وبمنظور واقعي وتحليلي.

إن إضفاء الأمل على محادثات سويسرا ومسار التفاعل بين طهران وواشنطن مرهون بقدرة هذه الأبعاد الثلاثة على توفير جميع المتطلبات اللازمة والكافية للتوصل إلى اتفاق شامل. وبالتالي، ورغم أن محادثات سويسرا تُعد خطوة إلى الأمام، بل ويمكن اعتبارها خطوة ضرورية نحو تحقيق توازن في الخلافات، إلا أن الشرط الكافي يتمثل في تجاوز العقبات الثلاث المذكورة بشكل كامل.