صحيفة إيرانية تدعو إلى استهداف منشآت عسكرية واقتصادية أمريكية وإقليمية لإنهاء الحرب

ميدل ايست نيوز: دعت صحيفة كيهان الإيرانية إلى استهداف منشآت عسكرية واقتصادية أمريكية وأخرى تابعة لدول في المنطقة، واعتبرت أن دفع هذه الدول تعويضات شرط مسبق للخروج من الوضع الراهن، وهو نهج يوسّع عملياً دائرة المواجهة من الولايات المتحدة وإسرائيل لتشمل دولاً مجاورة.

وتساءلت الصحيفة في مقال تناول سبل إنهاء الحرب: إذا كنا نعدّ الوضع الحالي، الذي يوصف بأنه لا حرب ولا سلم، أو بتعبير أدق حرب منخفضة الشدة، مرحلة من الحرب المفروضة علينا، فكيف ينبغي إنهاؤه بطريقة تمنع تكراره لفترة طويلة؟

وكتبت كيهان أن الإجابة تحتمل خيارات عدة، لكن يمكن اختصارها في ثلاثة. الأول تضييق ساحة الحرب على العدو عبر الضغط على النقاط الحساسة التي يخشاها، مثل إيقاع خسائر كبيرة في صفوفه والضغط على السوق المالية الأمريكية وضرب البنى التحتية الحيوية للدول التي جرى من أراضيها التخطيط للهجوم على إيران وتوجيه عملياته، بل وشنّه، والتي ستنطلق منها وفق الصحيفة أي عمليات عسكرية وأمنية مقبلة ضد إيران برّاً وبحراً وجواً. ويقوم هذا الخيار على تصعيد الحرب من جانب الجمهورية الإسلامية.

أما الخيار الثاني فهو الدبلوماسية، أي وضع نقطة النهاية للحرب بوضعها الراهن، وتنظيم العلاقات والقضايا المستقبلية بين إيران وأمريكا عبر مفاوضات أو تبادل رسائل مباشر وغير مباشر، بحيث تدخل العداوة بين البلدين مساراً خاضعاً للسيطرة والتراجع.

ويفترض هذا الخيار أن صمود إيران في حربين ومنجزاتها العسكرية، وهي ظاهرة جديدة في العلاقات بين البلدين، أوجدا قدرة تجعل العدو، خلافاً للمراحل السابقة، مستعداً للقبول بمفاوضات ثنائية. لكن الصحيفة رأت أن هذا الافتراض بعيد جداً عن الواقع، وأن العدو أثبت أنه يفهم المفاوضات استسلاماً.

والخيار الثالث هو الاستفادة من قدرات القوى الكبرى لإنهاء الحرب والحصول على الضمانات اللازمة للاتفاق. ومنطقه أنه حين يكون أحد طرفي النزاع عدة قوى كبرى، لا يتشكل حوار قائم على العدالة والإنصاف، وتغلب في النهاية مصالح القوى الكبرى، ولا يزول التهديد الموجه إلى القوة المتوسطة بصورة جذرية. ومن ثم يقضي هذا الخيار بإشراك القوى الكبرى، وهي هنا روسيا والصين، في تسوية الحرب ضمن مسار دولي. وقالت الصحيفة إن هذا الأمر معقد وغير مطمئن، لأن التسوية في الفضاء الدولي تتم وفق نموذج القوى الكبرى ومصالحها.

وخلصت كيهان إلى أن على الجمهورية الإسلامية، عبر توظيف مجموعة من القدرات، أن تخرج أولاً وبأسرع وقت من الوضع الحالي (لا حرب ولا سلم، أو بتعبير أدق حرب منخفضة الشدة)، وأن تصل ثانياً إلى الردع الأقصى أو المطلق. وتساءلت: ما هي إذن هذه التركيبة؟

وأجابت بأن المزج بين الحرب والدبلوماسية والتحالف يمكن أن يسرّع إنهاء الحرب ويقود إلى الردع الأقصى. وعلى الصعيد العسكري، رأت أن الوضع الراهن مفيد نسبياً للعدو لأنه يراه وسيلة لإيقاع إيران في الاستنزاف، ولذلك فإن المنطق العسكري يقتضي الخروج منه.

وفي الجانب الدبلوماسي، الذي يتجاوز المفاوضات بين طرفي الحرب، قالت الصحيفة إن على إيران أن تتحرك بحيث تدخل دول مختلفة في أجواء الضغط على الطرف المعتدي، ليس فقط لحمل الطرفين على الكف عن التصعيد، ولا فقط لإنهاء الحرب، بل لإجبار المعتدي على قبول شروط إيران أو إيجاد حلول تحقق حقوقها، أي الشروط ذات البنود السبعة.

وأضافت أن في هذين الحربين، اللذين تكبدت فيهما إيران خسائر كبيرة ظاهرة وخفية، دولاً في المنطقة وخارجها شريكة في إلحاق الضرر بإيران، وعليها أن تدفع الخسائر والتعويضات بقدر ما تدفعه أمريكا و”الكيان الصهيوني الغاصب”. ورأت أن على الدبلوماسية الإيرانية أن تتعامل مع تسوية الحسابات معها بلهجة صريحة، وأن تربط معالجة وضعها الهش بدفع حقوق إيران.

وفي مسألة التحالف، قالت الصحيفة إن على إيران أن تدخل في نقاش مع مجموعة من الدول ذات المصداقية الدولية من أجل إنهاء دائم للحرب وضمانات أمنية مستدامة، وأن تنشئ عبر تحالف دولي نظاماً طويل الأمد للاستقرار الأمني.

وقالت إن معنى ذلك أن على إيران أن تمسك بزمام المبادرة في الحرب في هذه المرحلة، كما أمسكت بها في فترة الأربعين يوماً الأولى. ويستلزم ذلك تصميم الانتشار العسكري والدبلوماسي وتنظيمه ومتابعته بحيث تنتهي الحرب في وقت قصير بنهاية دائمة تثبّت انتصار إيران المطلق، وتُحبَط المؤامرات التي يتبعها العدو في المجالين العسكري والاقتصادي ويقدّم عنها صورة طويلة الأمد. ويتوقف ذلك على توجيه الحرب العسكرية والمعركة الاقتصادية نحو كل ما يخشاه العدو. وأكدت أن كلفة هذا النهج أقل بكثير من كلفة استمرار المسار الحالي على إيران.

وأضافت أنه، بحسب خلاصة الأجهزة العسكرية في البلاد، تتوافر لدى إيران القدرة على توجيه ضربات مؤثرة في المجالين العسكري والاقتصادي. وحين يدرك العدو العنيد أن إيران، بفضل ما لديها من حلول فعالة للخروج من هذا الوضع، لا يمكن أسرها بأجندات مفروضة، فسيتخلى عن الحرب مقرّاً بتفوق إيران فيها. عندها تجد الدبلوماسية المعنية بإنهاء الحرب مكانها الحقيقي، وتخرج من أجواء تبادل رسائل هشة تفتقر إلى سند.