انتخاب رئيسي وظهور تيار سياسي جديد بقيم مختلفة في إيران

ميدل ايست نيوز: لم يحدث شيء غير متوقع في السباق الرئاسي الإيراني. في حين أن انتخاب إبراهيم رئيسي كان صفقة منتهية، كانت الأسئلة الوحيدة حول حجم إقبال الناخبين ومن سيصوت لصالحه. لكن صعود رئيسي إلى السلطة لم يكن ليحدث دون دعم مفتوح من المؤسسة ككل، والمتشددون كتيار سياسي وما يسمى بـ”حزب الله” – قوة ثورية صاعدة عملت تحت عباءة الأصوليين في العقدين الماضيين ويبدو الآن على استعداد لإعلان نفسه كلاعب جديد وأساسي في الساحة السياسية الإيرانية.

قال مصدر مقرب من حملة رئيسي: “مع انتخاب إبراهيم رئيسي، سنرى إيران أكثر ثورية من ذي قبل”. وقال المصدر، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن رئيسي لم يكن أبدًا من الأصوليين، مشددًا على أن الرئيس المنتخب قال ذلك عندما ترشح لمنصب عام 2017، وفي الانتخابات الأخيرة كرر أنه لا يرشح نفسه تحت راية الأصوليين. وأضاف المصدر: “ستتم إعادة هيكلة المشهد السياسي الإيراني. سوف ينهض تيار سياسي جديد، لا إصلاحي ولا أصولي. بدلا من ذلك، حزب اللهي الثوري “.

من المعروف أن “حزب اللهية” موالون متشددون للمرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، وهم حجر الزاوية في ” الخطوة الثانية من الثورة الإسلامية” التي أعلن عنها المرشد في فبراير 2019 في الذكرى الأربعين للثورة الإسلامية.

تقول نرجس باجوغلي، مؤلف كتاب ” إعادة صياغة إيران: قلق القوة في الجمهورية الإسلامية”: “لقد تدرب أعضاء حزب الله الأصغر سنًا على ولائهم للمرشد ورؤيته للجمهورية الإسلامية”.

وتردف: “أود أن أقول إننا بحاجة إلى توخي الحذر حتى لا نبالغ في الموضوع، لأن هؤلاء الشباب من حزب الله ليسوا أيديولوجيين أعمى، هناك نقاشات ضخمة وغضب تم التعبير عنه بين بعض هذه العناصر بعد إعلان مجلس صيانة الدستور قائمة المستبعدين من الانتخابات. لذلك، بينما يتبعون المرشد، فهم لا يخجلون من التعبير عن خلافاتهم علنًا وتحدي كبار السن. أعتقد أن هذا سيكون التوتر الأصعب على المستويات العليا من المحافظين للتعامل معه خلال فترة رئاسة رئيسي”.

على مدى العامين الماضيين، قدم المرشد الأعلى مفهوماً جديداً اقترح أنه سيكون حلاً لمشكلة إيران: حكومة يقودها “شاب حزب اللهي”. لقد اجتذب هذا المفهوم الكثير من المناقشات داخل وخارج إيران، وقبل الانتخابات مباشرة في خطاب 13 مايو، شدد على أنه “إذا وصلت مثل هذه الحكومة إلى السلطة، فسيتم حل المشاكل في وقت معقول.. اليوم، تتمتع البلاد بظروف أفضل بكثير من حيث تنمية قوة بشرية مخلصة وثورية ومهنية وواثقة مما كانت عليه في العقد الأول من الثورة”.

إن استخدام “حزب الله” كصفة وليس مجرد عنوان يرجع إلى أن المرشد وأتباعه يرون في “حزب الله” خطًا فكريًا ومظلة للجماعات والفصائل داخل وخارج إيران التي تشترك في نفس الإيمان بـ”الولاية” كمفهوم. لذلك، يمكن اعتبار أنصار حزب الله في لبنان وإيران، إلى جانب أحزاب العراق واليمن وأفغانستان وباكستان وأي مكان يوجد فيه مثل هذا الامتداد العضوي لعقيدة ولاية الفقيه، على الرغم من الاختلافات الثقافية، يمكن اعتبارهم جميعًا أعضاء في دولة حزب الله العابرة للحدود، أو أمة حزب الله، التي يقودها اليوم آية الله خامنئي وبعد وفاته سيقودها خليفة يجب أن يسير على خطاه.

يعتقد البعض أن الرواية الجديدة دفعت بها خلال السنوات الماضية عناصر من الـ”حزب اللهية” كانوا يستعدون لانتخاب رئيسي. لكن نرجس باجوغلي تجادل بأن الجهود المبذولة لدفع هذه الرواية ما زالت مستمرة منذ عقدين من الزمن، وخاصة في مجال الإعلام وصناعة الأفلام. وأشارت إلى أن “عملية التجربة والخطأ دامت عقدين من الزمن والتي تلقت تمويلًا متزايدًا، لا سيما من عناصر معينة من الحرس الثوري الإسلامي”.

تقول باجوغلي إنه منذ سنين “دربت هذه الفصائل أعضائها الأصغر سنًا في صناعة الإعلام ومنحتهم الموارد والمنصات لإنشاء محتوى “أكثر جاذبية”؛ كانت هناك جهود متضافرة لإتقان وإضفاء الطابع المهني على قدرتهم على ترسيخ وتوزيع روايتهم عن الجمهورية الإسلامية منذ صعود حركة الإصلاح عام 1997”.

وتؤكد أن بعد ما جرى في العقد الأخير “فهموا أنهم فقدوا قدرًا كبيرًا من الدعم الشعبي، ولذلك كان من أهم ما استفادوا منه هو البقاء “خلف الكواليس” وخلق تكتيكات الإخفاء، حيث لا يمكن للجمهور من لا أقول أنهم كانوا يصنعون محتوى الوسائط. في العقد الماضي، أصبحوا أكثر تعقيدًا وينشئون الآن مسلسلات وأفلامًا تلفزيونية تجسسية مثيرة ذات قيمة إنتاجية عالية والتي تجذب جمهورًا كبيرًا لقيمتها الترفيهية “.

ما تقترحه باجوغلي هو أن هذه العملية برمتها، التي بدأت بعد فترة وجيزة من انتخاب محمد خاتمي في عام 1997 وأسفرت في عام 2021 في تمهيد الطريق أمام رئيسي ليصبح الرئيس الجديد للبلاد، كان لها الكثير من البناء السردي والعمل الإعلامي.

وتقول إن موضوع الإنتاج الإعلامي الأخير هو أن إيران مهددة من الخارج والداخل، ولا تستطيع التغلب على هذه المحاولات لزعزعة استقرار البلاد إلا من خلال قوة الحرس الثوري الإيراني والثوريين. ومع ذلك، قالت إن “الروايات لا تعمل دائمًا، وفي أوقات التوتر المتزايد داخليًا، كما حدث أثناء الغضب من المؤسسة في احتجاجات نوفمبر 2019 أو إسقاط الطائرة الأوكرانية في يناير 2020، هناك فجوات عميقة. ومع ذلك،عناصر حزب الله هذه تستفيد من وجود موارد مالية كبيرة وأذرع اتصالات للدولة تحت تصرفهم “.

انتخاب رئيسي هو غيض من فيض كما سيظهر المسار، وهذا ليس سرا. إن الجهد الذي بذلته العديد من المؤسسات داخل المؤسسة لتأمين انتخابات رئاسية سلسة، مع إقبال ليس منخفضًا للغاية، أدى إلى ظهور رسالة واضحة مفادها أنه لا مجال هذه المرة للتجربة والخطأ.

يوضح الأستاذ في جامعة طهران، محمد مرندي: “أعتقد أن السيد رئيسي ينوي العودة إلى المثل الأعلى للثورة، والذي يتم التأكيد عليه أكثر على العدالة الاجتماعية، والمحرومين، والذين تركوا وراءهم”.

يقول مرندي إنه بينما في العقد الأول من الثورة كان هناك الكثير من الجهود المبذولة للتعامل مع الفقر وإنهاء الظلم الذي كان موجودًا في المجتمع، “لاحقًا، تباطأت العملية برمتها، وأدى التحرير التدريجي للاقتصاد الإيراني إلى زيادة تدريجية في الفجوة بين الأغنياء والفقراء، والآن أعتقد أن الكثيرين في إيران يشعرون بخيبة أمل من هذه العملية، في حين أن البلاد أصبحت أقل عدلاً.. [على حساب] هؤلاء الأشخاص الأكثر ضعفًا في المجتمع.”

وحسب مرندي، إن رئيسي يريد الآن “عكس هذه العملية”، مضيفًا أن هناك شعورًا لدى الكثيرين في إيران بأن “على الرغم من الثورة وعلى الرغم من المثل العليا للثورة – بعض السياسيين الإيرانيين تزل أقدامهم كثيرا عندما يواجهون الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وأن إيران يجب أن تكون أكثر حزما في السعي وراء مصالحها وحقوق الشعب”. واقترح مرندي أن سياسة رئيسي الخارجية ستعكس بشكل وثيق المثل العليا للثورة.

ومع ذلك، من الممكن توقع أنه في حين أن قرار التعامل مع الغرب لن يتغير، فإن اللهجة والتوقعات والسقف ستشهد تحولًا واضحًا. اعتبارًا من اليوم الذي تتسلم فيه حكومة رئيسي الجديدة السلطة، سيكون هناك صوت واحد يخرج من طهران.

وأوضح مصدر مقرب من حملة رئيسي أن “هذه الإدارة ستعد فقط بما يمكنها أن تفعله. ما تراه هو ما تحصل عليه. إذا قال الرئيس لا، فهو لن يلتقي بالرئيس الأمريكي جو بايدن، فذلك لأنه لن يقابله. إذا قال إنه لن [يحضر] محادثات حول برنامج الصواريخ الباليستية، فهذا أيضًا لأنه لن يعد بالوصول إلى هناك يومًا ما في المستقبل عندما لا يكون كذلك “.