ما هي حصة الطاقة النووية في سلة الكهرباء بإيران؟

ميدل ايست نيوز: في ظل استمرار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، أكد وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي مرة أخرى على حق إيران في الاستفادة من الطاقة النووية للأغراض السلمية، معلنا أن تخصيب اليورانيوم سيستمر لتأمين وقود المحطات النووية.

في هذا السياق، يقول الدكتور هاشم أورعي، الأستاذ في جامعة شريف الصناعية ورئيس اتحاد الطاقة، لموقع فرارو، حول أهمية الطاقة النووية وضرورة تطوير الطاقة الكهربائية النووية في إيران: “عندما نلقي نظرة على سلة الكهرباء في البلاد، نرى أن حوالي 88٪ من الكهرباء تأتي من الغاز وحوالي 6٪ من المياه، ولكننا نواجه مشاكل جدية في تأمين هذين المصدرين. وبعد ذلك، ننتقل إلى خيارات أخرى مثل الطاقة المتجددة والطاقة النووية التي تمثل كل منها حوالي 1٪ من تأمين الكهرباء. في الواقع، المشكلة الأساسية هي أنه لم يكن هناك تفكير طويل المدى أو اتخاذ قرارات حكيمة في تشكيل سلة تأمين الطاقة في إيران. لكن إذا أردنا إعادة النظر في ذلك — وهو أمر يجب علينا القيام به بالتأكيد — فلا يمكننا أن نتوقع أن نحل مشكلة الكهرباء في البلاد من خلال الطاقة النووية على المدى القصير. فنحن لا نمتلك التقنيات الكافية والمناسبة في مجال الاستفادة من الطاقة النووية لتوليد الكهرباء. هذه التكنولوجيا موجودة لدى بعض الدول في العالم. وفي هذه الظروف، فإننا نعتمد على دول أخرى لتأمين مشاريع توليد الكهرباء من خلال الطاقة النووية، والدولة الوحيدة التي توافق على التعاون معنا في ظل العقوبات والظروف الخاصة الحالية هي روسيا”.

وأضاف: “لم تكن تجربتنا في التعاون النووي مع روسيا ناجحة أو مثمرة للغاية. ففي تجربة التعاون في محطة بوشهر، رأينا أن روسيا قبلت المشروع وأخذت استثماراتنا، لكنها طالبت لسنوات عدة دون أن تنجز المشروع. في الواقع، كانت التجربة التي كان من المفترض أن تنفذ بتكلفة محددة مع روسيا، قد انتهت بمشروع أضاع استثمارات كبيرة. النقطة الثانية هي مسألة الاستثمار. إحدى ميزات الطاقة النووية لتوليد الكهرباء هي أنها تحتاج إلى استثمارات ثابتة ضخمة. وعندما ننظر إلى الأرقام المالية لمشاريع الطاقة النووية في الإمارات وتركيا، نواجه أرقامًا كبيرة. المشروع التركي تحت إشراف الروس والمشروع الإماراتي ينفذه الكوريون الجنوبيون. وفقًا للأرقام الرسمية، فإن معدل الاستثمار الثابت لكل كيلووات من الكهرباء النووية هو حوالي 4000 دولار، بينما غالبًا ما تتطلب الطرق الأخرى لتوليد الكهرباء أقل من ألف دولار. لذا، فإن الطاقة النووية تحتاج إلى استثمارات كبيرة في البداية. صحيح أنه بعد تشغيل وتطوير المحطات النووية، تحقق عوائد جيدة، ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا الاستثمار الأولي”.

وقال هذا المحلل والمتخصص في مجال الكهرباء والطاقة: “هناك مسألة أخرى يجب أن نأخذها في الاعتبار فيما يتعلق بالطاقة النووية، وهي مسألة الوقت الطويل الذي تتطلبه هذه المشاريع. فإذا كنا غير معزولين عن العالم ونجحنا في جذب استثمارات مناسبة، فسنحتاج إلى عدة سنوات لتنفيذ مشاريع الطاقة النووية. لكن العالم اليوم أصبح حساسًا تجاهنا سياسيًا، ونحن في مرحلة لا يمكننا فيها اتخاذ قرارات متهورة. في ظل الظروف الحالية، حيث أحد المطالب هو إغلاق المنشآت النووية، فإن توقيع عقود لتطوير الطاقة النووية على المستوى الدولي يصبح أمرًا صعبًا. بغض النظر عن النقاشات السياسية وما قد يحدث في المستقبل، أعتقد أنه رغم أنه يجب أن نزيد حصة الطاقة النووية في قطاع الكهرباء في البلاد ونفكر في تطويرها، إلا أن لدينا عقبات مؤقتة تتعلق بالاستثمار والقضايا السياسية. لذلك يجب أن ننظر إلى صناعة الكهرباء النووية في البلاد بنظرة واقعية وطويلة الأجل. من الآن يجب أن نخطط للأعوام الخمسة إلى العشرة القادمة لنخصص بين 5 إلى 10٪ من الطاقة في البلاد للطاقة النووية ونضع خططًا لذلك. المنطق الطاقي يقول لنا أن هذا التوقيت لن يحقق الإجابات في المستقبل القريب أو السنوات القادمة”.

وأوضح أورعي: “روس آتم، التي نفذت 4800 ميغاوات من الكهرباء النووية في تركيا وبدأت المرحلة الأولى منها، قامت بذلك بدون استثمارات من تركيا. في الواقع، أخبرت تركيا شركة روس آتم أنها ستسلم المشروع إليهم، وفي المقابل ستشتري الكهرباء المنتجة من المحطة لمدة 15 عامًا. هذا استثمار مفيد وطويل الأجل. لكن، أي دولة أو دول ستكون مستعدة للقيام بمثل هذا التخطيط طويل الأجل في بلدنا؟ لا يمكننا أن نتوقع استثمارًا ثقيلًا في ظروف غير مستقرة وغير واضحة. في النهاية، أؤكد أن علينا أن نكون واقعيين ويقظين في استغلال صناعة الكهرباء النووية وأن نعتمد على التخطيط طويل الأمد، وليس قصير الأمد الذي لا يأتي بنتائج”.

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام