تحول لافت.. لم يعد القادة العرب يصدقون رواية واشنطن بشأن إيران

ميدل ايست نيوز: في تحول لافت، لم يعد نخب السياسة الخارجية في دول مجلس التعاون يشيرون بأصابع الاتهام إلى إيران كالتهديد الرئيسي لاستقرار الشرق الأوسط، بل يوجهون هذا الاتهام الآن نحو إسرائيل. كشف هذا التحول وزير الخارجية العماني بدر البوسعيدي، الذي اختار حوار المنامة في البحرين نهاية الأسبوع الماضي – الذي استضافه معهد الدراسات الاستراتيجية الدولي البريطاني – ليعلن أن «نحن نعلم منذ زمن طويل أن إسرائيل، وليس إيران، هي المصدر الرئيسي لعدم الأمن في المنطقة».

وكتب نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي للحكم المسؤول، تريتا بارسي، في مقال رأي على موقع المعهد أن هذا أكثر من مجرد خطاب. على مدى نحو أربعة عقود، رسم الدبلوماسيون والاستراتيجيون الأمريكيون والعقيدة الرسمية صورة إيران كمركز زلزال عدم الاستقرار في الشرق الأوسط، مما يجعل هذا الانعكاس العربي جرس إنذار خطير لواشنطن. إذا لم يعد صانعو القرار في المنطقة يرون إيران مصدر الاضطراب الرئيسي، فإن السياسة الأمريكية معرضة للانحراف الشديد عن التوافق، حتى في الوقت الذي يستمر فيه العديد من مسؤولي إدارة ترامب في إعادة تدوير النقاط القديمة حول دور طهران غير المسبوق في تأجيج الفوضى الإقليمية.

منذ عهد ريغان فصاعداً، صور الخطاب السياسي الخارجي الأمريكي إيران كالقوة المزعزعة الرئيسية للاستقرار في الشرق الأوسط. خلال إدارة كلينتون، أعلن وزير الخارجية آنذاك وارن كريستوفر بصورة شهيرة أن «أينما نظرت في المنطقة، ترى يد إيران الشريرة» – عبارة بلورت إجماعاً حزبياً ثنائياً مستمراً حتى اليوم.

تشكل هذا الرؤية في سياسة «الاحتواء المزدوج» لإدارة كلينتون، التي استهدفت كلاً من العراق وإيران. كان المنطق الأساسي بسيطاً: إيران والعراق مصدران لعدم الاستقرار الإقليمي؛ إسرائيل مرساة الاستقرار؛ واحتواء الأولى مع دعم الثانية سيؤمن الشرق الأوسط ويمهد الطريق للسلام. منذ ذلك الحين، خدمت الحاجة المزعومة لاحتواء زعزعة إيران الاستقرار تبريراً مركزياً للحفاظ على الهيمنة العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط.

تغير اسم السياسة مع الزمن، لكن جوهرها استمر – باستثناء قصير للسنتين التاليتين لاتفاق إيران النووي عام 2015، عندما علقت إدارة باراك أوباما مؤقتاً استراتيجية الاحتواء الأمريكية. حتى اتفاقيات أبراهام لدونالد ترامب، التي احتفل بها كابتكار سياسي كبير، عززت في النهاية الفرضية نفسها: أن إيران هي المحور الرئيسي للاضطراب الإقليمي، وأن الدول العربية يجب أن تتحالف مع إسرائيل لاحتواء طهران.

ليس من الصعب رؤية لماذا قد يرفض وزير خارجية عربي السردية الأمريكية الطويلة الأمد فحسب، بل يقلبها – محدداً إسرائيل، وليس إيران، كمصدر الاضطراب الرئيسي. في العامين الماضيين فقط، شنت إسرائيل هجمات على سبع دول بينما نفذت ما وصفته لجنة أممية بأنه إبادة جماعية في غزة. حولت معظم غزة إلى أنقاض ودمرت أجزاء كبيرة من جنوب لبنان. عندما ضربت القوات الإسرائيلية قطر – شريكاً أمريكياً رئيسياً – لم يعد بإمكان دول مجلس التعاون الخليجي إنكار أن التهور الإسرائيلي يشكل تهديداً مباشراً للمنطقة بأكملها.

يؤكد مسؤولون عمانيون أن سياسات واشنطن نفسها ساعدت في إنتاج هذه اللحظة. يزعمون أن استراتيجية الولايات المتحدة في عزل إيران واحتوائها عمقت الاستقطاب الإقليمي وأغلقت فرص التهدئة. لو تم دمج إيران اقتصادياً وسياسياً في المنطقة، لكانت التوترات مع الولايات المتحدة وإسرائيل قد خفت – مع تقليل تهديد طهران لجيرانها في مجلس التعاون أيضاً. في الواقع، دعا البوسعيدي في خطابه بالمنامة إلى هيكل أمني إقليمي شامل – يجلب إيران والعراق واليمن إلى الطاولة بدلاً من استبعادهم.

الأمر الحاسم أن البوسعيدي شدد على أن «نحن نعلم منذ زمن طويل» أن إسرائيل، وليس إيران، هي المصدر الرئيسي لعدم الاستقرار الإقليمي. هذا يوضح أن تصريحه ليس رد فعل على الأحداث في العامين الماضيين فحسب، بل رؤية محتفظ بها منذ زمن طويل يقرر المسؤولون العرب الآن التعبير عنها علناً فقط.

عندما يرفض وزير خارجية خليجي كبير – يمثل عمان، البلد المحترم على نطاق واسع كوسيط دبلوماسي لكل من إيران والولايات المتحدة – الإطار التقليدي أمام جمهور أمريكي إلى حد كبير، فإن الدلالات عميقة.

هذا لا يعني أن دول مجلس التعاون لم تعد ترى إيران تحدياً أو أن سياساتها لم تكن أو ليست مزعزعة أحياناً. أظهرت دراسة شاركت في تأليفها مع الصحفي ماثيو بيتي عام 2020 أن إيران كانت إحدى القوى الأكثر تدخلاً في المنطقة، رغم أن دورها حل محله تركيا والإمارات منذ 2015. لكن إذا لم تعد دول مجلس التعاون تراها التهديد الأساسي، فإن استعدادها لدعم السياسات الأمريكية المركزة على إيران سينخفض. قد تكتشف إدارة ترامب، التي تسعى للضغط الأقصى 2.0، أن لديها شركاء قليلين راغبين في الخليج. ما لم تعيد واشنطن معايرة نهجها، فإن دفع سياستها معرض للانحراف الحاد عن شركائها في مجلس التعاون.

من الحكمة أن تستمع إدارة ترامب إلى دعوة البوسعيدي لهيكل أمني إقليمي شامل. لن يساعد مثل هذا الهيكل في استقرار الشرق الأوسط فحسب، بل سيسمح لواشنطن أيضاً بتحويل عبء الأمن الإقليمي إلى الدول المحلية بدلاً من أفراد الخدمة الأمريكيين. باختصار، يمكن أن يوفر مساراً حاسماً للولايات المتحدة لتقليل بصمتها العسكرية بمسؤولية وإعادة القوات أخيراً إلى الوطن من المنطقة.

بعد 40 عاماً حملت فيها إيران النصيب الأكبر من اللوم، تشير الشرق الأوسط إلى مركز قلق جديد. يجب على الولايات المتحدة أن تلاحظ – وتعامل هذا كفرصة لإحالة مفاهيم عدم الاستقرار المركزة على إيران إلى التقاعد، والتي خدمت في إبقاء الولايات المتحدة متورطة في منطقة أعلن عدة رؤساء متتاليين أنها لم تعد تشكل منطقة حيوية للأمن القومي الأمريكي.