صحيفة إيرانية تحذّر: علييف سيطعن إيران من الخلف
حذرت صحيفة جمهوري إسلامي الإيرانية من مواقف أذربيجان الأخيرة تجاه إيران، متهمة باكو بالانضمام إلى القيود الجوية الأميركية، ومشيرة إلى علاقاتها العسكرية الوثيقة بإسرائيل.

ميدل ايست نيوز: نشرت صحيفة جمهوري إسلامي الإيرانية مقالًا بعنوان «علييف سيطعننا في الظهر»، انتقدت فيه، في ضوء تقارير عن انضمام جمهورية أذربيجان إلى القيود الجوية الأميركية المفروضة على إيران، العلاقات العسكرية والاستخباراتية بين باكو وإسرائيل، محذرةً من تداعيات مواقف إلهام علييف الأخيرة. وانتقد الكاتب أيضًا صمت طهران إزاء هذه التطورات، والتباين بين رد فعل إيران وتركيا على حظر الحجاب في مدارس جمهورية أذربيجان.
وحذرت جمهوري إسلامي الأصولية من مواقف جمهورية أذربيجان الأخيرة تجاه إيران، مطالبةً طهران برد مناسب، في ضوء تقارير عن انضمام باكو إلى القيود الجوية الأميركية المفروضة على إيران.
وانتقدت فرزانة طاهري في المقال ما وصفته بالسياسة غير المتوازنة التي تنتهجها إيران تجاه استراتيجية جمهورية أذربيجان، وكتبت أن العلاقات العسكرية والاستخباراتية الوثيقة بين باكو وإسرائيل، إلى جانب مواقف إلهام علييف الأخيرة، تبرز ضرورة إعادة النظر في طريقة تعامل طهران مع حكومة جمهورية أذربيجان.
العلاقات العسكرية بين باكو وإسرائيل واضحة
وجاء في المقال: «إن تعاون جمهورية باكو مع الكيان الإسرائيلي على الصعيدين العسكري والسياسي واضح للجميع. يصف الطرفان علاقاتهما بأنها استراتيجية، ولا يترددان في أي شكل من أشكال التعاون ضد أطراف ثالثة. تعد باكو من أكبر مشتري الأسلحة والمعدات الإسرائيلية، فيما تعد إسرائيل من أبرز مشتري الطاقة من جمهورية باكو».
وأشار الكاتب إلى تقرير لشبكة «سي إن إن» بعد الحرب التي استمرت 40 يومًا، وكتب أنه وفقًا لوثائق سرية استندت إليها الشبكة، استخدمت إسرائيل أراضي جمهورية أذربيجان لتنفيذ أنشطة عسكرية واستخباراتية ضد إيران.
وجاء في جزء من الاقتباس الذي أوردته المقالة من تقرير «سي إن إن»: «قالت مصادر إن هذه القوات كانت تنشط في عدة نقاط جنوب أذربيجان، بالقرب من الحدود الشمالية لإيران، وفي أقرب نقطة كانت تبعد نحو 60 ميلًا، أي حوالي 100 كيلومتر، عن مدينة تبريز الإيرانية، التي هاجمتها إسرائيل خلال الحرب. كما أفاد مصدران آخران بأن وحدات خاصة من قوات الكوماندوس كانت متمركزة في هذا الموقع، ونفذت مهام لجمع المعلومات الاستخباراتية وعمليات بالطائرات المسيّرة، ما وفر لإسرائيل موقعًا مهمًا لمراقبة شمال إيران خلال الحرب».
وتطرق الكاتب في مواصلة المقال إلى الحرب التي استمرت 12 يومًا، وكتب: «تكرر السيناريو نفسه في الحرب التي استمرت 12 يومًا. وإلى جانب التقارير الصحفية، نشرت وكالة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية تقريرًا عن شهود عيان أشاروا إلى دخول بعض الطائرات المهاجمة إلى الأراضي الإيرانية من هذا الاتجاه. وإلا فإن استهداف الرادارات والمراكز العسكرية في المناطق الحدودية بمحافظة أردبيل، وكذلك تبريز، يحتاج إلى تفسير جدي».
انتقادات لمواقف علييف خلال الحرب والتوترات الإقليمية
أشار كاتب المقال، في معرض حديثه عن مواقف إلهام علييف خلال الأسابيع الأولى من الحرب التي استمرت 40 يومًا، إلى أن الرئيس الأذربيجاني شن، بذريعة سقوط عدة طائرات مسيّرة في نخجوان، هجمات لفظية غير مسبوقة ضد إيران، كما أرسل عددًا من قواته البرية إلى الحدود الإيرانية.
وجاء في المقال: «لكن إجراءات علييف المعادية لإيران لا تتوقف عند هذا الحد، وقائمتها طويلة. وللأسف، نشهد منذ فترة في إيران، لأسباب لا يتسع المجال لبحثها في هذا المقال، سياسة غير متوازنة تجاه الاستراتيجيات العدائية لحكومة باكو، في وقت يتشكل فيه مسار مختلف تمامًا في تركيا».
وأشارت صحيفة جمهوري إسلامي كذلك إلى ردود الفعل الإعلامية والمدنية في تركيا بعد حظر الحجاب في مدارس جمهورية أذربيجان، وكتبت أن الاحتجاجات في تركيا لم تقتصر على هذه القضية، بل شملت أيضًا حضور ممثل باكو أثناء إلقاء بنيامين نتنياهو كلمته في اجتماع الجمعية العامة للأمم المتحدة.
وجاء في هذا الجزء من المقال: «في الأسبوع الماضي، عقب حظر الحجاب في مدارس جمهورية باكو، أبدت وسائل الإعلام والمجتمع المدني في تركيا احتجاجات واسعة، وتشكلت في الفضاء الإعلامي، ولا سيما على منصة إنستغرام، موجة من الاحتجاجات ضد إجراءين اتخذهما علييف».
وانتقدت الصحيفة الإيرانية بعد ذلك رد فعل هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية وبعض التيارات الدينية في إيران، وكتبت: «من كان يتوقع أن تعترض تركيا، ذات الدستور العلماني، يومًا على حظر الحجاب في باكو، بينما تتجاوز الجمهورية الإسلامية، التي تعتبر نفسها “أم القرى في العالم الإسلامي”، هذا الأمر برد فعل خافت؟»
إعادة طائرة إيرانية من مسارها عبر باكو
تمحور أحد أبرز محاور المقال حول تقارير عن انضمام جمهورية أذربيجان إلى القيود الجوية الأميركية المفروضة على إيران. وأشارت الصحيفة إلى تقرير بشأن إعادة طائرة إيرانية كانت تعتزم عبور المجال الجوي لباكو في طريقها إلى طاجيكستان، معتبرةً أن هذه الحادثة مؤشر على تغير نهج حكومة جمهورية أذربيجان تجاه إيران.
وجاء في المقال: «في إجراء آخر، أفادت تقارير بأن جمهورية باكو انضمت إلى القيود الجوية الأميركية المفروضة على إيران، ولا تسمح للطائرات الإيرانية بالعبور. ووفقًا لهذه التقارير، أُعيدت طائرة إيرانية كانت تعتزم عبور المجال الجوي لباكو متجهة إلى طاجيكستان، وهو إجراء أظهر مدى قدرة علييف، الذي وصفه بعض المسؤولين الإيرانيين مؤخرًا بأنه “قريب وشقيق”، على أن يكون عمليًا “صديقًا وشقيقًا”».
وأشارت جمهوري إسلامي بعد ذلك إلى الممر الذي تستخدمه إيران لربط الأراضي الرئيسية لجمهورية أذربيجان بمنطقة نخجوان، وكتبت: «هذه هي الدولة نفسها التي وفرت لها الجمهورية الإسلامية الإيرانية، على مدى ثلاثة عقود، مسارًا للاتصال بين أراضيها الرئيسية ونخجوان عبر الأراضي الإيرانية. وحتى اليوم، يعتمد اتصال باكو بنخجوان إلى حد كبير على الممر الذي أتاحته إيران لها، وهو ممر ستكون لقطعه تداعيات اقتصادية كبيرة على نخجوان. والحد الأدنى من المتوقع هو أن تتخذ الحكومة الإيرانية، بقرار بسيط، إجراءً مماثلًا».
تحذير من اقتراب باكو من تحالف عسكري ضد إيران
طرحت الصحيفة، في الجزء الأخير من المقال، تساؤلًا حول سبب عدم انضمام إيران إلى ما تسميه باكو «حصار أرمينيا»، بينما رضخت جمهورية أذربيجان للقيود الأميركية المفروضة على إيران، محذرةً من تداعيات استمرار هذا المسار.
وجاء في المقال: «السؤال الواضح هو كيف أننا لم ننضم إلى ما كانت باكو تسميه “حصار أرمينيا”، بينما رضخت باكو فورًا للقيود التي فرضتها الولايات المتحدة على إيران؟ اتخذ علييف خلال أسبوع واحد ثلاث مواقف ذات أهمية استراتيجية ضد إيران. ومن الواضح أن حكومة تتبنى مثل هذا النهج يمكنها، في أول فرصة مناسبة، أن تقترب أيضًا من تحالف عسكري علني، لأنها ترتبط حاليًا بعلاقات وثيقة جدًا مع إسرائيل على الصعيدين العسكري والاستخباراتي».
واختتمت صحيفة جمهوري إسلامي المقال بالتشديد على ضرورة مراعاة المصالح الوطنية، وكتبت: «أيها السادة، السياسة تعني القدرة على التمييز بين الصديق والعدو. القضية هنا تتعلق بالكرامة الوطنية والمصالح الوطنية للبلاد. إن القدرة على التمييز ضرورية للمشاركة في اللعبة السياسية، وإلا تحولت السياسة إلى لعبة تُستخدم ضد الشعب والبلاد».



