التوترات بين إيران وإسرائيل: العودة إلى الاتفاق النووي، أو اشتعال النيران في المنطقة

ليس هناك شك في أن التخريب في منشأة نطنز النووية كان يهدف إلى تقويض قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بإحياء الاتفاق النووي.

ميدل ايست نيوز: بعد عشرة أيام من انفجار، يُعزى على نطاق واسع إلى التخريب الإسرائيلي، قطع الطاقة الكهربائية عن أجهزة الطرد المركزي في منشأة تخصيب اليورانيوم الإيرانية الرئيسية تحت الأرض في نطنز، انفجر صاروخ أرض-أرض  بالقرب من مفاعل ديمونا النووي الإسرائيلي يوم الخميس، مما أدى إلى توترات تشغيل عاليا في المنطقة.

جاء هجوم نطنز قبل جولة ثانية من المحادثات في فيينا بين إيران والدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإضافة إلى ألمانيا، بهدف إحياء الاتفاق النووي لعام 2015. عارضت إسرائيل الصفقة بشدة، وانسحب منها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في مايو 2018.

وألقت وزارة الخارجية الإيرانية باللوم على إسرائيل في هجومليس هناك شك في أن التخريب في منشأة نطنز النووية كان يهدف إلى تقويض قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بإحياء الاتفاق النووي.ليس هناك شك في أن التخريب في منشأة نطنز النووية كان يهدف إلى تقويض قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بإحياء الاتفاق النووي. نطنز ووصفته بأنه ” إرهاب نووي ” و ” جريمة ضد الإنسانية “. رداً على التخريب، أعلنت إيران أنها ستعمل على تنشيط 1000 جهاز طرد مركزي متطور في نطنز والبدء في إنتاج كمية صغيرة من اليورانيوم المخصب بنسبة 60 في المائة، بالقرب من مستوى 90 في المائة الذي يعتبر من فئة الأسلحة.

ليس هناك شك في أن التخريب كان يهدف إلى تقويض قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بإحياء الاتفاق النووي. أشارت افتتاحية الواشنطن بوست إلى أن “الأسبوع الماضي قد أبرز تباينًا حادًا في المصالح الأمريكية والإسرائيلية”  .

بالإضافة إلى التداعيات السياسية والأمنية السلبية لمعارضة إسرائيل لإحياء الاتفاق النووي الإيراني، هناك تداعيات أخرى. من الناحية الفنية، هناك فرق كبير بين برنامج إيران النووي وبرنامج ليبيا، على سبيل المثال، الذي حاول استيراد محطة تخصيب كمجموعة لا تتطلب سوى التجميع. بنيت إيران في برنامج من الألف إلى الياء، بدءا من البحث والتطوير في الجامعات، وبعد ذلك يذهب إلى التنمية الصناعية في أجهزتها والقطاعات الكهربائية.

صحيح أن الجيل الأول من أجهزة الطرد المركزي الإيرانية كان عبارة عن نسخ بسيطة من الجيل الأول من أجهزة الطرد المركزي الباكستانية التي قدمتها شبكة عبد القدير خان، والتي كانت بدورها تستند إلى تصميم هولندي مبكر بدوار من الألومنيوم. التصميم الباكستاني، الذي كانت إيران مقيدة به بموجب الاتفاقية النووية، لا يمكن مقارنته بالتصميمات الأكثر كفاءة التي يتم نشرها حاليًا من قبل شركة التخصيب الأوروبية متعددة الجنسيات، Urenco .

خطأ استراتيجي

في غضون ذلك، ومع ذلك، وفي أعقاب خط التطوير الذي اتبعته شركة Urenco، تمكن خبراء أجهزة الطرد المركزي الإيرانية من تطوير أجيال جديدة من أجهزة الطرد المركزي الأكثر تقدمًا مع دوارات مصنوعة من مركبات معززة بألياف الكربون.

من خلال تخريب مفاعل نطنز، ربما تكون إسرائيل قد ارتكبت خطأً استراتيجيًا من خلال خلق فرصة لإيران لاستبدال أجهزة الطرد المركزي القديمة غير الفعالة بتصميمات أكثر تقدمًا، وبحسب ما ورد أسرع بما يصل إلى 50 مرة من الجيل الأول من أجهزة IR-1 التي كانت إيران محدودة بها. بموجب الاتفاق النووي لعام 2015.

في العقدين الماضيين، أحرزت إيران أيضًا تقدمًا في بناء غواصات صغيرة، وأعربت عن اهتمامها بتطوير غواصات تعمل بالطاقة النووية، على غرار تلك التي طورتها الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين والهند.

تستخدم الولايات المتحدة وبريطانيا اليورانيوم المخصب بنسبة تزيد عن 90 في المائة لصنع مفاعلات مدمجة لا تحتاج إلى التزود بالوقود. وهكذا استخدمت إيران المثال الذي وضعته الولايات المتحدة وبريطانيا لتبرير خططها لإنتاج 60 في المائة من اليورانيوم المخصب لبرنامجها البحري.

في العقود الأخيرة، شكل علماء إيران النوويون – وبعضهم اغتالتهم إسرائيل – كادرًا من الخبراء النوويين دون الحصول على تدريب أكاديمي دولي. تم تدريب المتخصصين في الجامعات الإيرانية في مجالات الفيزياء النووية والهندسة النووية. لا ينبغي لأحد أن يقلل من شأن الموارد البشرية الإيرانية. لم يعد من الممكن تدمير برنامج إيران النووي بالتخريب أو القصف.

زيادة التخصيب

بعد ثلاث سنوات من انسحاب ترامب من الاتفاق النووي، إيران زيادة مستوى تخصيب اليورانيوم من 3.67 في المئة الى 20 في المئة. بعد التخريب الإسرائيلي، وصل هذا الرقم إلى 60٪. يُظهر تاريخ البرنامج النووي الإيراني كيف زادت إيران، ردًا على الإكراه الأمريكي والإسرائيلي، من قدرة برنامجها النووي على زيادة نفوذها.

لذلك يبدو من المرجح أنه في ظل عدم إحياء الاتفاق النووي واستمرار التخريب الإسرائيلي، فإن الصفقة لن تصمد – وستكون النتيجة النهائية إيران مسلحة نوويًا. وبحسب افتتاحية صحيفة “كيهان” المحافظة، يجب على إيران “الانسحاب من محادثات فيينا، وتعليق جميع الالتزامات النووية، والانتقام من إسرائيل وتحديد وتفكيك شبكة التسلل المحلية وراء التخريب”.

لكن هناك طريق بديل للمضي قدمًا: إنقاذ الصفقة. بموجب الاتفاقية، قبلت إيران أكثر إجراءات الشفافية شمولاً والقيود التي قبلتها دولة عضو في معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. يجب قبول هذا النموذج من قبل الدول الأخرى التي تسعى إلى برامج الطاقة النووية. لذلك، بالنسبة للمجتمع الدولي، يجب أن يكون الحفاظ على الصفقة الإيرانية خطوة أولى حيوية نحو تعزيز نظام حظر الانتشار النووي.

يوفر الاتفاق النووي أيضًا أساسًا محتملًا لمنطقة خالية من الأسلحة النووية في المنطقة. في عام 2019، قدم الرئيس الإيراني حسن روحاني إلى الأمم المتحدة اقتراحًا بشأن مبادرة هرمز للسلام، بما في ذلك مجموعة واسعة من الأفكار للتعاون والأمن في جميع أنحاء المنطقة، مثل الحد من التسلح وإنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل.

إذا سُمح للاتفاق النووي الإيراني بالانهيار، فلن تكون هناك فرصة لتحقيق مثل هذه المنطقة. بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى المملكة العربية السعودية تسعى إلى برنامجها للأسلحة النووية، وربما تركيا ومصر أيضًا. بالطبع، ستشعر إسرائيل والولايات المتحدة بالاضطرار لمحاولة إيقافهما، وستكون النتيجة المرجحة لمزيد من الحروب. هذا هو الموضوع على المحك في المفاوضات الحالية في فيينا.

 

حسين موسويان

متخصص في أمن الشرق الأوسط والسياسة النووية بجامعة برينستون، والرئيس السابق للجنة العلاقات الخارجية للأمن القومي الإيراني.

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام telegram
المصدر
Middle East Eye

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

ثلاثة عشر − 1 =

زر الذهاب إلى الأعلى