الصحف الإيرانية تتساءل حول مشروع الحكومة لـ”جراحة اقتصادية”

ساعد البرلمان الحالي شديد المحافظة حكومة رئيسي على التخلص من التكاليف الكبيرة لدعم السلع.

ميدل ايست نيوز: على عكس جميع البرلمانات السابقة التي كان يهيمن عليها المحافظون والتي عرقلت خطط الرؤساء المتعاقبين لتغيير نظام دعم السلع الأساسية، ساعد البرلمان الحالي شديد المحافظة حكومة رئيسي على التخلص من التكاليف الكبيرة لدعم السلع.

نقل موقع خبر أونلاين المحافظ المعتدل عن اقتصاديين في تقرير نُشر يوم الأحد، أنه لولا هذا الدعم لكان رئيسي سيواجه نفس العقبات التي واجهها الرؤساء السابقون محمد خاتمي ومحمود أحمدي نجاد وحسن روحاني.

جادل الموقع بأن الرئيس أكبر هاشمي رفسنجاني (1988-1997) قد تمكن من تعزيز خطط إعادة الإعمار بعد الحرب بفضل دعم الشعب والبرلمان، لكنه لم يلغي نظام الدعم.

في الواقع، لم يكن أي من رؤساء إيران في فترة ما بعد الحرب قادرين على تقليص دور الحكومة في الاقتصاد ووقف الإعانات النقدية والإعانات المالية، والتي تعد، بطريقة ما، جزءًا من نفس النموذج الاقتصادي المرتكز على الدولة.

لكن خبر أونلاين جادل بأن الرئيس البراغماتي حسن روحاني (2013-2021) تمكن من تعزيز المحادثات النووية مع الغرب في ولايته الأولى (2013-2017) بفضل دعم الشعب.

حاولت إدارة روحاني أيضًا التعامل مع قضية الدعم الحكومي وكانت خطوتها الأولى هي زيادة أسعار الوقود، مما أدى إلى أكبر احتجاجات مناهضة للحكومة في إيران في نوفمبر 2019.

أوقف هذا أي محاولة لإصلاح الدعم حتى عام 2022، عندما دعت إدارة رئيسي البرلمان الذي يهيمن عليه المحافظون إلى السماح بتغيير عميق. أثبتت الجراحة أنها مؤلمة للغاية لدرجة أن آلاف الإيرانيين نزلوا إلى الشوارع احتجاجًا على ارتفاع الأسعار وحظرت الإدارة استخدام مصطلح “الجراحة الاقتصادية” في وسائل الإعلام.

بينما تشير التقارير إلى أن تصريحات رئيسي الأخيرة حول “القرارات الصعبة” الوشيكة تتعلق بالخطوة التالية لزيادة ارتفاع أسعار الوقود، حذرت صحيفة شرق الإصلاحية في مقال بقلم المحامي سيامك قاجار قيونلو من أن هذه قد لا تكون الجراحة الأخيرة التي تهدف إلى شفاء مرض اقتصاد إيران.

ونقل المقال عن رئيس المجلس المحافظ السابق غلام علي حداد عادل قوله إنه “لا ينبغي أن ينزعج أي مريض من العمليات الجراحية الصعبة لأنه بدونها لن يشفى المريض”.

ووصف قيونلو تصريحات حداد بأنها محاولة “للتبرير” وتساءل: “ماذا سيتبقى لمريض يخضع لعمليات جراحية من قبل الجراحين المحليين والأجانب منذ سنوات؟”

ثم ذهب إلى القول إن مواجهة إيران مع الغرب والسنوات التي تلت ذلك من العقوبات كانت أيضًا “عمليات جراحية” دمرت حياة عدد لا يحصى من الإيرانيين.

وتساءل شرق بأسلوب مجازي: “هل ستعالج هذه العملية الأخيرة الاقتصاد الإيراني المتعثر؟” وأضافت الصحيفة أن تاريخ إيران مليء بالقصص عن مثل هذه العمليات الجراحية ويبدو أن العملية لا تنتهي، “ولكن هل يمكننا أن نسأل لماذا مرضنا؟ ما الذي تسبب في المرض؟ هل يمكن لأي شخص أن يشرح لماذا أدت المحاولات الأخيرة لشفاء المريض إلى تفاقم حالته؟ وماذا يجب فعله إذا لم يعد المريض قادرًا على تناول الدواء ويعرف أن هناك عملية أخرى ستنتهي بمقتله؟”.

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام telegram

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

تسعة عشر − 12 =

زر الذهاب إلى الأعلى