صحيفة إيرانية تحذر من تكرار الأساليب السابقة في ملف “الحجاب” وتسييس القضايا الاجتماعية

ميدل ايست نيوز: في موقف مغاير لدعوة صحيفة كيهان المتشددة إلى التصدي إلى ظاهرة “عدم الالتزام في الحجاب” حتى في ظل الحرب، حذّرت صحيفة جوان الأصولية من تكرار الأساليب السابقة، معتبرة أن الإجراءات المتسرعة وإضفاء الطابع الأمني على القضايا الاجتماعية لا تحل أي مشكلة، بل قد تفضي إلى تصعيد المواجهة وتعميق الشروخ الاجتماعية.

وانتقدت الصحيفة، المقربة من المكتب السياسي للحرس الثوري، في ردها على موقف مدير كيهان، حسين شريعتمداري، تكرار الأساليب السابقة في التعامل مع مسألة الحجاب، محذرة من أن الإجراءات المتسرعة والاستعراضية قد تؤدي إلى تصعيد المواجهة وفتح الجراح الاجتماعية من جديد.

وأكدت جوان، في مقال تناولت فيه التحولات الاجتماعية التي أعقبت وفاة مهسا أميني، أن الجدل حول اللباس ونمط الحياة لا يمكن إدارته بالأوامر الإدارية أو الإجراءات الشرطية أو إرسال الرسائل النصية وحدها.

وكتبت الصحيفة: “بعد الأحداث المتعلقة بوفاة مهسا أميني، دخل المجتمع مرحلة جديدة من الجدل حول اللباس ونمط الحياة وحدود التدخل في المجال الاجتماعي. ولا يمكن إدارة هذه التطورات بعدد من الأوامر الإدارية أو الإجراءات الشرطية أو إرسال الرسائل النصية. والواقع أن القضايا الثقافية لا تُحل بالتعاميم ولا بردود الفعل الآنية، وكلما عجزت منظومة اتخاذ القرار عن فهم التحولات في المجتمع، اتسعت الفجوة بين السياسات الرسمية والوقائع الاجتماعية.”

تحذير من تكرار الأساليب السابقة

وأشارت جوان، في سياق مقالها، إلى تداول مقاطع مصورة لما وصفته بسلوكيات مخالفة للعفة العامة، وطرحت تساؤلات عن العوامل التي أدت إلى ظهور هذه الظاهرة وبروزها. ولفتت إلى احتمال استغلال الشروخ الاجتماعية سياسياً واقتصادياً، لكنها شددت في الوقت نفسه على أنه لا ينبغي تصوير النساء والفتيات الحاضرات في هذه الفضاءات على أنهن مجرد أداة أو عنصر في تيار بعينه.

وحذرت الصحيفة المحافظة من تكرار أساليب التعامل السابقة مع مسألة الحجاب، وكتبت: “في ظل هذه الظروف، ينبغي ألا يُقدَّم الفتيات والنساء على أنهن مجرد أداة أو عنصر في تيار معين. يكمن القلق الرئيسي في أن بعض المسؤولين ما زالوا يعتقدون أن مواجهة هذه الظواهر تستلزم تكرار المسارات المكلفة نفسها التي سُلكت في الماضي، وهي مسارات قد تفضي إلى تصعيد المواجهة وزيادة السخط وفتح الجراح الاجتماعية. إن الإجراءات المتسرعة والاستعراضية، من دون إدراك الجذور والتبعات، لا تحل المشكلة فحسب، بل قد تهيئ المجال أمام الانتهازيين لاستغلالها.”

انتقاد لأداء المؤسسات الثقافية وصنع القرار

ولم تحمّل الصحيفة الشرطة والأجهزة التنفيذية وحدها مسؤولية الوضع القائم، بل رأت أن المؤسسات الثقافية والتعليمية والإعلامية ومؤسسات صنع القرار مسؤولة أيضاً عن مواجهة التحولات الاجتماعية.

وكتبت جوان في هذا الشأن: “من ناحية أخرى، لا يمكن تحميل المسؤولية للشرطة أو الأجهزة التنفيذية وحدها. فعلى المؤسسات الثقافية والتعليمية والإعلامية ومؤسسات صنع القرار أن تجيب عما فعلته خلال السنوات الماضية للحوار مع جيل الشباب، وفهم التحولات في نمط الحياة، وترميم الثقة العامة. لماذا لم تؤخذ تحذيرات خبراء الاجتماع بشأن تبعات الفجوة بين الأجيال وعدم جدوى الأساليب القديمة على محمل الجد؟ ولماذا لم يوضع برنامج شامل قابل للتقييم حين كان الوقاية ما زالت ممكنة؟”

وشددت الصحيفة كذلك، مشيرة إلى تصريحات وتحذيرات صدرت عن بعض أعضاء البرلمان بشأن أداء المسؤولين، على ضرورة مساءلة الجهات المعنية.

تحذير من إضفاء الطابع الأمني على القضايا الاجتماعية

واعتبرت جوان، في الجزء الأخير من مقالها، أن الحفاظ على التماسك الاجتماعي والثقة العامة يكتسي أهمية مضاعفة في ظل الأزمات والضغوط المختلفة التي تواجهها البلاد، محذرة من الإجراءات الانفعالية ومن إضفاء الطابع الأمني على القضايا الاجتماعية.

وأكدت الصحيفة: “لا يمكن توقع مساندة الناس مع عدم الإصغاء إلى مخاوفهم ومطالبهم. كما لا يمكن، مع الإجراءات الانفعالية وتحويل كل قضية اجتماعية إلى قضية أمنية، انتظار ترميم الشروخ. فالظواهر الثقافية لا تتشكل بين ليلة وضحاها، ولا تزول بأمر واحد.”

وختمت جوان بدعوة إلى تجاوز الأساليب السابقة التي ثبت إخفاقها والالتفات إلى الجذور الاجتماعية للمسألة، فكتبت: “حان الوقت لأن يتوجه المسؤولون، بدلاً من الاكتفاء بمشاهدة التبعات أو تكرار الأساليب المجرَّبة وغير الناجعة، إلى الجذور، عبر الحوار والشفافية والدراسة العلمية ومساءلة المسؤولين. فالمسألة اليوم هي مسألة مصداقية السياسة الثقافية وقدرة منظومة اتخاذ القرار على الإصغاء إلى المجتمع. وإذا جرى تجاهل هذه التحذيرات مرة أخرى، فسيدفع المجتمع ثمن الغفلة الحالية في السنوات المقبلة.”