إيران.. أحكام قضائية لمسؤولين بسبب التقاعس في مكافحة تلوث الهواء

ألقى خبير بيئي إيراني، خلال تطرقه للحديث عن قانون الهواء النظيف في السنوات الست الماضية، باللوم على منظمة حماية البيئة باعتبارها الجاني الرئيسي بالتقاعس في تنفيذ هذا القانون.

ميدل ايست نيوز: ألقى خبير بيئي إيراني، خلال تطرقه للحديث عن قانون الهواء النظيف في السنوات الست الماضية، باللوم على منظمة حماية البيئة باعتبارها الجاني الرئيسي وقال إنه لو كانت هذه المنظمة قد قدمت تقارير جادة كل عام حول فشل الأجهزة المختصة في أداء واجباتها القانونية، لما وصلنا إلى هذه النقطة.

وبحسب وكالة ايسنا للأنباء، في 16 أبريل، أعلن مكتب المدعي العام في طهران عن إصدار لوائح اتهام ضد خمسة مسؤولين سابقين في بعض الأجهزة المختصة لعدم قيامهم بواجباتهم القانونية فيما يتعلق بقانون الهواء النظيف، واتهمهم بالإخفاق في صياغة معايير جودة آليات النقل والإبلاغ عن معدات الحد من انبعاثات المركبات، والفشل في السيطرة على تلوث محطات توليد الطاقة التي تعمل بالديزل، وإنتاج وتوريد وقود غير قياسي للسيارات.

وبحسب مكتب المدعي العام في العاصمة، فقد صدرت لائحة الاتهام بعد تقرير من البرلمان الإيراني والتحقيق الذي أجرته هيئة التفتيش العامة في البلاد فيما يتعلق بتنفيذ قانون الهواء النظيف. يضيف هذا التقرير دون ذكر أسماء المتهمين: “يتهم في هذه القضية بعض المديرين السابقين في وزارة الطاقة ووزارة النفط وهيئة المعايير الوطنية الإيرانية والشركة الوطنية لتكرير وتوزيع المنتجات البترولية الإيرانية وهيئة حماية البيئة” دون التصريح بأسماء المحكومين.

وفي هذا الصدد، قال محمد درويش عن لائحة الاتهام بحق خمسة مسؤولين لعدم قيامهم بواجباتهم القانونية المتعلقة بقانون الهواء النظيف، وخاصة هيئة حماية البيئة: “مرت ست سنوات على صدور قانون الهواء النظيف. وبحسب هذا القانون، فإن هيئة حماية البيئة مسؤولة عن تقديم تقرير سنوي عن 16 مؤسسة مسؤولة عن تنفيذ هذا القانون.”

وأضاف: “ساءت جودة الهواء في طهران خلال السنوات الست الماضية بشكل كبير، بحيث لن يعد يوجد نظرة واتجاه إيجابي في جودة الهواء، وزاد عدد الوفيات والازدحام بعد تلوث الهواء الكثيف، بل يمكن القول إنه لولا هذا القانون لما كان الوضع أسوأ من الوضع الحالي.”

وفي إشارة إلى حقيقة أن سمية رفيعي، رئيسة لجنة حماية البيئة في البرلمان، قدمت في مطلع العام الماضي تقريراً مهماً عن أداء الأجهزة التنفيذية إلى القضاء، أوضح درويش: “في هذا التقرير، تساءلت بوضوح عن المنظمات التي انتهكت ولم تقم بواجباتها. وفي ديسمبر الماضي، اشتكت رفيعي إلى القضاء من أن أكثر من ستة أشهر قد مرت منذ تقديم هذا التقرير، لكن القضاء لم يعطنا أي إجابة على الإطلاق. هذا عندما كان يعتقد أنه من خلال تقديم هذا التقرير في القاعة العامة للبرلمان، زاد الضغط على المؤسسات المخالفة.”

وأكد: “النقطة المهمة هي أننا فقدنا ست سنوات من الوقت، ولو كان القضاء قد دخل في هذه القضية في وقت سابق ورد بأن الحكومة جادة في تطبيق قانون الهواء النظيف، فربما لم نصل إلى هذه المراحل وأصدرنا لوائح اتهام ضد المؤسسات الذين لم يفوا بالتزاماتهم القانونية.”

وأشار هذا الناشط البيئي إلى أن وزارة النفط تعلن كل عام أن مشكلة إحراق الغاز المصاحب قد تم حلها، وأضاف: “في كل عام، تقول هذه الوزارة إنه من خلال حل هذه المشكلة، سنتوقف عن إهدار الغاز والتسبب في التلوث، لكن عمليًا لم يحدث أي شيء إيجابي، والمشاعل لازالت منتشرة في الأهواز، وجاتشساران وعسلوية. لقد شهدنا جميعاً هذه المخالفة ولم تتطلب ست سنوات من المداولة من قبل النظام القضائي.”

وألقى درويش باللوم في الأصل على منظمة حماية البيئة وقال: “في هذا الأمر، تصرفت منظمة البيئة كما لو أنها لا تؤمن بقانون الهواء النظيف لأنها لم تأخذ الأمر على محمل الجد بما فيه الكفاية. لم تنجز عملها بشكل جيد لدرجة أنها أصبحت الآن أحد المتهمين بهذه القضية.”

وأضاف: “لم تستطع منظمة البيئة توفير الظروف حتى لا يتمكن موظفوها في طهران والمحافظات الأخرى من استخدام سياراتهم الشخصية في النقل. على سبيل المثال، من خلال تخصيص حافلة في موقع المنظمة، يمكن نقل موظفيها إلى محطة مترو ميدان صنعت. هذا هو السبب في أننا نواجه نقصًا في أماكن وقوف السيارات في منظمة حماية البيئة الواقعة في حديقة برديسان بمثل هذه المساحة الكبيرة. لم تُظهر منظمة حماية البيئة أي إرادة لتشجيع موظفيها إذا كانوا يستخدمون الدراجات في تنقلاتهم، بحيث يمكن لأفراد هذه المنظمة أن يكونوا قدوة.”

وقال هذا الناشط البيئي: “أنا حقًا أعتبر منظمة حماية البيئة هي المشتبه به والمذنب الرئيسي، لأن هذه المنظمة يمكن أن تقدم تقارير جادة إلى رئيس البلاد كل عام، وإذا لم يتم تنفيذ التقارير في السنة الأولى، فعلى الرئيس أن يستقيل احتجاجًا على طريقة التعامل هذه، بدلًا من استرضاء كل عام مثل هذه السنوات حتى نصل إلى مثل هذه الكارثة.”

في النهاية، ناقش درويش أيضًا أداء منظمة البيئة من بين الاتهامات الثلاثة الرئيسية، مثل الإخفاق في صياغة معايير جودة آليات النقل والإبلاغ عن معدات الحد من انبعاثات المركبات، والفشل في السيطرة على تلوث محطات توليد الطاقة التي تعمل بالديزل، وإنتاج وتوريد وقود غير قياسي للسيارات، وقال: “كان على منظمة البيئة الإبلاغ عن هذه المخالفات من خلال وزارة البترول ووزارة الطاقة، ثم تطالب بموجب القانون، رئيس الجمهورية بمتابعة هذا الوضع وتشميع هذه الأجهزة والجهات، لأن الميزانية قد تم وضعها لهذا القانون ولا يمكنهم أن يعذروا على ذلك بسبب نقص الميزانية.”

رغم التلوث في أنحاء كبيرة.. انخفاض تمويل الهواء النظيف إلى النصف في ميزانية إيران

تابع ميدل ايست نيوز على التلغرام telegram

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

18 − 17 =

زر الذهاب إلى الأعلى